Две правды Кремля: одна про «нет договорённостей», другая про «их провалили»

(Фото из свободного доступа в интернете, автор не известен)

Мария Захарова заявила: прежде чем обсуждать мир по Украине, США должны объяснить, кто провалил «анкориджские договорённости». Месяцем ранее Владимир Путин чётко сказал: в Анкоридже «не было никаких договорённостей. Никто не ставил подписей». Вот и разберись.

Тут вспоминается старый анекдот. Мужчина говорит своему другу: «Я с твоей женой сплю». Друг возмущается: «Нехорошо это». Первый пожимает плечами: «Не пойму вас, Ивановых — она говорит “хорошо”, ты говоришь “нехорошо”». Так и у нас: президент утверждает, что договореннстей не было, а его дипломат требует от США отчёта по ним.

Но если никаких договорённостей не было, а были лишь «обсуждения возможностей» — о каком срыве речь? Вся конструкция держится на «духе Анкориджа», который каждый трактует как хочет.

В итоге официальный представитель МИДа требует исполнения обещаний, которых официально никто не давал. И вопрос к читателю: если власть не может договориться сама с собой о том, что произошло на Аляске, — какие новые идеи по урегулированию она вообще способна предложить?

Источник:

https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/07/27/28984927.shtml?ysclid=ms4m9t1h9q342781188