46.2М
Добивали ногами, а дети смотрели: на Урале знаменитого учёного РАН родители забили до смерти после замечания школьникам
В Свердловской области учёного РАН забили до смерти после, того как он сделал замечание детям.
Всё произошло 13 июля этого года, когда два учёных - директор ФГБНУ "Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения РАН" Никита Зезин (68 лет) и его заместитель Александр Шанин проводил осмотр опытных полей института.
Буквально сразу два учёных затетили, что по полю катаются на квадрациклах дети 8-10 лет. На данных полях выращивают экспереминтальные культуры, но деткам было все равно, что посевы уничтожаются под колесами квадриков.
Зезин и Шанин сделали школьникам замечание, попросив при этом телефоны их родителей и сразу же созвонились с ними. Учёные и родители быстро договорились: дети доедут на своей технике до здания института, где их передадут в руки взрослых.
Одна на месте встречи в 18.00, возле ворот института детей и двух учёных ждала неожиданная встреча. Вместо родителей стояли четыре дорогих, спортивных внедорожника, а внитри каждого "бойцы", которые были очень агрессивно настроены.
Один из них, отец одного из мальчиков, по кличке "Аркаша" набросился на Зенина с нецензурной бранью и начал избивать учёного. Когда под тяжестью ударов мужчина упал, остальные принялись добивать его ногами. Детишки "бойцов" тоже не остались в стороне и выкрикивали при этом оскарбления в адрес пострадавших.
Когда с одним "обидчиком" детей было покончено, "защитники" принялись избивать второго учёного. Когда "наказание" закончилось, мужчины загрузили своих детей в машины и уехали.
Пострадавшие сняли побои и написали заявление в полицию.
Но через девять дней Никита Зенин попал в больницу, а 22 июля скончался в больнице. Официальная причина - инфаркт, но близкие не верят в этот диагноз, объясняя это тем, что на мужчине не было "живого" места и именно это спровоцировало остановку сердца.
Сейчас этим случаем занимается СКР, дело находится на контроле у главы ведомства Александра Бастрыкина. Как сообщает пресс-служба комитета, Бастрыкину будет представлен доклад о ходе расследования.
Источник https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/07/28/1217067-uchenii-ran-umer
https://www.ural.kp.ru/daily/277801.4/5282140/
Фото https://www.artguru.ai +коллаж
Как все равно в 90-е. С моральной точки зрения эти малолетние дебилы подобны свинье под дубом из одноименной крыловской басни. А что сказать с юридической точки зрения - специалистам области соответствующих отраслей права виднее, но нанесение ущерба фундаментальной науке а через это и хозяйству страны и убийство - это определенно серьезнее простого хулиганства. С общегуманитарной точки зрения - чего еще ждать от общества, где нет внятной идеи и даже элементарных понятий и нет системы институтов, способных передать этот опыт. В результате и без того дикий народ скатывается до уровня бабуинов.
Что это скатывается, скатился уже давно. Вот когда пожалеешь о уходе в прошлое суда Линча, по хорошему, этих уродов следовало пристрелить всех прямо на месте, как бешенных собак.
А еще создается повод задуматься о достоинствах прецедентного права: одних к стенке поставили или упекли на пожизненное - другие десять раз подумают прежде чем кулаками махать.
В этом и заключается основной смысл наказания - предостережение другим, но у нас, это не работает, будь то коррупционеры, или преступления против личности.
При прецедентном праве это особенно эффективно: все знают - там-то, тогда-то подобное уже было.
судят ПО РАЗНОМУ ... Судья должен !! быть честным и непредвзятым.
Ключевое слово "должен", а вот как есть ......
Вы не совсем понимаете смысл прецедентного права. Прецедентное право позволяет каждому судье выносить свое собственное решение по каждому конкретному делу. И решение это может быть и не связано напрямую с Уголовным кодексом.
Если бы сейчас в России было прецедентное право, то все народы изумились бы творящемуся здесь беззаконию.
Увы, это так. Но сама идея имеет свои достоинства. Если бы этих отморозков поставили бы к стенке - возник бы прецедент.
В прецедентном праве тоже есть свои недостатки, на мой (непросвящённый взгляд) всё зависит не столько от прецедентное-непрецедентное-смешанное, сколько от правоприменительной практики. Если правоприменительная практика уродская, её никаким законом не поправишь - см. статьи по превышению необходимой самообороны, и напротив,почти любой уродский закон, можно поправить вменяемой правоприменительной практикой (субъективная точка зрения).
Вот тут вы неправы, прецедентное право базируется на том, что если где-то, когда-то, по аналогичному делу было вынесено такое то решение, то и решение по рассматриваему делу должно быть аналогичным
Для этого не обязателен суд. Достаточно каждому гражданину иметь при себе оружие и применять его без раскачки в подобных ситуациях группового нападения.
А этого "Аркашу" осудят.А он еще до суда уйдет на СВо и подпишет контракт.Ему еще и бабки отвалят.Че скадете? Он один такой?
Это - ахинея, и даже не в квадрате - в кубе.
но судя по представленному ролику, всё это фуфло, и смахивает на клевету со стороны "ученых РАН"...
Кстати, неизвестно кому-нибудь что такое "ученый РАН"?
Академик?
Членкор?
Или как горби-меченый, тоже, ведь, он был "ученый агроном"?
Когда он Ставропольским обкомом командовал ему такую справку там дали...
А за что его судить, судья объявит это мелким хулиганством и даст в лучшем случае 15 суток
Наверное, таких прецедентов немного сыщется...
Должен,но сейчас деньги решают все,а у таких уродов на внедорожниках деньги есть.
Такие на СВО не пойдут,а откупятся огромной взяткой.
Вряд ли его пустят на СВО. Туда могут взять бывшего преступника, но никак не психически неадекватного человека. Нормальный человек не будет баловаться с оружием. А он баловался - результат известен. А теперь представьте, если такой неадекват что-нибудь выкинет на передовой.
Ничего они не подумают. Им просто нечем думать. Там мозг быка, реагирующего на красную тряпку. Их надо было пристрелить в порядке необходимой обороны. Но увы...пристрелить было нечем.
Перспектива получить пулю заставит задуматься даже полного дебила.
И некому
Вообще-то, я писал о бандюках которые учёных избивали, а детишек в детдом, из таких, всё равно ничего путного не вырастет
В ролике - какой-то мелкий типок попытался нанести удар какому-то верзиле(возможно родителю)....
Есть немного другая версия, по сути более жуткая:
Не помогай детям, будешь жив и здоров...
А еще он мог умереть от простуды и аппендицита. Так , что "хозяева жизни" вообще не виноваты. Он сам виноват. И так постоянно.
А избить людей до смерти можно только за слова?
Если мне, то ответ очевиден: Избивать людей нельзя!
Официально скажут · сам умер, возраст, давление...
Было уже
Но и побои были.
Возраст не запредельный. И проблем со здоровьем не было, сейчас читал.
Подождем, как будут развиваться события.
Бастрыкин сейчас занят исключительно "синантропных и инвазиЙными бродячими людоедами", рассылая по регионам требования к администрациям введения ЭОС. Падумааашь, ну забили ногами, ну погорячились... Ведь детушек своих защищали. Это ж не сабаки
Дедушка был немного постарше
Обычное дело. Вот строго наказали депутата Редькина с Камчатки, за то что он застрелил человека. Ограничение в посещении общественных мест, меньше года. Хозяева жизни?
К сожалению
Скажут,если им занесут кучу бабла.
Родственник или знакомый уби.йц?
Мне Ваши родственники-убийцы неизвестны...
Вы у них сами поспрашивайте, и напишите о них, тогда буду знать..
А что ж оправдывает убийц?
Лично я не знаю никаких убийц, тут какое-то абсолютно бездоказательное фуфло написали Вы хоть ролик то смотрели?
да вообще, преступником человека может назвать только суд!
Статейка то с роликом никак не бьётся, и текст рассчитан исключительно на недоумков.
А в данный момент, Вы просто присоединились к компашке клеветников, а, следовательно, и сами стали клеветницей.
Возможно, просто кто-то проводит тестирование - на количество дебилов на этом сайте...
Во-вторых, Это Вы, не имея для этого никаких оснований, без решения суда, и т.д. называете людей преступниками-убийцами.
Ну нельзя же так тупить, в конце концов, уже было несколько репортажей по ТВ, возбуждено уголовное дело, для чего это отрицание очевидного? " Я не такой как все" или сам из этих отмороженных уродов?
так что, большене надо.
кто то думал что 90 куда то ушли?
Я, например
Увы, но вместе с разгулом преступности и самоустранением "хищного элемента"(увы, опять их взращивать начали массово, с социальной дисэректильностью) ушла информационная свобода, зачатки демократии, включая основные гражданские свободы.
И от дикого капитализма Россия вернулась в феодализм, вместо реально социального государства (скандинавского типа, на сто попусту надеялись)
вот интресно - из 4 скандинавских стран - 3 монархии - и они "социальные" государства... но на мой взгляд, все дело в совести! в совести правительства, совести населения, совести общества....если ее нет - то все тщетность... а если посмотреть на сос тав правительства и госдумы и кто чем и как занимался в 90ые и как ведутся дела в России - эти годы никуда и не уходили) нас просто отвлекали от того что и как, а мы хотели отвлечься, но по сути 90ые продолжаются везде и во всем...
Согласна
Только вот на руководящие должности, а после в правительство, проскочили бывшие партбоссы, но никак не "крутые мальчики"...
ну если начать с того что "партбосы" чаще всего в 90ые и возглавляли опг, то все сходится, ну а "кувалда" Валуев - занимался "разборками" в 90ые - теперь депутат госдуме, скольких из совфеда арестовали за дела минувших дней, даже тому же Фургалу, вменяют дела 90ых - а он и депутатом гд был, и губернатором... можно еще покопаться, но не хочется...
Папы этих детей - новое, родившееся поколение в конце 90-х, начало 2000-х.
О чем говорить. Если у них было соответствующее воспитание, которого, очевидно, совсем не было. Для них нет авторитетов. Нет уважения к старшим ни по возрасту, ни по статусу. Понимают только силу. И применяют силу. Быдло. Они и своих детей воспитывают также. Звери. И воспитывают таких же зверят.
Вот именно. Дичь нужно дрессировать. Жестко.
Не надо под одну гребенку. Даты рождения не диагноз. Быдло всегда было, в СССР не меньше
Я не помню вообще, чтобы при Союзе , парни не то что били лежачего, а на голове лежачего прыгали и на груди лежачего. Такого я не слышал и не видел.
Просто не было интернета. Все локальные случаи не транслировались на весь Союз. А если копнуть именно криминальные сводки, то все было: и маньяки, и насильники, и детей убивали, и подпольные миллионеры и даже целые сходки любителей "запрещенки". Раньше их всех ловить сложнее было, сейчас камеры, всякие биометрии, распознавание лиц, базы днк не оставляют шанса. А какой-нибудь случай разлетается по всему интернету.
Я не писал о неадекватах. Я писал , что в обычной драке, парни не прыгали на голове лежачего. Не люблю вот эти поправки, или не понимаете о чем речь или копейку свою пытаетесь вставить
..
Вы написали, что Вы не слышали об этом. А я ответил, потому что не было интернета. Все такие случаи заминали на уровне района. А село на село? Били и ломами, и черепа на раз пробивали. Убивали в драке потом по причине сельской вражды (не в тот клуб пришел, не ту девченку на танец пригласил и т.п.).
За тяжёлые увечья сажали. Потому и драки были без увечий. Вы путаете 89гг и позже. В сёлах хоть и массовые драки были , но там свои правила были. Лежачих не затаптывали.
Вы очевидно передёргивает, либо, совсем не знакомы со статистикой. Конечно в СССР были и маньяки и насильники и детей убивали, вот только сколько и как часто? В социальных явлениях всегда имеет значение масштаб явления. Были в СССР маньяки- конечно были-единицы, а теперь их тысячи, были в СССР насильники? Конечно были-тысячи, а теперь их десятки тысяч и т.д. вы мне напомнили заявление одного из наших псевдодемократов-адвокат, кстати, может это профессиональное? "Вот в Китае за наркотики расстреливают, а наркоманы все равно есть" да, только в Китае на 1.3 миллиарда 10 млн. наркоманов, а у некоторых, на 140 млн. было 12 млн. только официальных, по оценкам экспертов гораздо больше, разницу чувствуете?
...
Знаком. Читал много на эту тему. СССР захлёбывался в преступности трижды: на этапе становления, в послевоенные годы и в последние 10 лет. Между прочим, всплеск преступности это надёжный маркер последующих политических перемен.
Да. Заявление о том, что в союзе быдла было не меньше, представляется очень спорным.
В любом случае - не в таком масштабе. И это не было культуральной нормой как в наше время.
...
Это все было, просто закон и порядок сдерживали. Сейчас быдло чуть расслабили (всякие свободы слова, мысли и прочие ненужные им заумные идеи) вот они и истолковали по своему. Вывод очевиден: нужен комендантский час и надзиратель с дубиной. Тогда будет "сплоченное во едином порыве население великого Союза".
Нелюди!
В обществе, когда никто ни за не отвечает. Когда из телевизора постоянно льется ложь и насилие. Когда никто давно не отвечает за собственнные слова и действия, Когда суды, прокуратура, силовые структуры бездействуют, то такие случаи будут повтороться и повторяться. Ужас!
Беспредел полный.