60.6М
VPN как отягчающее: борьба с технологиями или здравым смыслом?
В Госдуме разгорелся нешуточный спор вокруг инициативы Следственного комитета. Ведомство предложило считать использование VPN и нейросетей отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Идею поддержал первый зампред комитета по информполитике Антон Ткачев. Его логика проста: технологии стали инструментом в руках злоумышленников. Нейросети плодят дипфейки, а VPN позволяет скрывать следы, что делает преступления более изощренными и опасными.
Однако внутри самой Госдумы единства нет. Алексей Журавлев, первый зампред комитета по обороне, назвал эту инициативу, мягко говоря, странной. И его аргументы звучат куда более конкретно и логично, чем попытки криминализировать софт.
Главный довод Журавлева прост: в России VPN не запрещен. Да, мы ограничили его рекламу, но сам инструмент остается доступным. Получается юридический казус: человек пользуется легальным средством связи, но если он совершит правонарушение, этот же инструмент вдруг превращается в «отягчающее».
«Довольно странно отягчающим обстоятельством считать использование инструментов, которые официально в нашей стране не запрещены. Мы, помнится принимали закон, ограничивающий рекламу VPN в стране, но вовсе не сам этот способ входа в интернет. Если идти дальше, то и саму всемирную сеть в таком случае следует в России считать вредоносной, хотя, по сути, это просто самая большая в мире энциклопедия, кладезь информации, которой воспользоваться можно как во благо, так и во вред. Больше всего бытовых убийств у нас, между прочим, совершается при помощи обыкновенного кухонного ножа, но у нас ведь хватает здравомыслия не ставить сразу же вне закона все столовые приборы сразу», — сказал Журавлев.
... Доводить ситуацию до абсурда — плохая стратегия для законотворчества.
Вместо того чтобы бороться с технологиями, которые стали частью современной жизни, государству стоило бы сосредоточиться на качестве следствия и поиске реальных преступников. Попытка сделать «отягчающим» то, что не запрещено законом, выглядит как попытка переложить ответственность за неспособность правоохранителей работать в цифровой среде на плечи обычных пользователей.
Закон должен быть понятным и справедливым. А когда за использование обычного браузера или программы для защиты данных начинают грозить дополнительным сроком, это вызывает лишь вопросы к адекватности таких предложений.
С них станется...
У нас все беды от доведения ситуации до абсурда. Думаю, логично что то запретить. Но, у нас, как только что то ограничили, будут добивать, пока ситуация не станет абсурдной.