Аристон. Статья 146: Миф о постиндустриализме: Технократическая мутация под маской прогресса

"Призрак Техно-Торманса: Кристаллизация Цифрового Левиафана", иллюстрация создана сетью Джемини
В предыдущих публикациях мы детально доказали, что исторический фундамент здорового общества покоится на принципах родоплемeнной биполярности (см. ст. №145), а раскачка между экономическим и духовным фетишизмом (см. ст. №144) ведёт лишь к деградации социального организма.
Но сегодня перед цивилизацией встала новая, ещё более изощрённая угроза – технократический фашизм, маскирующийся под концепцию «постиндустриального общества».
Два тупика исторической государственности
Если посмотреть на историю без идеологических очков, станет очевидно: цивилизация выработала всего две базовые формы государственности – Империю и Раздробленность. И обе они по своей природе глубоко олигархичны.
Империя (как Древний Египет или современный Китай) отдаёт абсолютную власть идеологической/духовной элите. Превращая идеологический фетиш в абсолют, она подавляет свободу выбора и формирует номенклатурный фашизм.
Раздробленность (как Древняя Греция, Новгородская республика или США) подчиняет общество элите экономической. Здесь правит «золотой телец», а веротерпимость и «свобода» становятся лишь инструментом принципа «разделяй и властвуй».
Обе формы нарушают фундаментальный принцип биполярности, без которого невозможно гармоничное развитие социума.
Ловушка постиндустриализма: Подмена смыслов
Нарушение общественно-исторических пропорций привело к опасной подмене: в общественном сознании понятие социального прогресса было вытеснено понятием прогресса научно-технического.
В 1960 году американским экономистом У. Ростоу была сформирована концепция «стадий экономического роста» и постиндустриализма. Её сторонники утверждают, что научно-технический прогресс – это высший венец эволюции, а обществом отныне управляют не капиталисты, а «просветлённые менеджеры» и технократы. Иван Ефремов в романе «Час Быка» справедливо предупреждал: мнимая мудрость – всегда опасный яд, способный отравить неподготовленный ум.
В чём заключается главная ложь постиндустриализма?
Прогресс технологий, не подкреплённый развитием этики, морали и свободной личности, неизбежно превращается в антисистему. Концепция постиндустриального общества не устраняет историческую патологию олигархизма, а лишь даёт властителям новые, невиданные ранее инструменты контроля.
Рождение Технократического Фашизма
Управление современными сверхсложными производственными и цифровыми системами действительно требует высокого интеллекта. Полуграмотная номенклатурная и финансовая олигархия всё больше попадает в зависимость от научно-технической интеллигенции и компьютерных специалистов.
Однако если замена финансовой и номенклатурной элиты на технократическую происходит в рамках старой, деспотической системы управления, мы получаем технократический фашизм.
Этот процесс уже прямо на наших глазах кристаллизуется в ряде азиатских стран, прежде всего в КНР. Технократический фашизм, в отличие от номенклатурного, не подвержен научно-технической деградации. Напротив, развивая высокие технологии и цифровой контроль при отсутствии гуманистической этики, он способен распространять инферно в планетарных масштабах.
Вывод: Научно-технический прогресс сам по себе – не панацея. Без перехода к подлинной ноосферной модели государственности развитие технологий ведёт лишь к созданию идеально организованного цифрового концлагеря.
Продолжение следует. В следующей статье мы разберём, где именно в современном обществе зреют здоровые силы, способные перехватить инициативу у технократов и номенклатуры.
Поставьте лайк этой публикации и подпишитесь на канал «Аристон», чтобы вместе разоблачать опасные социальные мифы и искать путь к подлинному ноосферному развитию!
Напишите в комментариях: Согласны ли вы с тем, что развитие цифровых технологий и нейросетей без этического фундамента ведёт общество прямо к технократическому фашизму?
Поддержите проект «Аристон» через «Донаты» – ваш вклад помогает нам вести независимый философский и социальный анализ в эпоху тотальной цифровизации!
Аведь многие считают, что мы живем в постиндустриальном обществе.
Это не так, на Западе, всё ещё хозяева капиталисты, а у нас номенклатура.
Благодарю автора за потрясающую и интересную публикацию, было приятно ознакомиться. Ждём продолжения Ваших работ на сайте.
Взаимно!
"Цифровой концлагерь" ближе, чем кажется. Наверное, скоро мы все утратим свою свободу и даже индивидуальность.
Это может быть, но здесь что-то зависит и от нас.
А при этом Вы религию отрицаете...По Вашему мнению, духовность , скажем, у меня учительский взгляд, как должна передаваться от поколения к поколению...Через искусство, музыку, литературу? Ну вот через музыку у нас уже было...Алла Пугачева в Советские времена была больше, чем певица...вспоминается спор между Жириновским Владимиром и Пугачевой Аллой...
Почему отрицаю? Без религии или идеологии нельзя, и ноосферное учение тоже идеология, но оно опирается на знание, а не на веру, другой и очень большой вопрос, что это, как писал В. Вернадский, "научная вера". Православие же я отрицаю, поскольку религия которая учит быть рабами подлая запредельно.
Да ну Вас, какое рабство, если за христианство умирали...
О чём Вы?! Христианство прямо учит, что единственный правильный способ производства рабовладение, а единственное правильное государственное устройство монархия. Не забыли, что "любая власть от бога", а монарх "помазанник божий"?
А у греков как было? Так было в России и на Руси...просто такая форма соединения религии и государства была...Основной принцип - покорность, через покорность добиваться своего, и через веру и через трудолюбие...мирная , хорошая религия...
Что ж тут хорошего учить людей быть не только рабами, но ещё и холуями, единственная религия в которой есть "святой-угодник"?! Не слышали выражение "Лучше умереть стоя", или "Мудрость Иисуса Христа" выше такой ерунды как свобода?! Добавьте, кстати, к этому, что женщина изначально греховное существо, мать всего зла в мире, и мы тому, что не живём, а мучается обязаны первородному греху Евы! Вы согласны, как женщина, с тем, что женщина человек второго сорта, а может и не человек вообще, а вещь, сотворенная из ребра мужчины, что бы быть его рабыней. Это, кстати, ещё и далеко не самая подлая "великая мудрость Иисуса Христа", есть и куда более подлые "мудрости".
Я, как женщина, как не странно, согласна со всем этим...У женщин много недостатков, как -то их сдерживать надо...для семьи, для детей, для спокойной мирной жизни...моя молодость пришлась на 90 годы, когда никто никого нигде не сдерживал...женщин в том числе...это было ужасно...
Разрушить семью, нарушить правила, не обращать внимание на порядочность...
В мире женщин тоже существует порядочность и непорядочность...
Почему Вы не можете понять, что хитрость, манипуляции, непорядочность женщин и их влияние на социум не есть хорошо...использование своего женского очарования для злых поступков и интриги, и многое другое может нести зло в общество...И как это сдерживать? Христианство сдерживает...
Чем?
Учит недостатки свои определять и контролировать...
Так этому учит абсолютно любая религия и идеология, но при этом не объявляет женщину, скажем так, распоследней мразью.
Я много встречала коварных женщин, и часто сталкивалась с таковыми поступками. Ничего хорошего сказать об этом не могу. Защищать не буду.
Ваше право. С тем, что надо быть рабами тоже согласны?
Все люди трудятся и обмениваются своим трудом. Как иначе?
Раб не обменивается, его эксплуатируют.
Горит и кружится планета, бьёт пулемёт неутомим.
Пулемет сегодня точно не самое страшное.