Системная «крыша»: как правоохранительные органы становятся инструментом невозврата долгов

Деградация правоохранительной системы перешла ту черту, когда ведомство, призванное бороться с преступностью, само становится главным организатором финансовых махинаций. Наглядным примером этого процесса является уголовное дело в отношении директора потребительского кооператива Дмитрия, которое наглядно демонстрирует: закон сегодня используется не для защиты прав граждан, а для обслуживания финансовых интересов родственников высокопоставленных прокурорских чинов.

Директор потребительского кооператива, ветеран боевых действий и волонтер, в настоящее время содержится в СИЗО. ГСУ Ростовской области предъявило ему обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой).

Состав преступления в этом деле строится на вопиющих процессуальных противоречиях:

Организованная группа из одного лица. Уголовное дело возбуждено исключительно в отношении директора. Остальные члены «преступной группы» статусом «неустановленные лица».

Компетенция следователя vs экспертиза государства. «Мошенническая схема», по которой работал кооператив, на протяжении 10 лет ежеквартально проходила проверки специалистов Центрального Банка и Пенсионного Фонда РФ. Десятки экспертов не нашли никаких нарушений. Состав преступления «открыл» 20-летний младший лейтенант юстиции с юридическим стажем около 6 месяцев и неоконченным высшим образованием.

Отсутствие состава преступления. С точки зрения экономического и уголовного права, в действиях директора нет ни состава, ни логики мошенничества.

Истинная причина возбуждения уголовного дела кроется не в нарушении закона директором кооператива, а в корпоративной солидарности правоохранительных органов.

Директор кооператива выдал заем в размере 40 миллионов рублей родственнику (или близкому другу) местного прокурорского чиновника. Под предлогом необходимости пополнения оборотных средств для строительства водопровода в Донецке (якобы при поддержке первых лиц Минобороны РФ) деньги были выведены из кооператива.

Проект провалился, водопровод не построен, 40 миллионов рублей растворились. Когда директор кооператива попытался вернуть деньги пайщикам через гражданские суды, взыскав долг с заемщика, включился «административный ресурс». Заемщик, по сути, отказался возвращать средства, заявив, что раз «их люди» (в лице Тимура Иванова и других фигурантов дел Минобороны) сидят, то и он платить не намерен. Чтобы закрыть вопрос с возвратом долга, кредитора просто посадили.

На текущий момент зафиксирован следующий расклад:

Ветеран боевых действий и кредитор, пытавшийся защитить пайщиков, находится в СИЗО по сфабрикованному обвинению.

Заемщик (родственник прокурорского чина) остается на свободе.

40 миллионов рублей невозвратны.

Проблемы с водоснабжением в Донецке, ради которой якобы привлекались средства, не решены.

Наибольшее возмущение вызывает не сам факт коррупции, а абсолютная, забетонированная невозможность восстановить справедливость законным путем.

Попытки обжалования этого беспредела упираются в глухую стену. На региональном уровне тему лично «крышует» тот самый прокурорский чиновник. На федеральном уровне система также заблокирована: адвокат, генерал юстиции в отставке, не может элементарно попасть на личный прием к руководству Следственного Департамента МВД (Лебедеву или Патапене). Хотя для прекращения этого дела достаточно одного взгляда компетентного специалиста из Москвы, чтобы увидеть отсутствие состава преступления.

Мы наблюдаем не просто отдельный случай произвола, а сформировавшийся бизнес-модель. Правоохранительные органы фактически легализовали невозврат долгов для «своих». Механизм прост: родственник чиновника берет деньги, теряет их, а следователь с минимальным стажем и незаконченным высшим образованием упаковывает кредитора в СИЗО по статье об «организованной группе», чтобы списать невозврат.

Это чистое безумие, возведенное в ранг государственной практики. Когда младший лейтенант может одним росчерком перечеркнуть 10 лет аудиторских проверок ЦБ и ПФР, чтобы прикрыть финансовые махинации прокурорских родственников, речь идет о полном уничтожении института права. В таких условиях любой гражданин, имеющий бизнес или сбережения, может стать следующим фигурантом дела об «организованной группе», если его должником окажется человек с погонами или их родственник. Все мы понимаем, что над следователем стоит начальник и куча надзирающих органов. Ведь санкцию на арест уже не один десяток лет даёт суд. Он, что тоже ничего не видит?

О подобных делах должна знать широкая общественность. СМИ должны гнать волну. Сам столкнулся с беспределом, когда и следствие и прокуратура и суд за одно, просто покрывая огрехи друг друга. Крысы боятся только огласки.

Источник информации весьма надежный https://max.ru/SergeyNikolaevichBogatyrev/AZ-tXXnIcL8

Мою знакомую оправдал суд присяжных. Она, просидев в СИЗО год, отказалась брать на себя вину в смерти родственницы, даже по неосторожности. Экспертиза четко высказалась, что смерть потерпевшей (скончавшейся от потери крови) могла быть результатом неосторожных действий. Но нет, СК сказал - убийство. Значит убийство. Все правоохранители даже проигнорировали тот факт, что потерпевшая была еще жива после получения раны и ни словом не обмолвилась, что рану ей нанес кто-то посторонний, только повторяла "Зачем же я это сделала". Но у нас не было выхода на СМИ. А теперь мы ждем повторного суда. Вот и с боевым генералом Поповым, думаю не всё так чисто. Надо было найти стрелочника, вот и нашли.