15.7М
Дочитала роман Вишневского и поняла одну важную вещь про мужчин
Дочитала книгу Януша Леона Вишневского «Все мои женщины. Пробуждение». Вообще мне было сложно читать этот роман, потому что в нём слишком много чрезмерно откровенных сцен, даже не просто откровенных, а натуралистичных, а это уже перебор, во всяком случае для меня. Из-за этого я читала эту книгу очень долго и даже в какие-то моменты думала её бросить, но всё же дочитала до конца и совершенно не жалею. На двух последних страницах я даже заплакала и ещё сильнее убедилась в том, что и раньше понимала: в этом романе полно всего другого, помимо откровенных сцен. Ради этого другого я, собственно, и читала «Всех моих женщин...», а ещё я внезапно сделала для себя одно открытие, связанное с сюжетом романа. Я поняла, что любой мужчина, который когда-либо разбил сердце хоть одной женщине, в тот же миг наказывает сам себя, потому что он своими руками запускает бумеранг, который рано или поздно к нему вернётся. Речь не о таких ситуациях, когда мужчина всего лишь не ответил женщине взаимностью. Нет, это его право, конечно, сердцу не прикажешь, и если мужчина и ранит влюблённую в него женщину своим безразличием, он делает это неумышленно. Речь о других мужчинах, которые уверены, что им всё можно, они не считаются с чувствами женщин, они пользуются их любовью, как подлецы и эгоисты, и не просто разбивают сердца, но ещё и топчут их ногами. Вот таких мужчин всегда ждёт расплата, и часто она бывает связана со здоровьем. Именно так произошло с героем книги. Именно так произошло с одним человеком, которого я знала в реальности и из-за которого пострадали две девушки, одна чуть меньше, другая больше. Та, которая пострадала больше, — это я. Он ничего такого особенного не сделал. Он всего лишь предложил мне быть вместе, но как предложил! «Я всегда буду любить другую, но с ней у меня нет шансов, а я не хочу остаться один, поэтому будь со мной», — сказал он. Всего лишь одна фраза, но это меня убило. А как иначе должна реагировать девушка, которой дают понять, что она годится лишь на роль заплатки, чтобы закрывать ею дыру одиночества? Все мы хотим быть любимыми, и если по какой-то причине этого не происходит, нужно хотя бы не лезть к нам со своим несвободным сердцем. Через какое-то время он поскользнулся на льду, сломал шейку бедра, не смог вылечиться и стал инвалидом. Мужчины, пожалуйста, не разбивайте нам сердца. Вам же лучше будет.
Фото: соцсети
Мужчина сказал Вам правду, и это прекрасно. Гораздо хуже было бы, если бы он налил Вам в уши меду, сказал: "Люблю, жить не могу без тебя, ты единственная, стань моей женой, буду на руках носить", Вы бы повелись, вышли за него замуж, а потом бы вскрылось то, о чем он сразу предупредил - он любит другую, а Вы - заплатка и источник бесплатного секса и бытового обслуживания. И у Вас уже общие дети и ипотека, Вы в ловушке. Вот это была бы трагедия, а так - просто неприятное воспоминание.
Такая правда не прекрасна. Не все девушки ведутся на мед в уши. Девушка может почувствовать, что её обманывают. Он обязательно выдаст себя хоть жестом, хоть взглядом, хоть интонацией, хоть не так подобранными словами, хоть ещё чем-то. С таким будет только та, которой лишь бы выйти замуж, чтобы самой не быть одной. Она не будет с таким человеком.
Китайская мудрость гласит: "Не бойся тигра на равнине, бойся змею в камышах". Мужчина честно признался, что не любит, и это дало женщине возможность принять решение на основе достоверной информации. Разумеется, здоровая женщина откажется от такого предложения, люди разойдутся искать счастье в других местах. Я же пишу о тех случаях, когда мужчина, видя знаки внимания со стороны женщины, злоупотребялет ими в своих интересах: признается в чувствах, которых нет, заманивая женщину в ловушку, а потом использует ее для своего удобства.
Все мужчины забывают о своей прежней на 7-й день. И если не напоминать он больше о ней не вспомнит.
Ах, если бы было так, мир был бы другим.
Бланш Стрев из романа С. Моэма "Луна и грош" покончила с собой из-за того, что Стрикленд бросил её. Я читала этот роман в очень юном возрасте, и была потрясена циничными словами Стрикленда по этому поводу: «Бланш Стрев покончила с собой не потому, что я бросил её, а потому, что она была женщина вздорная и неуравновешенная». Но прошли годы, и я поняла, что на самом деле он был прав. Нам так всегда хочется обвинить кого-то в наших страданиях, нам так нравится наша инфантильность, что почему-то мы считаем, что за решения, принятые нами, должен отвечать кто-то другой. Бланш очень любил её муж, Дирк Стрев, которого она не особенно-то ценила и вообще изменила ему со Стриклендом. Сильно много она думала о страданиях мужа? Да совсем не думала. Он тоже мог бы покончить с собой. Но он (почему-то) этого не сделал.
Никто не обязан соответствовать чьим-то ожиданиям и брать на себя ответственность за чужие иллюзии, и уж точно ничего не должен человеку, которого не любит. Взрослеть ментально или оставаться вечной инфантильной школьницей-тоже выбор. Тот мужчина, который "разбил Вам сердце" был честен с Вами, и хотя бы за это можно было бы сказать ему спасибо. А Вы, спустя годы, злорадствуете, что с ним случилась беда. Может быть, это прозвучит грубо, но, похоже, не так уж он был не прав, что полюбил не Вас.
Чтобы утверждать, что человек злорадствует, надо хорошо его знать. Если Ольга не написала, что сочувствует этому человеку, это не значит, что не сочувствует. А вот вы злорадствуете, что он её не полюбил!
А Вы, по-видимому, хорошо меня знаете? 😀
Точно так же как Вы автора статьи.
"Я тебя не люблю, я люблю другую, но давай будем вместе, потому что я не хочу быть один" - это вы называете "был честен со мной?" А по-моему, как раз такое поведение мужчины - эгоизм и инфантильность. Если он любит другую и не хочет открывать сердце новому чувству, он в таком случае должен оставаться один и не лезть к другим девушкам, которые тоже хотят быть любимыми. Вот это было бы честно! И заметьте, не я к нему лезла, а он ко мне. Именно он нашёл меня и стал знакомиться, хотя знал, что его сердце несвободно. И вовсе я не злорадствую. Я ему сочувствую, в то же время прекрасно понимаю, почему с ним такое случилось.
Другая бы "без комплексов" не моргнув даже и глазом согласилась, и еще бы наврала ему с три короба как она его любит даже на всё согласна. А он именно это и хотел услышать. Надо говорить людям то что они хотят услышать. И другая бы похитрее, устроила с ним свою личную жизнь. Все люди очень разные.
Мне не нужна такая личная жизнь. Я хочу, чтобы меня любили, а не вот так.
Злопамятная.
Нет бы посочувствовать, но поздлорадствую
Да, тема такая интересная. Гений и злодейство не совместимы. Автор талантливая, но человек злой.
Читал, как-то в детстве , стихотворение про то, что тот, кто любит, всегда берет шпагу за острие, а тот кто не любит, всегда шпагу берёт за рукоять. И чем сильнее ты стараешься удержать свою любовь, тем самым делаешь больно, только себе.
Не помню, как называлось стихотворение, и найти не могу. Помогите, пожалуйста! Спасибо!
Стихотворение Евгения Аграновича (почему-то, когда копирую и вставляю, не получается разбить четверостишья, всё идёт сплошняком, ну да ладно).
Любовь пытаясь удержать,
Как шпагу держим мы её:
Один — к себе за рукоять,
Другой — к себе за остриё.
Любовь пытаясь оттолкнуть,
Как шпагу дарим мы её:
Один — эфесом другу в грудь,
Другой — под сердце остриё.
И тот, кто лезвие рукой
Не в силах удержать,
Когда-нибудь в любви другой
Сожмёт надёжно рукоять.
И рук, сжимающих металл,
Ему ничуть не будет жаль,
Как будто сам не испытал,
Как режет сталь, как режет сталь.
Да, именно это стихотворение прочитал в детстве!! Суть его, запомнил на всю жизнь!! И старался никогда не применять, всегда отпускал... Прекрасные стихи!
Спасибо!
Все люди разные, и мужчины тоже.