Владимир Николаевич
Подписчиков: 1250
4М
Впечатления о боевых действиях СВО
20 дочитываний
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Посмотрел видео на канале https://t.me/official144msd/4626
Боевая работа операторов дронов 144 мотострелковой дивизии по уничтожению живой силы, НРТК и техники противника на Краснолиманском направлении.
Показаны моменты уничтожения противника. В т.ч. и уже выведенных из строя раненых ВСУшников.
Считаю, что этого делать нельзя.
1. С военной точки
а) Раненый солдат это уже не солдат
б) Для выноса и спасения раненого отвлекаются здоровые
2. Это не не по человечески добивать уже выведенного из строя.
13 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
а запускать дрон по мирняку ?! в автобус !!!
по городскому транспорту ??? это человечно ??
но дроном управлять может... - потенциально опасен !!!!!
Ты сам то представляешь, то ты лежишь в гоипитале без ноги или контузия, или с чем-то ещё.
И управляешь дроном. Сможешь?
Чушь.
И с военной точки зрения лучше как можно больше солдат сделать ранеными, тогда и не раненые тоже становятся небоеспособными, т.к. будут оказывать раненым помощь.
если так мыслите - то вы и эксперт так себе,
ибо пригодность выявляется после лечения. ....
а то каких повторно на "0" с 404 отправляют.. вам не известно...
поинтересуйтесь.. может потом и продолжим беседу.
Речь идёт о неспособности в момент боя, а не времени после лечения.
Война то вообще бесчеловечное дело.
А раненых не добивают это и по человечески и это выгодно с военной точки.
соглашусь..
снайперам...
С военной точки зрения бойца выгодно вывести из строя, но не убивать.
Если в подразделении ранен один, то считай выбыло двое, т.к. раненый требует внимания.
Убитый никакого внимания не требует.
для этого есть мед корпус. они для этого и существуют - для внимания.
мин - потребуется время для эвакуации и группа о нем забыла как о боевой единице.
макс это при эвакуации - работа снаяпера - но только не говорите , что снайпер тоже просто ранит их... ведь раненому нужно внимание.....
Первую помощь раненому оказывает другой солдат, и эвакуацией занимается тоже другой солдат в большинстве случаев. А это уже минус боеспособности группы не на одного бойца, а уже на двух.
Снайпер же поступает по обстоятельствам. Командный состав выбивает или тяжёлое ранение чтобы командовать не мог, для рядовых ранение.
Жалко, что сейчас не военное время, а то за такую «чушь» можно к стенке ставить смело...
Сразу видно, человек — «пацифист» недоделанный, причем работает тем самым на СБУ.
Прекращайте писать хрень, вы армию, наверно, только по ТВ видели... Так рассуждать по-детски... Просто бесит такая тупость. Не лезьте туда, в чем ни черта не смыслите...
Тупой и недоделанный это ты.
Боестолкновение не для того чтобы обязательно убить всех солдат противника, а для того чтобы вывести из строя солдата и победить.
Ты же хочешь чтобы добивали уже выведенного со строя солдата, тогда как этим патроном можно поразить ещё одного.
Мне 77 лет и через месяц будет 78 уже
Закрой свой поганый рот, молокосос.
И к стенке ставить надо тебя с призывами к бесполезной трате боеприпасов.
Кстати, "человек — «пацифист", для современного человека это не плохо, а хорошо...
Небось, не империи Чингисхана живём...
А, например, в СССР борьба за мир была основой государственной политики!
Я не пацифист.
Я прагматик.
Если для дела надо убить - значит так и надо. А если только достаточно вывести из строя, то зачем убивать?