68.1М
О роли сильной оппозиции в России?
Фото: КПРФ – оппозиционная партияИсточник: https://kprfrzn.ru/news/informatsiya-ck/ldpr-i-edinaja-rossija-potratili-na-vybory-v-gosdumu-v-4-raza-bolshe-kprf
Критикуют коммунисты,
Что в стране не очень «чисто».
Пора проблемы порешать
И Россию развивать! (А. Ясаков)
Оппозиция к власти
Уважаемые читатели, мы с вами прекрасно знаем, что каждая страна имеет свои особенности в политической системе. Поэтому и наша Родина тоже особенная. И, на мой взгляд, она станет успешней развиваться, если в ней есть сильная оппозиционная партия, которая всегда укажет на недостатки в работе существующей власти.
Ошибка однопартийной системы
Мне, конечно, возразят те, кто выступает за однопартийную систему в нашей стране. А давайте совершим экскурс в однопартийную систему Советского времени, когда страна ударными темпами развивалась вперед. И я тоже был очень рад таким успехам народного государства. Но в одно время в КПСС – правящую партию пробрались люди, которые изменили нашу жизнь и строй. И никто со стороны партии не указал на эту серьезнейшую ошибку.
Если бы была оппозиционная партия…
А теперь представим себе, если бы у КПСС была оппозиционная партия, которая указала бы на эту непростительную ошибку, которую еще можно было исправить, чтобы удержаться у власти.
Я считаю, что сегодня по стопам последних лет КПСС идет и партия Единая Россия, которая стремится привлечь на свою сторону все партии и не всегда реагирует на те, серьезные замечания, которые ей указывает КПРФ.
Мнение моих знакомых
Я не раз вел беседу на эту тему с опытными политиками, которые считают, как один, что в благополучной стране должно быть две или, в крайнем случае, три партии. Это правая – самых богатых слоев населения, левая – партия трудящихся, и центристская – партия людей среднего достатка. Лично я с этим вполне согласен. А у нас сегодня на народные деньги содержится 17 партий. Как вы думаете, уважаемые читатели, нужно ли народу содержать такое количество партий, которые в большинстве своем поддерживают Единую Россию? Не лучше ли им объединиться в два блока: левый – КПРФ и правый – Единая Россия?
Источник: Мой личный опыт общественной работы и мнение моих знакомых и опытных политиков.
А вы за однопартийную или многопартийную систему?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нет в ГД оппозиции.
Фракция КПРФ в Государственной думе VIII созыва голосует «за» примерно в 94% случаев от общего числа голосований.
По общей статистике одобрения законопроектов в текущем созыве КПРФ лишь незначительно уступает ЛДПР (99%) и «Новым людям» (96%), опережая по уровню лояльности к общему курсу только «Справедливую Россию» (83%).
Не знаю откуда в Вас Ирга такие сведениия, но у меня, как помощника депутата Государственной Думы совсем другие данные. Фракция КПРФ голосует против всех закоонопроектов, которые принимаются в пользу олигархов, но не народа. А во время голосования за дефицитный и ущербный бюджет страны КПРФ воздержались.
Ну так бюджет - один из 2980 законов, принятых ГД. 1% - это почти 30 законов (29,8 точнее), 4% = 120 законов. Наверное, проголосовали они против 120... А толку? Если в думе всегда нужное для принятия большинство от ЕР.
Так я Вам об это же и говорю, что принятие всех законов зависит от большинства депутатов Единой России и их помощников, но никак не от КПРФ, которая голосует или против или воздерживается от голосования. Я это говорю, потому что мне информация, как помощнику депутата ГД поступает постоянно. А в обсуждении законопроекта "Образование для всех" я принимал личное участии.
Ну и что это показывает и доказывает? Ну наверное то что принимаются взвешенные и продуманные законы, которые до этого были обсуждены, скоректированны и имеют нужные правки. То что законопроекты нужные.
Или оппозиция это по Вашему те кто против? Был в СССР мультик "Баба-яга против" по Вашему это оппозиция быть против только потому что другие за????
Давайте подискутируем.
Вот такое мнение, к примеру
zakon.ru
Оппозиция без позиции
Принято понимать под оппозицией тех, кто критикует власть. Это ложное понимание.
Оппозиция - это люди, способные формулировать законопроекты, альтернативные действующим законам. Эти законопроекты должны содержать развернутое обоснование. Законопроекты - это план действий оппозиции. Нет плана - нет оппозиции.
Чтобы считаться оппозицией, необходимо иметь проект новой Конституции с постатейным обоснованием, новые судебные кодексы, новый закон о полиции, прокуратуре, следственном комитете, новый закон об образовании, о порядке формирования власти, ее обязанностях, контроле за их исполнением и механизме привлечения к ответственности.
Для того, чтобы быть оппозицией, нужно предложить обществу новую систему ценностей, альтернативную той, которую предлагает действующая власть. Это не должны быть абстракции в виде врожденных прав и свобод, а такие ценности, как развитый ум, воля, эмоциональный интеллект, потребность в развитии и полезные привычки, правила мышления. Оппозиция должна сформулировать законы и критерии развития человека, на которых основана система его ценностей.
Ничего этого у российской оппозиции нет. Почему ?
Политика - это искусство управления посредством законов. Правилам составления законов на юридических факультетах не учат. Эти правила основаны на правилах мышления, которым не учат в школе. Ничего удивительного, что в оппозиции почти нет людей, способных формулировать законы.
В школе не дают знаний о законах и критериях развития психики человека и правилах его мышления. Ничего удивительного, что оппозиция не может сформулировать систему ценностей человека (ценных свойств его психики) и законы их формирования.
В оппозицию идут филологи, психологи, историки, социологи, политологи и люди других профессий, не имеющих ничего общего с работой по составлению законов. Если же в оппозиции оказываются юристы, то это, как правило, люди, не добившиеся успеха ни в одной области юридической деятельности, не имеющие репутации, не составившие не одной нормы права.
В оппозиции почти нет людей, имеющих реальное представление о практике работы законодателя, чиновника, следователя, прокурора, адвоката, судьи и проблемах правового регулирования их деятельности.
И вот эти люди берут на себя смелость заявлять, что знают, как реформировать страну. При этом, они не только не в состоянии составить ни одного законопроекта, но даже не пытаются это делать. Главная сфера их деятельности - это критика власти, разоблачения коррупционеров и т.п..
Горе стране, в которой к власти приходит такая оппозиция.
Инга, всё познаётся в сравнении. Партия бандитов из 90-х откровенно уже зажралась и отупела в ноль от безнаказанности. Поправки в Конституцию она внесла. А где главная поправка: недра принадлежат народу? Вот кто её предложит (эту поправку), за тех и проголосую.
И ещё: Александр искренне верит в то, что он делает. А это уже заслуживает уважения.
А я не подвергаю это сомнению.
Я только, как нейтральный чел, знаю, к примеру: там, где он говорит КПРФ, можно подставить Справедливую Россию... Обманом не будет... И насколько помню, вторые перед прошлыми выборами предлагали первым блокироваться - глядишь, и не получила бы ЕР большинство, достаточное для продавливания всех законов... Зюганов отказался...
Про Зюганова не первый раз слышу. Только Александр здесь нисколько не виноват.
Оппозиция - это говорильня. Послушайте, что говорили оппозиционеры в Думе в начале 20 века. Все партии говорили, но своей говорильней они разрушили страну.
Оппозиция разрушила страну в конце 80-х. По улицам ходили ряженые: "белые офицеры", "казаки" и прочие. И все говорили,говорили, говорили ...
Делать дела надо. Работать и строить страну. Предлагайте что делать, создавайте свои предприятия и обустраивайте справедливый социальный образ жизни для рабочих, оплатите образование детей рабочих. Ан, нет. Надо кого-то раскулачить, отобрать и заставить их работать по вашей указке.
Начните с того, что предложите программу, а не поливайте грязью политических соперников. Это будет первый и важный шаг ухода от американских манер ведения политической борьбы....
Андрей Анатольевич, вот как раз КПРФ уже давно создала отличную Программу Победы, где учла все запросы простого народа, где нет призывов кого - то раскулачивать, где сохраняется государственная и частная собственность. Это во - первых. А во вторых Вы пишете, что не критикуйте других, а сами покажите пример. И КПРФ показывет такие примеры: сколько уже создано общенародных очень успеешных предприятий у нас в стране, но им не дают зеленую улицу. И все равно их продукция пользуется споросом у населения. Лично я покупаю молочную и мясную продукцию в магазине Звениговский. А Вы прмните сколько атак было на совхоз имени Ленина Павла Грудинина:
Руки прочь от совхоза имени Ленина!
Костромские коммунисты провели серию одиночных пикетов в защиту совхоза имени Ленина и его руководителя Павла Николаевича Грудинина.
Наши товарищи побывали в разных районах города, где объясняли людям, как власть продолжает выдавливать Павла Грудинина из всех сфер, даже с территории совхоза имени Ленина.
На данное время продолжаются рейдерские атаки на народное предприятие. Создается впечатление, что кто-то в стране заинтересован в разрушении самых передовых форм хозяйствования.
КПРФ требует прекратить давление на народные предприятия, оставить совхоз имени Ленина в покое! Мы требуем дать возможность рабочим продолжать трудиться на своей земле и создавать лучшее будущее для себя и своих детей.
"Начните с того, что предложите программу, а не поливайте грязью политических соперников. Это будет первый и важный шаг ухода от американских манер ведения политической борьбы"!
Андрей Анатольевич, Ваше мнение поддерживаю!....
Благодарю!
Вы называете борьбу народных предпиятий и КПРФ с теми, кто мешает им работать для пользы народда и показывать пример другим, как надо по -честному трудится, поливаниием грязью?
Согласен с Вами. Оппозиция это не значит быть против и говорить об этом. Оппозиция это если что-то не устраивает, что-то можно сделать лучше, то нужно доказывать делом. Как говорил И.В. Сталин:
Андрей Анатольевич, скажу честно (как всегда), Александр в чём то прав, не находите? Власть олигархов, которые от слишком сытой жизни стали олигофренами, пора взбодрить. Вот я категорически против всякого рода госпереворотов и прочих революций, но распределение благ в нашем государстве не такое уж и справедливое. Повод задуматься в конце сентября.
Я ж не говорю, что он не прав. Я всегда ему задаю вопрос: а какими методами будут воплощаться в жизнь идеи? Не надо считать всех глупее себя и называть других олигофренами. Я создал, восстановил много предприятий и некоторые «угробил», поэтому и рассуждаю с практических позиций.
Не будет человек, который одарён организаторским талантом, работать просто так. А другие его работу считают никчёмной.
Хорошо. Выиграют коммунисты выборы. И даже выполнят свои предвыборные обещания. Национализируют всё. А куда денут собственников и их семьи, а у рабочих и пенсионеров изымут акции Сбера и Газпрома? Или только у олигархов? А есть люди, которые умеют управлять и организовывать работу во всех сферах. Недавно публиковал материал о Ф. Э. Дзержинском.
Не зря «он ударил в медный таз и» воскликнул САБОТАЖ.
Но самое смешное, я-то наблюдаю (и участвовал) за процессами, с начала тысячелетия всё меняется. Только меняется постепенно, без расстрельных подвалов ВЧК, без отъёма валюты. Нужны новые кадры? Вот они появляются. «Время героев» их даёт.
А Зюганов мог взять власть в 1996 году. Надо только клич было кликнуть. Взять на себя ответственность за страну. Но, видимо, съезд не принял такого решения... А Наполеона не нашлось.
Андрей Анатольевич, вы хоть раз слышали от меня клич: "экспроприировать экспроприаторов"? И не услышите. А вот крысу "зажравшуюся" немного подвинуть, это святое дело. Не правильно это, когда доходы от добычи недр принадлежат бандитам выжившим в 90-х.
И да, Зюганов от власти действительно отказался, это правда, было.
Я не говорил, что подобное слышал от Вас.
Зажравшуюся крысу, хоть сам Крыса, рожденная под знаком Рака считаю, надо давить, а не двигать.
Я про то, что многое меняется. И этим изменениям необходимо помогать. Вежливо, настойчиво, уверенно. А в раже предвыборной борьбы охаивают всх огульно.
Ещё раз повторюсь: в 1998 году я пришел на Минатомовское предприятие на котором в огромном механизированном складе (3600 кв.м. 12 метров высотой) хранилось буквально несколько чугунных шаров и всякие остатки (карбюраторы, вентили) в недрах-ящиках (механизированных местах хранения), которые стояли и из которых приходилось что-то в ручную доставать. В склад могли войти два вагона и две фуры. Был мостовой 20-ти тонный кран. Про остальные склады даже не говорю.
После 1999 года все начало крутится и работать.Не идеально, медленно, но пошло развитие.
Про мобилизационную работу тоже уже писал.
А доходы от недр не принадлежат бандитам. Это широко распространенный противоборствующими силами (либералами и коммунистами) миф. Разведывать, разрабатывать, транспортировать и перерабатывать тоже стоит денег. Большая часть в виде разных налогов идёт в бюджет.
СССР ломали под крики, что рабочие получают 7 копеек с заработанного рубля. А недра были народные.
ЕСли бы собственники были глупы, жадны, тупы и законченные сволочи, то уже давно всё бы рухнуло и предприятия, и Россия.
Я ж не против выборов и предвыборной борьбы. Меня не устраивают методы её ведения и отсутствие прямого ответа на вопрос: какими методами, способами и приемами будут проводиться реформы случае победы той или иной партии?
Ответа нет. Есть только поливание грязью оппонентов.
Ну не правда, по бандитам я эксперт. Эти гадины кинули народ "ваучерами" и забрали себе всё, включая (особенно) недра. А теперь их "торпеды" у власти. Артисты, спортсмены, космонавты и т.д. Сидят, голосуют. Ни хрена не понимают, просто голосуют.
Дело не в партиях. дело в системе. В Китае правящая партия КПК - результат знаете, первая экономика мира.
Наши либералы до сих пор не могут понять, что ликвидировав государственную - общенародную сообственность, они допустили серьезную ошибку, которую Китай не допустил.
Пусть будет многопартийность, но только не в таком количестве, как сейчас! Запутаться можно... 😊
Вот поэтому многие разумные люди предлагают оставить две или в крайнем случае три партии. Из политической практики это могут быть: левая партия - сторонница народа, правая партия - сторонница господ, центристская партия - сторонница людей среднего достатка.
С тех пор как партии стали финансировать из одного бюджета оппозиция приказала всем долго жить.... 😪
Вячесллав Вы не правы. Оппозиция, как раз против того, чтобы было 17 партий. Это не только ущербно для бюджета страны, но смешно и позорно перед всем миром. Ни в одной встране такого нет. Мы за две (левая и правая), или в крайнем случае три (ценристская) партии.