Елена
Елена Подписчиков: 11889
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 288.6М

104 тысячи за лишних 20 минут: сотрудник отсудил у завода оплату сверхурочных за ранние приходы на работу

335 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 46,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Казалось бы, что значат какие‑то 20 минут? Но для жителя Миасса Александра Д., наладчика станков с ЧПУ станочного участка на одном из заводов в городе Миасс, эти минуты стали предметом серьёзного спора с работодателем — и в итоге принесли ему более 100 тысяч рублей. История сотрудника, который четыре месяца приходил на работу раньше положенного, превратилась в показательный пример того, как даже небольшие, на первый взгляд, нарушения трудовых прав могут обернуться серьёзными последствиями для работодателя.

Всё началось с обычной рутины. Руководство решило, что на работе Александру надо появляться на 20 минут раньше: чтобы успеть переодеться, обсудить с коллегами текущие задачи и подготовить оборудование к смене. Мужчина регулярно появлялся на заводе за 20 минут до начала официального рабочего дня. Поначалу это не казалось чем‑то необычным — руководство прямо подразумевало, что эти подготовительные действия обязательны и фактически являются частью рабочего процесса. Однако время, затраченное на эти действия, никак не учитывалось и не оплачивалось.

Четыре месяца сотрудник добросовестно приходил раньше, выполняя всё, что требовалось для старта смены. Но в какой‑то момент он решил, что его труд должен быть оплачен: ведь фактически он выполнял рабочие обязанности вне установленного графика. После безуспешных попыток урегулировать вопрос внутри предприятия мужчина обратился в суд.

Ключевым аргументом в деле стало то, что ранние приходы не были личной инициативой работника, а фактически являлись обязательными действиями, необходимыми для начала работы. Суд согласился с тем, что подготовка оборудования, переодевание в спецодежду и обсуждение задач — это не свободное времяпрепровождение, а часть трудового процесса. А поскольку эти действия выполнялись по требованию руководства и были необходимы для исполнения трудовых обязанностей, потраченное время признали сверхурочной работой.

В результате суд встал на сторону сотрудника: заводу предписали выплатить 104 433 рубля за неоплаченные переработки. Кроме того, мужчине присудили ещё 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда — ведь длительное игнорирование его прав и отказ в оплате честно отработанного времени причинили ему определённые переживания и дискомфорт.

Эта история — не просто частный случай, а важный сигнал и для работников, и для работодателей. Для сотрудников она показывает, что даже «незначительное» время, потраченное на работу, имеет ценность и должно быть оплачено. Для работодателей — что любые требования к персоналу, подразумевающие выполнение обязанностей вне официального графика, должны быть соответствующим образом оформлены и оплачены. Иначе риск судебных разбирательств и финансовых потерь становится вполне реальным.

Эксперты отмечают, что подобные дела становятся всё более частыми: работники всё активнее отстаивают свои права, а суды всё чаще встают на их сторону, если удаётся доказать, что дополнительные действия были не добровольными, а обязательными для выполнения трудовых функций. В этом смысле миасское дело — яркий пример того, как внимательность к деталям и знание своих прав могут привести к справедливому решению.

20 комментариев
Понравилась публикация?
46 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
31.07.2026, 14:18
Подольск

Молоток парень. В России создалось мнение странное. Если ты решил по закону отстаивать свою правоту, то тебя могут соцсети загнобить. А почему?

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2026, 14:25
Шарья

Молодец, не растерялся. Вот так и надо поступать.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2026, 15:35
Муром

Молодец, молодежь! Взрослому бы работнику такое не пришло и в голову, а ещё и отстаивать свои права. Максимум мог бы пожаловаться в профсоюз. А нынешние профсоюзы - "ручные", точно на твою сторону не встанут.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2026, 16:16
Архангельск

Елена . Если пишите такие сказки то делайте пометку что это сказка , а то ведь некоторые верят . А что бы сказка стала явью - ссылку на судебное решение .

+9 / -4
картой
Ответить
02.08.2026, 19:52
Волгоград

Вы правы, это сказка! Если письменного распоряжения не было о приходе на работу на 20 минут раньше, то ничего доказать не возможно. Нормальные сотрудники всегда приходят на работу до начала смены.

+2 / -2
Ответить
03.08.2026, 00:32
Волгоград

Федор ГеоргиевичПишет 02.08.2026 в 19:52
Если письменного распоряжения не было о приходе на работу на 20 минут раньше, то ничего доказать не возможно.

А если было?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.08.2026, 00:37
Волгоград

Федор ГеоргиевичПишет 02.08.2026 в 19:52
Нормальные сотрудники всегда приходят на работу до начала смены.

Но тогда нормальные руководители должны оплатить это время по закону.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
03.08.2026, 00:20
Волгоград

Юрий ВасильевичПишет 31.07.2026 в 16:16
Если пишите такие сказки то делайте пометку что это сказка

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.08.2026, 00:36
Волгоград

Юрий ВасильевичПишет 31.07.2026 в 16:16
А что бы сказка стала явью - ссылку на судебное решение

А может Вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? 😄

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
31.07.2026, 22:10
Подольск

И как ему после всего этого работается? Начальство за руку здоровается? Велит брать с него пример? Или вытесняют потихоньку?)))

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы