34.7М
Пытаюсь понять: чего добиваются госорганы в отношении Лерчек?
Я не интересуюсь жизнью и творчеством наших блогеров.
Только что-то читаю постфактум, когда для них уже громыхнёт.
И всякий раз задаюсь вопросом: а нет ли вины Законодателя, что такой размах их деятельности с неуплатой налогов был возможен...
Лерчек стала первой, кто меня заинтересовал.
У меня возникает подозрение, что их с мужем вина существенно ниже, чем их теперь раскатывают, — делаю такой вывод на основании всякой инфы из открытых источников. Плюс на своей, простите, шкуре, зная, как налоговая любит прикрывать свои же косяки...
Так вот про Лерчек.
Они, типа, вывели в ОАЭ 250+ лимонов. 500+ лимонов они уже заплатили, пока тянутся судебные разбирательства. Присудили ей ещё 750+ выплачивать...
И вот вижу: гособвинение недовольно решением про 5-летний срок, хочет в апелляции добиваться 6-летнего срока и 1,2 лярда.
Мне интересно, это чёткий расчёт или это от классического упрямства.
750+ ей не спишут по банкротству, так как УЖЕ есть решение суда.
Значит, их ВСЯКО нужно зарабатывать.
В одиночку, так как отца 3-х совместных детей посадили не условно, а реально на 7 лет.
Ей ВСЁ запретили.
КАК она должна ЭТО заработать?
Гос-во подумало?
Или всё же цель просто угробить человека...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас как,сперва дают раскрутиться,а потом по закону начинают отжимать обратно бабки.
И эта система уже налаженная годами,и сбоя не дает и такая как Лерчик она не одна.
Отжимать-то, похоже, начинают с необоснованными %...
Я недавно, когда всплыла афера с бумажным НДСом на 1,2 трлн, прочитала материал, что в СПб есть такая налоговая инспекция (номер забыла), местный бизнес про её методы, мол, знает: они вызывают и называют сумму...
🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶 🥶
За "мелочь" звёздочки не дают и должностЯ не присваивают))
Я ТАК разумею: на одном деле сразу целый табун захотел "звездануться"...
В пересчёте на одного сотрудника - очень эффективная работа))
Ну да, человек с десяток каждый отчитается, что раскрыл экономическое преступление на 1,2 лярда, и получит 20% от суммы, не забыв хорошо поделиться с выписавшим премию... 😂 😂 😂 😂 😂
Вот вы странные вопросы задаете!!! Она вывела миллиард, и спрашиваете, где деньги возьмет?
Жулик пусть хоть натурой отрабатывает... Простите... Вы ее еще пожалейте...)
Если только налогов столько, то какой оборот вы представляете... И на чем, на «воздухе»? Не слежу за этим, но уверен, что там не все так просто и эти деньги могли тупо отмываться (например, наркотики), а это все намного хуже...
Она за границу вывела 250 млн+.
Она заработала больше 2-х млрд. Это доход.
А прибыль показала 255 млн.
Госорганы решили, что весь доход и есть её прибыль, так как, типа, при таком бизнесе нет расходов...
Это, простите, очень скоропоспешный вывод...
Но с налоговой очень сложно бороться...
У них точно работает "мужик что бык, втемяшится в башку какая блажь"...
То, что она указывала в документах, то и начислили... Ей же не начислили триллион... Поймите, если она «лопухнулась», то кто виноват... Налоговая?
Повторяю, на воздухе такие деньги не сделать «честно», не хочу наговаривать. Но даже с донатами следят, так как ими оплачивают порой странные покупки...
Всё намного сложнее. Например, в Америке так создают всякие фонды и говорят: «Закинь туда денег, а мы порешаем». Всё вроде открыто, а ты, например, профинансировал террористов... И это мне кажется из этой песни... Ну где вы видели, чтобы за «Фитнес» миллиарды платили... А?
Она ПРИЗНАЛА вину.
Заплатила всё, что налоговая ДОНАЧИСЛИЛА...
Я её и жалею...
Иначе бы не писала. 😏
И так — многие...
Не следует домысливать того, что не доказано и не вменяется типа "деньги могли тупо отмываться (например, наркотики)". Тем более что "не следите, но уверен".
То, что история раздута и гипертрофирована так, что уже концов не найти - это понятно!!! Меня сильно не трогала эта эпопея... Знали же ныне осужденные и страдающие миллиардеры прекрасно, что "заплати налоги и спи спокойно".....
Она уже ЗАПЛАТИЛА.
Но её продолжают активно кошмарить...
Надо ВСЁ ЖЕ РАЗДЕЛЯТЬ, когда чиновники крадут БЮДЖЕТНЫЕ средства, при том что и так сидят на шее, получая нормальные ЗП, и когда люди зарабатывают своими навыками...
У неё, как я почитала, нормальное предложение: 3-месячные видео-курсы за 3000 р. Причём там не только показ упражнений — там всякие сбалансированные рецепты. Отзывы разные. Но то, что продукт реально существует, и то, что цена невысокая, — факт. Поэтому так много людей и купило. Вешать на неё в этом вопросе "обман" смешно...
Баба, которая заплатила 1 млн за какой-то премиальный курс, всё себе по суду вернула, — недаром же она юрист.
Кроме как публичной порки, это никак по-другому и не назовёшь. Типа, вот что с вами будет, если не захотите делиться с кем надо.
Тут, я вижу, некоторые представители гос-ва реально закусили удила...
Раз это уже 3-е уголовное — первые два были закрыты...
Из интернета:
Позиция адвокатов Валерии Чекалиной (Лерчек) заключается в том, что все налоговые претензии со стороны государства полностью урегулированы, а уголовные дела о неуплате налогов и отмывании средств официально прекращены. Защита подчеркивает отсутствие какого-либо ущерба для бюджета со стороны блогера по налоговым обязательствам.
Адвокаты выделяют три ключевых аспекта по налоговой истории и текущему статусу Чекалиной:
Полное погашение долгов: Сторона защиты (включая адвоката Константина Третьякова) предоставила документы, подтверждающие безоговорочную выплату ФНС всей суммы недоимок, пеней и штрафов на общую сумму более 500 млн рублей в конце 2023 года, а также выплату последующих начислений весной 2026 года.
Отсутствие состава налогового преступления: В связи с полной выплатой долга СК РФ закрыл первые уголовные дела по ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и ст. 174.1 УК РФ (отмывание денег). Адвокаты подчеркивали, что Лерчек полностью выполнила обязательства перед государством, поэтому уголовное преследование по этим статьям было завершено по реабилитирующему основанию (отсутствие состава преступления).
Позиция по валютному делу: В рамках последнего дела о незаконном выводе 251 млн рублей в ОАЭ (ст. 193.1 УК РФ), по которому в июле 2026 года суд назначил Лерчек 5 лет условно, защита настаивает на полной невиновности. Адвокаты (среди которых Артем Ковыршин) заявляют об отсутствии самого события преступления. Защита указывает, что данные средства были честно заработаны, все налоги с фитнес-марафонов выплачены, а переводы за границу имели реальное бизнес-обоснование (оплата ИТ- и инфо-услуг), а не были фиктивной схемой по подложным документам.
Там где есть "оплата ИТ и инфо услуг" - там РЕАЛЬНЫЙ УХОД ОТ НАЛОГОВ! Схема старая и хорошо отработанная! Т.к. доказать реальную стоимость этих "услуг" невозможно (можно выставить любую сумму) то это и есть отмывание денег и уход от налогов! И не надо изображать её "белой и пушистой страдалицей"! А то, что наша налоговая не умеет работать - факт!
Дорогой товарищ пенсионер!
Вы понимаете русскую речь?
Налоговая посчитала это уходом от налогов и начислила налоги, исходя из своих расчётов.
Она их УЖЕ оплатила!