68.3М
Необходимо государственное регулирование, а не рыночное
Фото: мое – обсуждаем проблемы дня на собрании коммунистов
Кто хозяин в нашем доме:
Государство и народ.
И никто не смеет кроме,
Быть допущен из господ! (А. Ясаков)
Проблема, созданная Чубайсом
Многие уже не раз обвиняли Чубайса и его сподвижников в том, что они фактически государственную собственность передали в частные руки. А когда им задавали вопрос о том, кто теперь будет регулировать деятельность всех сфер жизни общества, они отвечали, что рынок все отрегулирует. Однако на проблемах сегодняшней жизни мы убедились, что это далеко не так.
Главная роль государства
Многие приходят к выводу, что необходимо государственное регулирование. Вот поэтому КПРФ неоднократно предлагала законопроекты о государственном регулировании. К сожалению, их большинство отклоняли, как говорит депутат Государственной Думы Лябихов Р.М., у которого я являюсь помощником. Нынешняя ситуация показывает пределы подхода власти. Когда речь идет об энергетике, транспорте, продовольственной безопасности, государство должно играть ведущую роль. Но так ли у нас сегодня? А ведь это и вопрос национальной безопасности, а не только экономики.
Источник: Информация депутата ГД Лябихова Р.М.
Кто должен осуществлять регулирование экономикой в стране государство или рынок?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Идеальной модели «только рынок» или «только государство» не существует. Задача — найти баланс: дать рынку свободу там, где он эффективен, и точечно вмешиваться там, где рынок сам не может решить проблему в интересах всего общества.
Согласен с Вами Владимир. Вот поэтому КПРФ уже давно требует вернуть государственную - общенародную собственность и организовать ее конкуренцию с частной собственностью. Вот тогда не будет некачественных и недоступных товаров.
Абсолютно согласен. Только,тогда, кому то придётся распрощаться со сверхдоходами. Со всеми вытекающими....
Вполне может быть.
Уважаемая Елена, я не раз беседовал с существующей властью по поводу того, чтобы призвали к порядку рыночников. Но они отвечают, что не не имеют права вмешиваться в частную собственность, если закон не нарушен. Другое дело государственная собственность, которая полностью находится под контролем власти. Вы скажете, что частники тоже приносят пользу народу. Не отрицаю. Есть такое. Но чтобы они продавали качественную и доступную продукцию, необходимо их заставить это делать путем конкуренции с государственной собственностью, как это сделали в Китае.
Елена, государство, это система принуждения, вы поняли?
Да, согласен с Вми любое государство является системой принуждения. Но общенародное государство признется людьми, как принуждение для защиты самого народа, а не только капитаистов.
Свобода каждого гражданина заканчивается там, где начинается свобода другого гражданина (главный постулат римского права). Капиталистам об этом явно либо не известно, либо они это сознательно игнорируют.
Да, именно так! Автору, спасибо!
Спасибо и Вам за постоянную поддержку. Желаю Вам успехов в больших и малых делах. И достойной жизни в богатейшей стране мира.
Даже Ульянов В.И. в своё время понял свою ошибку и начал проводить НЭП, но диктатура была в других руках, поэтому начали уничтожать уникальных людей, кто поднимал хозяйство, сейчас происходит то же самое, продуктов навезли, что кормят на убой?
К сожалению, продукция почти вся импортная. А главное в большинстве своем низкого качества, потому что пошлины на низкокачественную продукцию у нас ниже. А вот своей отечественной продукции мало, потому что она не выдерживает конкуренции с дешевой импортной.
Не то что мало, а почти нет, задушили всё, где можно было перекрыть кислород...
Ваше предложение отличное. Но если учесть сегодняшние законы, которые частники приняли под себя, то можно легко понять, что власть почти не имеет право вмешиваться в частную собственность. Вот потому поднимаются цены, выпускается некачственная продукция, низкие зарплаты, безработица и так далее.
Сомнеия нет регулирование всеми сферами жизни общества, а главным образом экономической должно общенародное государство. Он создано из народа и для народа. А рынок работает на себя и о народе забыл. Он для него главный в получении только доходов.
Согласен.
А какое отношение имеет рынок к государственному устройству?
Рынок это не только частная продукция, но и государственная.
Я не про производство, а про гос. устройство.
Николай Николаевич, государственное устройство у нас тесным образом связано с рынком, потому что вся власть: законодательная, исполнительная и судебная принадлежит частным собственникам. А частная собственность стала основой российской экономики. Ни в одном государстве мира такого нет, чтобы не было государственной собственности. Американцы смеются на нами, что мы плановую экономику бросили на помойку а ринулись в рыночную. А они плановую экономику взяли с помойки, отмыли и присоединили ее к рыночной. Получилась смешанная. Это сейчас пытаются и наши чиновники сделать, но не очень получается.
Просто надо правильно писать, что рынку — рыночное, а государству — государево... Кесарю — кесарево, если проще... Государственников нет в стране...
Все должно иметь своё место. Кстати именно поэтому хрущёв, формально тянущий всех в "чистый коммунизм", который он сам себе придумал, на самом деле был бандитом и ренегатом, разрушавшим СССР. "Сталинские артели", сельское подсобное хозяйство и животноводство, разрушенные хрущёвым, выполняли свою важнейшую роль в стране и являлись её неотъемлемой частью.
Сталинские артели — это и был малый бизнес по-новому... Кстати, таким путем и Китай пошел. Поэтому я всегда говорю, что после Сталина кончился социализм, а коммунизм так и не настал...)
Именно, притом без эксплуатации человека человеком. Может быть что-то можно было бы организовывать контролируемую ограниченную эксплуатацию в "закрытых экономических зонах", чтобы желающие могли контролируемо отечественного капитализма хлебнуть, если без него никак, и то, под вопросом. У капитализма всё же иногда нестандартные идеи попадались, изворотливость стимулировалась, но можно было бы и просто брать лучшие идеи с "запада"
--
Поэтому я при всех прочих и писал, что надо восстанавливать социальное и социалистическое государство, других альтернатив нет. Приблизиться сейчас к этому возможно с помощью КПРФ, если смогут и захотят вытянуть ситуацию.
«Коммунисты России» есть и такие... И эти тоже... Как в мультике: «Что опять?»... Что-то вас много развелось, как эсеров...)
Атом, я видел вашу позицию.
1. Я никогда не состоял в КПРФ и т.п., и даже до сих пор ещё не вступил, только примеряюсь. Мои выводы и их изменения Вы видели.
2. Я всю жизнь голосовал как раз за Путина и ту же партию власти, когда Путин исходно её собрал из чиновников, видимо, чтобы как-то их контролировать. Потом, похоже, чиновники из партии власти пошли вразнос и для отрезвления хватило текущей ситуации с блокировками, что понемногу сделало жизнь уже невыносимой. Я за подобные блокировки даже близко не голосовал.
3. Про "Коммунистов России" уже писал, они или "заглушка", или недостаточно сильны, чтобы обезопасить выбор своих же избирателей, выдвинули в 2016 году чиновников от Собянина, поэтому пока нет. Пусть сначала почистят свои ряды и разберутся, кто они вообще и чего хотят.
4. Если у Вас есть что-то за пазухой против коммунистов или КПРФ, выкладывайте сейчас, а не за день до голосования. Разберём, что из этого правда, что нет, а что вынужденная ситуация. Возможно Вы окажетесь правы и тогда планы можно будет скорректировать. Про новую партию "условных сторонников Сталина" уже писал.
5. Критикуете, предлагайте, если, надеюсь, Вы в России реально живёте, и в ваших интересах, чтобы страна и население выживали, развивались и процветали. "Решение ничего не делать", это не решение вообще и оно не интересно ни мне, ни многим другим людям.
Ваша правда. В Программе Победы КПРФ все, что Вы пишете предложено. Ей просто необходима народная поддержка, чтобы власть поняла, что народ требует перехода к социализму.
Атом, Вы жеумный человек и прекрасно понимаете, что партия "Коммунисты России" была создана по заказу "Единой России", чтобы обмануть народ и растащить голоса на выборах.
Вот этим вы всё про себя сказали... Вы такой же «оболваненный» красивыми словами, а не делами... Сейчас также последовательно поступаете, а именно опять «оболваниваетесь»... Перестаньте... А просто начните думать... Не как партиец или «псевдопатриот», а как государственник и что нужно государству и людям... А не партиям и их прихлебателям... Перестаньте думать о партиях и фамилиях, подумайте о стране и людях, и тогда станет ясно и открыто для вас...
Улавливаете мысль...
Что нужно менять экономическую либеральную систему, что надо выигрывать СВО и т. д., и т. п.
Согласен. Главное не перепутать с "коммунизмом", к которому пока не готовы нигде, да и не факт, что будут готовы в обозримое время. Иначе у того же хрущёва получилась шоковая терапия для населения, которая похоже им и планировалась.
--
Для коммунизма и комфортного перехода к нему сначала в результате перепроизводства и полного удовлетворения спроса, цены на товары и услуги должны упасть до минимума, а зарплаты населения быть отвязаны от объёма производства, чтобы не гнать впустую расход ресурсов. Также необходимо суметь внедрить в систему учёта некие баллы ответственности за народное имущество, меняя психологию общества, чтобы люди не смотрели равнодушно, как его могут портить более пофигистичные люди. Если считается, что "народное это общее и ничьё", то можно о нём не беспокоиться, портить его, красть себе домой, на дачу и т.п.. Если же от потери и порчи общего имущества у тех, кто так или иначе мог бы об этом знать и хотя бы вызвать службы правопорядка, начнут списываться некие баллы, по итогам чего могут наступать какие-либо ограничения или штрафы, то отношение к порче народного общественного имущества быстро изменится, оно перестаёт быть бесхозным.
--
Upd. Дополнил.
Спасибо за предложения для Атома и очень мудрый комментарий. Конечно, я за то, чтобы деятельность любой партии была под контролем народа. И за то, чтобы не засорять политическую систему 17 ю партиями, как у нас. А сделать две: левая - народ, правая - буржуи, или в крайнем случае - центристы - люди среднего достатка.
Так и КПРФ тоже так же создана по этому принципу, а доказательство — это когда Зюганов отдал власть, хотя у него был шанс и не один... Очнитесь уже, вы такая же «прокладка» по заказу.
Партия только хочет избираться, чтобы опять и побольше (деньги зависят от количества мест) получать деньги из бюджета (от нас)... И ничего они не собираются делать больше, а только сидеть в креслах...
У многих в то время и у меня в т.ч. была задача просто выживать, политикой люди часто не интересовались, да и власть талантливо от этого отвращала. Люди хотели, чтобы власть выполняла свой негласный договор с населением, заботясь о его безопасности и хотя бы относительно здоровье и процветании, а они в ответ не лезли в политику. Когда этот договор был нарушен, тогда люди начали активнее интересоваться происходящим, часто это вполне естественно.
--
По поводу ситуации так и пишу, но людям необходимы ориентиры. 70-80 процентов населения "иметь хотели все высокие материи с высокой колокольни", им требуется очень простое и понятное объяснение и как ни странно, возможно те же лозунги. Либеральную систему менять надо и та же КПРФ ещё под вопросом, сможет ли и захочет ли что-то реально сделать. Но двигаться в направлении социального и социалистического государства жизненно необходимо, а этот путь пока лежит ближе к позиции КПРФ. Они по-крайней мере могут блокировать антинародные законы и поотменять уже принятые антинародные "законы", уже хорошо. Следующим же шагом к социальному и социалистическому государству КПРФ может остаться и позади, если не захочет двигаться, но эту ситуацию можно будет в своё время тоже решать.
--
Сможете организовать свою партию сторонников Сталина, пишите, сходу присоединюсь. Пока же всё ограничено тем, кто что может и что способен делать.
--
P.S. Атом, позвольте, я всё же попрошу Вас прямо написать: "Чей Крым?" и освобождён он Россией или оккупирован? Полагаю, что Вы легко сможете ответить на вопрос.
--
Upd. Дополнил.
Вы случайно не подобные решения предлагаете?
--
"Искусство войны" Сунь-Цзы
yandex.ru
--
Никола Макиавелли "Государь".
yandex.ru
--
У подобных "решений" есть свои сторонники, основывающиеся на том факте, что народ часто пассивен, а власть переходит "по принципу царя горы" и всё равно её забирают или свои, или зарубежные ренегаты, формируется своя иерархия насилия и вассалитета. Редко когда среди властителей могут найтись те, кто как Сталин, начнут заботиться о населении, а не только о своём кармане, подобные люди очень высокоразвитые и высокодуховные, иногда вообще аскеты в быту. Достаточно было в своё время победить не Сталину, а, например, Литвинову или Троцкому и наша страна могла быть вообще иной, если бы вообще осталась существовать. В то же время для населения образование этих естественных "пирамид и иерархических насестов власти" совершенно не в его интересах и ведёт только к нищете, унижению и гибели.
--
Опыт жизни в СССР хорошо показал, что социализм даже без достижения коммунизма значительно лучше капитализма и это реально достижимо, как и создание любой крупной "фирмы", принадлежащей всему населению Союза. Люди просто скинулись вместе и организовали своё государство. Поэтому я за то, чтобы сделать всё возможное с целью восстановления социального и социалистического государства, другого способа для нас сохраниться даже близко не видно.
Вы снова за то, что Зюганов отдал власть. Повторю, что в 1996 году Выборы выиграл Ельцин из-за предательства Лебедя и потому что Ельцину в Кремль крупные банкиры на выборы несли деньги мешками. Об этом в программе Телевидение Россия 1 два года назад был показан документальный фильм Кремлевская рулетка с явными свидетелями.
Интересные данные. В целом подтверждаются вашими воспоминаниями?
--
Видео Кремлевская рулетка (2016).
http://ok.ru/video/279270196683
Я уже писал, чтобы что то поменялось в нашей жизни, нужно народ оглоблей гнать на выборы. А Вам коммунистам не сидеть келейно , а постоянно вести борьбу с властью. Используя их просчёты. Вот вскоре будет после выборов резкое повышение тарифов на услуги ЖКХ, ресурсоснабжающих организаций. Где хоть прошёл митинг протеста? Под лежачий камень вода не течет!
Продолжением сталинских артелей по-моему, сегодня стали народные предприятия, на территориях, которых, как утверждают многие, настоящий обновленный социализм. Наши коммунисты ежегодно ездят в совхоз имени Ленина Грудинина и мясокомбинат Звениговский Казанкова.
Да ни черта вы не понимаете, а тем более про те артели.
Так напишите своё понимание, если знаете. Критиковать всегда просто, "ломать, не строить", можно любую палку взять или камень. Или ссылки на источники материалов приведите, если есть.
Хорошо хоть один среди нас есть, который все-то понимает и гнет свою линию, которую ведь не только я не воспринимаю.
aif.ru ЕЩЕ www.ntv.ru Ну и где в совхозе социализм?Напишите еще,что это происки буржуев.Не так надо социализм поднимать!
Если верно, то согласен, социальное и социалистическое государство должно предполагать справедливость и честность. Дали обещание предоставить квартиру за 10 лет работы, надо было треснуть, но выполнить слово или честно обсудить ситуацию, если исполнение договора стало бы невозможным. Хотя в политике возможно выбираться наверх и сохранить полностью чистоту рук невозможно, важна чистота намерений. Сам Сталин возможно когда-то участвовал в ограблении почтового дилижанса для получения средств на революцию, но он не "грабил дилижансы", придя к власти как руководитель страны, а работал на её благо. Хотя есть и возражения, что он вообще участвовал в ограблении.
--
Участвовал ли Сталин в Тифлисском ограблении в 1907 году?
https://dzen.ru/a/YBuxrCcpRQDkbE1v
--
Может, конечно, КПРФ решило такой "ход конём" устроить, не выходило во власть как социалистам пройти, так "мытьём или катанием" зайти через предоставление олигархам "богатого бизнесмена-президента, с условно социалистическим имиджем", а там уже, как необходимо, начать поступать для восстановления социализма? Если у человека есть деньги и силы, возможно это единственный способ вернуть власть народу, а дальше передавать власть Советам народных депутатов.
--
Пока вопрос с КПРФ может быть решен через выборность лидеров народной партии и замену депутатов в случае их ренегатства и измены, я за то, чтобы голосовать и агитировать именно за КПРФ, других вменяемых альтернатив пока вообще не видно. Давно пора ограничить партию власти в её почти открытом стремлении бессмысленно ограничить население страны в ущерб его знаниям и возможностям, вместо нормального выполнения работы спецслужбами, писал об этом ранее.
--
Многократно дешевле было бы работать с населением, особенно с незащищёнными слоями, детьми, женщинами, стариками, предупреждая теракты, организуя "медовые ловушки" для террористов, их организаторов, и т.п., открыв "горячую линию помощи", какие бы трагедии и страхи у людей не произошли, чем бороться с последствиями этих терактов, находя специалистов и учёных взамен убитых, и строя объекты взамен разрушенных. Мотивация населения, кстати, падала именно из-за равнодушия капиталистического устройства государства, когда люди и их жизнь предоставлены сами себе, а государственная среда по сути враждебна и похоже защищает только олигархов, ренегатов, изменников и мошенников. Иначе бы вряд ли кто-то пошёл на сговор с террористами, как минимум это усложнило бы подобные поступки, хотя при любом раскладе терроризму нет оправдания.
--
Самому жизненно необходима после трагедий от мошенников в личной и семейной жизни помощь 15-20 миллионов рублей, чтобы просто вернуть семью "на нормальные рельсы жизни", но вряд ли кто из власть имущих или бизнесменов её предоставит, они заняты важным делом, считают "бабки" в своих карманах и пилят триллионные откаты. От правительства можно в подобных случаях получить "копеечную помощь-насмешку", уже узнавал.
--
Изменники и ренегаты, проникшие в партию власти, похоже почти открыто создавали и эпическую мегакоррупцию, смысл которой даже после "ситуации перевооружения армии в обход американских смотрящих" полностью отпал, но коррупцию не свернули, похоже по причине выгодности, не говоря о незаконных судах Долиных-Хахалевых, уничтожении подсобного животноводства, хозяйства, малого и среднего бизнеса, трудового законодательства, социальной сферы, организации массовой "завоевательной миграции" чужеродных азиатских мигрантов и т.п.. Это многократно хуже, т.к. после этого русские становятся вообще не нужными в своей же стране и этого точно достаточно, КПРФ при любых вводных явно лучше.
Если, конечно, в глаза не врали о своей патриотичности, но это решить можно через массовый приём населения в партию, чтобы партия представляла собой интересы самых разных слоёв общества.
--
КПРФ, справитесь организовать массовый приём всех тех, кто являются патриотами страны, умеющими и желающими соблюдать интересы населения и участвующих в законотворчестве? Не все меры могут быть популярны, но население страны и должно принимать при возможности и желании прямое участие в управлении страной.
--
Тем не менее хорошо бы КПРФ прокомментировать, какие обвинения на счёт Грудинина являются подтасовкой, а какие правдой, по возможности со ссылками на источники и зачем его всё же выставили кандидатом в Президенты РФ, несмотря на подобную организацию его бизнеса и допущенные им нарушения в отношении своих же рабочих? Или это подтасовка (почему договор коммерческого найма был заменён на арендный после 8 лет работы на совхоз? Дали бы им квартиру, даже если это возможные конкуренты по выборам, как писали журналисты, и закрыли бы тему), или КПРФ несколько переоценила его качества и возможности, или других подходящих кандидатов просто не было, а теперь "на попятный" уже не пойти, чтобы пальцем не тыкали? Или, как пишется, в 90-е годы все "бизнесмены" приватизацией занимались, у всех "рыльце в пушку", а итоги приватизации стали пересматривать только у одного Грудинина?
--
Грудинин, Павел Николаевич.
ru.ruwiki.ru
--
Предательство сына, суды за совхоз и конвои в зону СВО: куда пропал Павел Грудинин.
https://dzen.ru/a/ZxVYtsbsLig84agT
--
Как Грудинин «выселял» семью из квартиры. По следам телевизионной лжи.
msk.kprf.ru
--
Лакомый совхоз.
msk.kprf.ru
--
Накануне.ru: Несуществующие сады и гастарбайтеры? Как на самом деле выглядит совхоз Грудинина.
kprf.ru
--
Как россиянам доказывают, что они отвернулись от Павла Грудинина.
https://readovka.news/news/37816/
Согласен с Вами Илья. Я уже не раз писал о том, что Хрущев совершил самую большую ошибку, когда уличая Сталина в культе личности, выпустил из тюрем всех предателей Родины и врагов Советской власти, которых посадил Сталин.
Скорее вредительство или самодурство, разобрать за давностью времён вряд ли возможно. Разве что попробовать собрать все его действия и высказывания и проанализировать вместе. Хотя в любом случае это дело истории и надо восстанавливать социальное и социалистическое государство заново и сейчас.
Согласен с Вами. В советские годы государственниками обязаны быть чиновники, которые руководили государственными предприятиями. А сейчас почти нет таких предприятий. Поэтому я вообще не понимаю, зачем нам чиновники, которых еще Ленин назвал "паразитами общества".
А не послать ли их всех к кобыле в трещину?
ну вы еще рыжего предателя Чубайса оправдайте
По нему давно тюрьма тоскует, за все, что он со страной сделал.
У нас все государевы чиновники более 30 лет рыночники. )
Государь и народное государство это большая разница. Мы - советские люди тогда смело говорили, что государство это мы. А сейчас Вы сказали, что чиновники работают на государя.
Чиновники с депутатами на себя работают, не покладая рук.