11.9М
Последний телевизор: как Россия лишилась единственного завода из реестра Минпромторга
Банкротство ООО «Квант» звучит как финальный аккорд в истории отечественного телевизионного производства. Компания была не просто игроком на рынке — она числилась в реестре радиоэлектроники Минпромторга, то есть официально считалась опорой импортозамещения в этой нише. И вот теперь суд признал её банкротом. Удар по репутации всей стратегии «делаем своё» получился почти демонстративным.
«Долги как приговор»: масштабы финансового краха
Инициатором банкротства выступило ООО «ДНС ритейл», и сумма долга перед ним — 654,6 млн рублей — уже сама по себе говорит о масштабе проблем. Но это лишь верхушка айсберга: к маю в реестр требований кредиторов вошли долги на 763,4 млн рублей, а позже добавилось и требование Сбербанка — на внушительные 3,39 млрд рублей. С такими цифрами любая производственная модель обречена.
Почему «Квант» не выдержал: три удара по заводу
Причины падения «Кванта» лежат на поверхности, но от этого не становятся менее болезненными. Во‑первых, жёсткая конкуренция с китайскими поставщиками, которые предлагают технику по более низким ценам и с широкой линейкой моделей. Во‑вторых, санкционные ограничения на комплектующие: даже если сборка ведётся в России, многие ключевые элементы — от матриц до микросхем — завозились из‑за рубежа. В‑третьих, банальные финансовые трудности, которые в условиях высокой долговой нагрузки быстро превращаются в лавину.
Спрос решил всё: почему даже госзакупки не спасли завод
Особенно показателен момент, когда завод «Квант» ещё в прошлом апреле прекратил выпуск телевизоров под брендом Irbis по всем диагоналям. Тогда это объясняли низким спросом: на госзакупках, где формируется значительная часть рынка, предпочтение отдавалось иностранным брендам. Получается, даже государственная поддержка не смогла переломить тренд: формально «своё» поощрялось, а на практике закупалось «чужое».
Стоит взглянуть и на сухие цифры, которые красноречивее любых комментариев. За последние три года «Квант» стал фигурантом 29 арбитражных дел на общую сумму 2,65 млрд рублей, а выручка за прошлый год ушла в минус на 387,4 млн рублей. Это не временные трудности, а системный кризис, который рано или поздно должен был вылиться в банкротство.
Что дальше: пустота в реестре и риски для отрасли
Что теперь ждёт нишу российских телевизоров? Пока ответ неутешительный. С уходом «Кванта» из реестра Минпромторга фактически исчезает единственный производитель, который мог претендовать на статус «настоящего отечественного» в этой категории. Остальные проекты либо работают как сборочные площадки, либо вовсе ушли в смежные сегменты.
История «Кванта» — это не просто банкротство одной компании. Это маркер того, как сложно сегодня в России создавать и поддерживать полноценное производство сложной электроники. И если не появятся новые механизмы поддержки — не формальные, а реально работающие, — то риск потерять и другие «последние заводы» будет только расти.
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы, что государство должно активнее поддерживать производство бытовой электроники в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Когда закрывается последний завод, который официально считался «своим» в важной категории товаров, это уже не про бизнес — это про стратегию. Мне кажется, мы слишком долго считали импортозамещение просто списком в реестре, а не реальной экономикой. А вы как думаете: можно ли было спасти «Квант» или рынок уже давно решил всё за нас?
Мне вообще не нравится слово "рынок", от слов "рыться" и "рыло". Мне больше нравится словосочетание "плановая экономика".
Да, государство должно заботиться об этом постоянно.
А как Вы себе представляете эту заботу? Поддерживать несмотря ни на что?
Вот есть предприятие, которое производит изделия меньшего ассортимента, по более высоким ценам и при этом не более высокого касчества, чем Китай. Но государство все равно должно оказывать такому неконкурентоспособному производителю поддержку?
Ну допустим, государство может себе позволить так поддерживать отдельные экзистенциально важные предприятия (типа оборонки). Эти предприятия умеют быть только убыточными, но без них государства не будет в принципе (его разорвут, а клочки раздавят). Но ведь все отрасли так поддерживать нельзя: никаких денег не хватит.
Да и вообще, что это за бредовая модель экономики: продаем на весь мир конкурентрсрособные нефть и газ, и на вырученные деньги поддерживпем неконкурентоспособное остальное все?!
Хочешь не хочешь, а интегрироваться в мировую экономику придется. Иначе: "стоп, прогресс"!
А вот как в нее интегрироваться? Какими отраслями помимо сырьевых - это большой вопрос. Вопрос политической воли прежде всего.
Какое невежество, мысли об экономике... И таких же много, кто повторяет нарративы Запада (они преступны для нашей страны, и это скоро признают).
В экономике «поддержка» — она распространяется на многое, если вы не знаете. Вот либерал Силуанов провел закон, кажется, 2018 года, так называемый «налоговый маневр», и производство бензина в стране стало невыгодно и датируется из бюджета (за наш счет). А симптомы, вернее, последствия мы все ощущаем, это еще и БПЛА тут добавляют с их атаками...
Так что начните уже думать наконец, а не либеральничайте...
Давайте побольше конкретики. Какую помощь государство должно было по-Вашему оказать упомянутому заводу "Квант"? Просто дать денег? Или поставить туда своего назначенного директора, переформатировать работу предприятия (что, в принципе, возможно, ибо "кто девушку одевает, тот ее и раздевает")? Или что?
И как шаги, которые Вы опишете должны согласовываться импортом китайской конкурирующей продукции? Импорт запретить? Или ввести заградительные пошлины? Или что?
На всё, что вы спрашиваете, есть комплекс мер. Я понимаю, на что вы намекаете, но тогда вообще всё надо закрыть и только гнать нефть за бугор... Что в принципе и хотят от нас... А вы это поддерживаете, пусть и не специально...
Есть производства, которые априори не могут быть прибыльными (например, металлургия). Если ее сделать прибыльной, то всё к чертям загнется. Так как (у нас) стало выгодней печатать (сложные в производстве) купюры 5, 10 номиналом, чем тупо штамповать кругляши... Вот вам показатель неразумной экономики и таких решений... Поэтому надо выбирать приоритеты, а то можно нефтянку тоже в это превратить... А надо заводы, причем любые в нашем моменте развития... А то так все технологии разбазарим, а потом и за золото не купим... Не продадут, и всё.
Это самый простой способ. Кстати, если довести его до абсурда (всякие "эффективные менеджеры" это очень любят), можно даже не гнать самим, а сдать в аренду месторождения. А трубы, насосы и пр. транспортную инфраструктуру пусть строят заграничные арендаторы.
Такой метод возможен, но мне тоже не нравится.
Внесу поправку: "не могут быть прибыльными сами по себе".
А если ту же металлургию рассматривать не как отдельную отрасль, а в интеграции с другой отраслью, для которой металлопрокат является сырьем, то картина может измениться.
Если продавать не сталь, а автомобиль, из нее изготовленный, то рентабельность всей связки автопром+химпром+металлургия имеет шанс показать более красивые результаты.
Согласен, что заводы "надо". Не очень согласен, что "любые".
Например, производство микроэлектроники на современном уровне без импорта западных технологий у нас рентабельным не станет. Либо каждый микропроцессор будет стоить как самолет (по себестоимости производства), либо придется наладить настолько массовый выпуск, что покупателя в достаточном количестве не найдем и разоримся в итоге.
Хочешь - не хочешь, а международная интеграция нужна. Только не такая: мы им газ, а они нам все остальное. Такую схему уже пробовали. Почти все свое порушили...
Пора банкротить капитализм в России и в СНГ. Именно он приводит к уничтожению и разграблению отечественного производства в пользу Америки, "запада" и зарубежных стран. Зависимость от заграницы может быть фатальной, это показал и системный кризис повышения цен при покупке оптоволокна в Китае, а также требования о понижении цен на газ до бессмысленных. Здесь все союзники, к сожалению, похоже ситуативные, а друзей у России, кроме своей армии и флота, нет.
Государство не должно уничтожать свои производства, да и не производство, а только сборку, а оно только и может обкладывать налогами и штрафами!!!!
Всё становится последним, кроме прибылей олигархов.