Засыпкин Константин Николаевич
Засыпкин К.Н. Подписчиков: 780
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М

Что если в семье не будет главы? Это плохо? - Нет, это нормально...

3 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что если в семье не будет главы? Это плохо? - Нет, это нормально...

фото: https://pxhere.com/ru/photo/1354344?utm_content=shareClip&utm_medium=referral&utm_source=pxhere

На днях в ленте новостей я наткнулся на весьма любопытную заметку. ВЦИОМ провёл очередное исследование, опубличил результаты и дал краткий комментарий. По форме – всё стандартно. Но по содержанию…

ВЦИОМ изучал роль главы семьи в российский семьях. И опрос показал, что эта роль практически исчезла. Нет у людей в семьях главы. Этот вывод лично озвучил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров на всероссийской конференции "Демографический перелом в России: пути достижения".

Но ещё более показательна его реакция на эти результаты. Он не сокрушался, не бил в набат, и даже ни к чему не призывал. Ведь, по его мнению, ничего страшного не наблюдается! Да, изменения происходят, по его оценке «радикальные». Но их причина - в «пересмотре ролей мужчин и женщин в близких отношениях».

И всё. Демократично, политкорректно. Равноправие и всё такое.

Странно всё это и удивительно. А как же приверженность традиционным ценностям, о которых так любит говорить наш Президент? Неужели такое явление как «семья без головы» укладывается в эту канву?

Это ведь не про равноправие. Это первый шаг к уничтожению семьи как явления. Такими темпами скоро и роль «папы» и «мамы» исчезнет. И незаметно заменится на нейтральное «родитель 1» и «родитель 2».

Любопытна была ещё и «реакция общественности». Какая? – Околонулевая. Всем всё равно. Новость прошла незамеченной…

Ну, раньше мужчину считали главой семьи по умолчанию. Принято было так. Потом, в эпоху «зарабатывания бабок», главой семьи считали того, кто больше зарабатывал в семье. На американский манер. А теперь – всем до этого нет дела.

Логика простая: «глава семьи» - это пережиток прошлого. Бессмысленная и ненужная функция. Как орден сутулого…

Но так ли это? Кто такой глава семьи? Это ведь не просто негласный, но пафосный и почётный титул! Это в первую очередь – ответственность. Быть главой семьи – это отвечать за благополучие своей ячейки общества.

Причём, не только в вопросе зарабатывания денег. Это ещё и ноша принятия трудных, ответственных и судьбоносных решений. Это решение проблем, противостояние внешним вызовам. Это жертвы и лишения. Это «непопулярные меры». Это уважение и почитание со стороны окружающих.

И всё это незаметно исчезло. Равноправие победило! Но это – пиррова победа… Если нет главы семьи, ответственного за всё, то по всем законам жанра, перед внешними вызовами такая ячейка общества окажется беззащитной. Кто будет решать проблему? Что делать и как с этим бороться?

На это у любого человека в семье будет готовый ответ: «А что вы меня спрашиваете? Я что тут – крайний? Я что тут – главный?»

А ведь семья – это та самая ячейка общества. Тот универсальный кирпичик, из которого общество слеплено! Почему никого это не волнует? Странно и не понятно…

Впрочем… Валерий Федоров ведь всё доступно пояснил: идет пересмотр ролей мужчин и женщин в близких отношениях…

По материалам https://dzen.ru/a/afneyG1eWjQzSPcT

2 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.08.2026, 07:57
Новосибирск

А мне про роли странно. Жизнь не кино и не театр.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.08.2026, 09:06
Севастополь

Глава тот кто обеспечивает. У нас глава получается бабушка советская. Мы до сих пор живем в её жилье доставшемся от советской бабушки. И слава богу... Сейчас на своё жильё я бы не потянула ни за что. У нас глава семьи бабушка. Это был её личный подвиг, она была вдова после ВОВ.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы