255.9М
Великая инквизиция : Учёные предложили сократить население Земли до 4 млрд человек – это нужно для спасения планеты
Очередная победа человеческой мысли потрясла мировое научное сообщество. Пока мы, быдло, озабочены ценами на продукты и сериалами, светила из журнала Sustainable Development наконец-то решили главную загадку бытия. Они поняли, что на планете слишком много людей. Оказывается, чтобы спасти планету, нужно просто... ну, чтобы нас стало в два раза меньше. К 2200 году они хотят видеть на Земле всего 4 миллиарда избранных.Браво! Апокалипсис отменяется, да здравствует плановая убыль!
Гениальный план: как мы будем вымирать с научным обоснованием
Больше всего в этой новости восхищает так называемый «добровольный сценарий». Авторы, словно феи из диснеевского мультфильма, взмахнули крыльями и заявили:
«Речь не идёт о насилии или принудительной стерилизации». Ну конечно, не идёт! Зачем пачкать руки, когда можно просто «обеспечить доступ к образованию» после которого вы поймёте: ваш единственный долг перед планетой — не заводить детей. А если и заведёте — будете последними негодяями, угробившими биоразнообразие.
Как это мило! Вместо того чтобы сказать прямо: «Мы, умные, решили, что глупые должны размножаться меньше», — они упаковывают это в фантик феминизма и борьбы с бедностью. Дескать, дайте девочкам книжки, и они сами поймут, что рожать — это моветон. Исходная посылка этой теории так же прозрачна, как и чудовищна: «Если ты живёшь в стране с низкими доходами и у тебя много детей, ты — проблема №1 для экологии». Научно обоснованный расизм и эйджизм, приправленный гуманизмом. Очень изящно.
Экономика счастья или как деградировать красиво**
Особого цинизма заслуживает часть про экономику. Нам вещают, что сокращение населения не приведёт к упадку, а лишь повысит ВВП на душу населения. Ох, эти гениальные математики! Когда яблок одно, а желающих съесть его двое — у вас кризис. Когда желающий один — у вас рост благосостояния. Гениально, Ватсон!
Но давайте приоткроем завесу. Кто, по-вашему, будет обслуживать этих самых «умных» стариков, чья продолжительность жизни, кстати, тоже растет? Роботы? Прекрасно. Значит, мы придём к миру, где 4 миллиарда столетних старцев будут смотреть на 3D-принтеры, которые печатают им еду, и радоваться росту ВВП. Только вот незадача: ВВП растёт, когда кто -то,что-то производит. Если производителей нет, то расти будет только ваша атрофия.
И, конечно, первыми под нож «добровольности» пойдут не профессора из международной группы, а те самые страны с низкими доходами. Ведь кто добровольно откажется от размножения? Правильно, тот, у кого нет денег на подгузники. А вот сытые и жирные западные эко-активисты, накатавшие эту статью в своих климатически контролируемых офисах, почему-то забыли упомянуть, что их собственный углеродный след в сто раз больше, чем у семьи из десятка африканских детей, живущих в хижине и не имеющих автомобиля.
Дивный новый мир без потребления
Самое смешное в этом бреде — признание учёных, что одного сокращения населения недостаточно. Как же, оказывается, надо ещё и пересмотреть модель потребления.
То есть мало того, что нам предлагают исчезнуть как виду, так ещё и говорят: «Сидите тихо, не жрите, не покупайте, не развивайтесь». Ах, вот оно что! Мы должны не просто исчезнуть, мы должны исчезнуть экологично, без пластиковых пакетов и лишнего выдоха углекислого газа.
Это уже не наука. Это — тоталитарная евгеника в юбочке, прикрывающаяся заботой о лесочках и птичках. Если для спасения биоразнообразия нужно уничтожить биологический вид «Человек разумный» до уровня 4 млрд, то что мешает сократить его до 1 млрд? Или до 100 тысяч для полного счастья?
Итог: Смерть по расписанию
Уважаемые «спасители» планеты! Ваш «добровольный» сценарий напоминает приказ о расстреле, который зачитывают с улыбкой и предлагают выбрать время собственных похорон в электронном дневнике.
Вы лжете, когда говорите, что 8 миллиардов — это критическая масса. Проблема не в количестве ртов, а в том, как эти рты используются и как распределяются ресурсы. Пока вы пишете статьи о сокращении человечества, мировые корпорации продолжают вырубать леса ради вашей же бумаги, на которой напечатан этот бред.
Население Земли — это не вирус, чтобы ставить ему порог «нормы». Предложите сначала сократить свои зарплаты, свои авиаперелеты и свои аппетиты, а не наши жизни.
Но нет, так же сложно. Гораздо проще надеть белый халат, взять калькулятор и решить за всех: кому жить, а кому — нет
Эти идеи растут из США. Компания Palantir опубликовала сжатую версию книги своих руководителей - манифест технофашизма с 22 тезисами. За спинами авторов стоит фигура Питера Тиля - в прошлом либертарианца, а ныне, по мнению ряда экспертов, претендента на роль «серого кардинала цивилизации». Миллиардер в духе Мальтуса считает, что скоро роботы будут выполнять работу и большое количество людей является балластом и от них надо избавиться. Авторы считают, что необходимо признание неравенства культур: одни считаются прогрессивными, другие - регрессивными и вредными. Вообщем Гитлер №2.
Однако, всегда получается наоборот: размножаются народы с низким уровнем сознания.
В первую очередь, надо усыпить учёных, предложивших этот бред.От греха...
Екатерина, передавайте ученым мой прогноз:
До 2200 года Всеобщая Подмена Реальности (повсеместная пустая брехня) полностью истребит сознание: некому будет адекватно оценивать увиденное, тем более считать до миллиарда.
Обязательно передам! 😀
А что, с учёными полностью согласен, ну нафига нам 7 млрд человек? Всех не прокормишь, просто Землю обсосут и в итоге все быстрее сдохнут, а так, продолжим свой род. Кстати, тема вакцинации прямо связана с тайной программой так скажем сокращения численности населения. Не зря ведь многие умирали в 40 лет после прививок, при этом никакого вируса на самом деле не было. Это выдумка врачей и властей на мировом уровне. Я смотрел реальные высказывания врачей, что на самом деле творится. А финалом было: когда узнал состав этой дряной вакцины: по сути это медленный убийца человека. Вот так и живем.