14.1М
Громкие обвинения в адрес партии «Яблока»: о чём заявил политолог Данилин и депутаты
Политическая повестка в России продолжает накаляться: на фоне подготовки к выборам в Государственную думу всё чаще звучат громкие заявления о внешнем влиянии на внутреннюю политику. Один из самых резонансных тезисов последних дней озвучил политолог Павел Данилин: по его данным, в информационную кампанию в поддержку партии «Яблоко» в иностранных соцсетях вложены миллионы долларов.
Что именно заявил эксперт
Директор Центра политического анализа и доцент Финансового университета при правительстве РФ Павел Данилин представил результаты собственного мониторинга: в период с 1 июня по 2 августа он зафиксировал почти 51,5 тысячи постов, так или иначе связанных с партией «Яблоко». При этом далеко не всегда партия упоминалась напрямую — нередко её название всплывало в комментариях, что, по мнению эксперта, говорит о продуманной стратегии распространения контента.
Данилин утверждает, что продвижение ведётся комплексно: задействованы алгоритмы соцсетей, блогеры и целая сеть информационных ресурсов. Более того, реализацией кампании, как заявляет политолог, занимаются лица, ранее причастные к продвижению иноагентов.
Реакция других политических сил
Заявления Данилина не остались без внимания коллег по политическому полю. Ещё до его выступления о финансировании кампании «Яблока» из‑за рубежа говорил председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлёв. Позже к дискуссии подключились лидеры крупнейших парламентских партий.
Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что «Яблоко» не поддерживает курс на укрепление государственности в нынешних условиях, и подчеркнул, что не знает ни одного примера реальной помощи партии военнослужащим на линии боевого соприкосновения. А председатель «Справедливой России» Сергей Миронов и вовсе призвал не допускать «Яблоко» к участию в сентябрьских выборах, использовав при этом крайне жёсткие формулировки в адрес сторонников партии.
Нюансы и спорные моменты
Стоит отметить, что речь идёт о продвижении именно в зарубежных социальных сетях — в частности, упоминается Facebook**** (принадлежит Meta**, признана экстремистской и запрещена в РФ). Там, по словам Данилина, руководство «Яблока», включая председателя Николая Рыбакова, ведёт сбор пожертвований. Кроме того, политолог указывает на то, что партия не пресекает публикацию материалов с критикой Армии России.
Эти обстоятельства придают ситуации дополнительный политический вес: вопросы внешнего финансирования и характера публикуемого контента становятся не просто предметом экспертных дискуссий, но и поводом для серьёзных политических заявлений.
И вот тут возникает закономерный вопрос: а нужна ли такая партия России? С одной стороны, многопартийность — важный элемент политической системы, который позволяет отражать широкий спектр общественных настроений. С другой — доверие к политическим силам во многом строится на восприятии их самостоятельности и ориентации на интересы страны. Когда же звучат аргументы о масштабном внешнем финансировании и спорных акцентах в публичной повестке, у избирателей неизбежно появляются сомнения в том, насколько такая партия способна действовать в национальных интересах.
А как считаете вы — может ли партия, чья информационная кампания опирается на зарубежные ресурсы, полноценно представлять интересы российских граждан?
Автор ©: Атом.
А как считаете вы — может ли партия, чья информационная кампания опирается на зарубежные ресурсы, полноценно представлять интересы российских граждан?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я думаю, что политическая конкуренция это норма. А голословные обвинения демонстрируют полит страхи , которые могут быть обоснованы
Понимаете, если законы начинают применять двойственно, то это уже бардак, а не страна...
Они транслируют и отрицают границы Крыма как России, а мы что, это терпеть должны?
Да ладно!
УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 274-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
И к чему это? Спасибо, конечно, что «потрудились» скопировать сюда это. Только зачем и к чему? Ааа...
«Тьфу пропасть! — говорит она. — И тот дурак, кто слушает людских всех врак: всё про очки лишь мне налгали; а проку на волос нет в них».
К тому что публично выражать мнение, что "Крым не наш" - уголовное преступление
Где вы страну увидели? Страны нет 1991 года.
О, партиец «Яблока» появился... Или я ошибаюсь?
А вы какой партиец?Едроссов?
Громко заявляю: эксперт Данилин не эксперт, а балабол и до сих пор пьет коньяк по утрам!!!
Главное что не шампанское!
Это другой мем..
Мне бы не хотелось видеть партию, которая не соблюдает законы России... А как вам???
А мне бы хотелось, чтобы не было балоболов.
Самокритично или нет...
Кому и кобыла - невеста. Вот Вы давно перестали пить коньяк по утрам?
ну и не голосуй за нее, в чем проблема?
а такие есть?
Всякие есть...
Да их и так слишком много, если несколько убрать, ничего особо не изменится.
Явлинский вообще негодяй! Он даже намекал, что с СВО надо бы завязывать!
Клеветал - типа того, что, якобы, там люди погибают, и ещё какой-то мифический вред выискал...
А, ведь, умный этот Григорий Алексеевич, но совесть, вероятно, пропил с горя...
Верить Данилину, это то же самое, что верить в существование Бабы - Яги. Почему? А просто потому, что сначала нужно узнать, кто ему платит за проведение мониторингов. Или может он работает постоянно водителем такси, а мониторинги, это - его хобби, в свободное от работы время?
Данилкины и Журавлевы, и получается автор публикации дискридитируют ЦИК? Если Яблоко допущено, то значит все по закону!
Голосуйте за ЕР (никто не запрещает) и потом пишите здесь грустные публикации о том как у нас все замечательно, и мы впереди планеты всей)
Им и хочется, типа, демократию продемонстрировать, но, в тоже время, и страшновато - вдруг, как за Надеждина очереди выстроятся...
Они пока думают..
Посмотрим что сегодня скажет Верховный Суд.
Подождём..
Любое решение будет удивительным)
Наверное, взгляды какой-то части она представляет, раз существует... И наверное, снова не преодолеет барьер для входа в ГД. А если финансирование из-за бугра докажут, придётся везде писать "иноагент"
Они не признают целостность РФ. А деньги (хотят) получают от народа (наши налоги), те, кто пройдут 3%-й барьер... Это примерно 152 руб., кажется, за голос.
5%
Уже 5 или было 5, если честно, не помню, а новые правила не смотрел еще...
У единороссов почти у всех недвижимость за бугром, это как?
было уже такое с одной партией -доказали и были названы забугорные источники. Ответ от этой партии был один-это неправда, и без доказательных опровержений.