59.9М
🔥🔥🔥Условный срок за 300 миллионов ущерба? Вот это правосудие
Бывшую главу Кировского округа города Кемерово, Марина Коляденко и её заместитель Татьяна Коновалова признаны виновными в превышении полномочий. По версии следствия, из-за их действий дети-сироты остались без квартир, а бюджету был нанесён ущерб в 300 млн рублей, и, как вы думаете, какой срок им назначили?
По 3 года условно без штрафов и иных запретных действий. Просто я даже не знаю, как назвать это правосудие. Людей за мешок картошки сажают на 5 лет, а чиновников за 300 млн ущерба на свободу отпускают.
Что вообще произошло?
Это дело было связано со строительством домов для льготников в посёлке Звёздный. Не соблюдая никаких правил, чиновницы полностью перечислили всю сумму застройщику, после чего, естественно, компания просто бросила строительство, и льготники, в том числе и дети-сироты, остались без крыши над головой.
Наверное, тут даже не самому умному человеку понятно, что чиновницы были явно заинтересованы в перечислении всех этих денег сразу, и предположу, что за это всё получили хороший откат. Ну кого это волнует, подумаешь, каких-то 300 миллионов, по мелькающим цифрам сегодня это мелочь. Наши добрые и справедливые суды порой за украденные миллиарды условные сроки дают. Ну или минимальные сроки.
А потом, когда дело немножко забудется, вообще выпускают чиновников на свободу из-за какой-нибудь болезни. Правильно, что взять с человека, который украл с голоду мешок картошки?
А вот с этих есть что брать
За такое правосудие самих судей нужно сажать на соседнюю скамью подсудимых. Оставить детей-сирот без квартир, отдать застройщику 300 миллионов бюджетных денег и получить за это всего по 3 года условно — это плевок в лицо всему обществу. Суд вообще не смутило, что застройщик просто бросил дома в посёлке Звёздный и исчез с деньгами. Чистая безнаказанность для чиновников
У нас "самый гуманный суд в мире".
Суть не в том, что наш суд самый гуманный в мире, а в том, что он избирательно гуманный. 😊
С языка сняли, Михаил. Рада Вас видеть.
Андрей, а почему так избирательно суд применяет гуманизм? Я понимаю, что Ваш коммент - сарказм.
Никого и никогда не сажали на 5 лет "за мешок картошки".
Если только упоротого рецидивиста, который украл этот мешок, скажем, из чужой квартиры - тогда да, все шансы выхватить эту самую пятёрку.
Но это будет тот случай, когда все соседи и родственники осуждённого вздохнут спокойно и скажут судье огромное спасибо.
За то, что эти пять лет поживут без него.
Это может быть, Руслан Олегович. И тем не менее, должно быть некое соответствие в наказании.
"тут даже не самому умному человеку понятно, что чиновницы были явно заинтересованы"- понимать (считать) и иметь доказательства это разное.
А может она из благих побуждений выбрала данную строительную компанию, которая обещала дешевле всех..., а они оказались мошенниками.
Я в это не верю. Всё она знала
Не спорю, скорее всего так и было. Но доказать это надо. Верю / не верю - это далековато от законности.
Да уж..
300 000 000 рублей. Руки устанут суммы выписывать. А чиновникам сссссс....в глаза - всё Божья роса.
Я вас умоляю, пару платежек и деньги слиты.. можно и одной.