12.8М
Рейтинг доверия к Путину — 69%. Тревожный звонок или привычная статистика
Свежие данные опросов показывают: 69% россиян доверяют президенту Владимиру Путину, а 70% одобряют его работу на посту главы государства. Исследования проводились в конце июля – начале августа среди полутора тысяч респондентов в разных регионах страны.
На первый взгляд — стабильность. Почти семь из десяти граждан поддерживают лидера. Но если посмотреть глубже, эти цифры начинают звучать совсем иначе.
Что на самом деле скрывается за 69%
Год назад, в начале 2026-го, доверие к Путину составляло около 77–80%. Весной оно держалось на уровне 73–74%. К июлю рейтинг одобрения упал до 66%, а доверие — до 67%.
И теперь — 69%. Формально рост на 2 процентных пункта за месяц. Но это всё равно на 8–11 пунктов ниже, чем в начале года.
Официальная риторика делает акцент на «стабильно высоком уровне поддержки». Однако динамика говорит об обратном: тренд на снижение, пусть и с краткосрочными отскоками, сохраняется.
19% респондентов заявили о недоверии президенту — это почти каждый пятый. Ещё 12% воздержались от ответа. В сумме — 31% граждан либо не доверяют Путину, либо не готовы это признать вслух.
Что это говорит о настроениях в обществе
Первое. Экономический фон больше не работает на президента. Реальные доходы падают, инфляция давит, а нефтегазовые сверхдоходы бюджета не конвертируются в ощутимое улучшение жизни людей. Социология фиксирует: когда кошелёк пустеет, рейтинги ползут вниз — даже у самых харизматичных лидеров.
Второе. Правительство — слабое звено. Работу кабинета министров положительно оценили лишь 44% опрошенных, а 34% — отрицательно. Деятельность премьера Мишустина одобряют 52% — при 16% недовольных. Президентский рейтинг традиционно выше правительственного, но разрыв в 26 процентных пунктов (70% против 44%) — это не поддержка, а кредит доверия, который рано или поздно придётся отрабатывать.
Третье. «Единая Россия» теряет монополию. Если бы выборы в Думу прошли в ближайшее воскресенье, за партию власти проголосовали бы только 35%. Это не 50+%, к которым привыкли. Оппозиционные партии в сумме набирают 31% — почти столько же. Электоральное поле становится менее предсказуемым.
Главный вопрос: почему 69% — это не победа
В любой другой стране 69% доверия к лидеру — это феноменальный результат. В России, где десятилетиями выстраивалась вертикаль власти, где опросы проводятся государственными структурами и где альтернативные точки зрения системно маргинализируются, — 69% — это нижняя граница допустимого.
Когда Путин получал 80–85%, это был знак безусловной легитимности. 69% — это уже мобилизационный ресурс, а не консенсус. Это означает, что каждый третий россиянин либо сомневается, либо открыто не поддерживает курс.
И это — до любых серьёзных потрясений. Без нового витка экономического кризиса, без социальных взрывов, без внешних шоков.
Заключение
Цифры опросов за август 2026 года — это не повод для ликования в Кремле. Это сигнал тревоги, упакованный в благопристойную упаковку «стабильности».
69% доверия — это история о том, как экономическое давление и усталость от долгой конфронтационной политики начинают проедать даже самый прочный фундамент. Это история о том, что электоральный термометр не врёт: он показывает не лихорадку, но стабильное понижение градуса.
Вопрос не в том, упадут ли рейтинги дальше. Вопрос в том, когда и с какой скоростью.
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы, что снижение рейтинга доверия к президенту отражает реальное ухудшение настроений в обществе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Цифра 69% выглядит привычно, но это как температура 37,2 — вроде не критично, а организм уже борется. За год рейтинг потерял почти 10 пунктов, и каждый пятый опрошенный прямо говорит о недоверии. Мы привыкли считать, что в России власть непоколебима, но социология — упрямая вещь: когда кошельки худеют, а цены растут, даже самый харизматичный лидер перестаёт быть «своим» для трети страны. Так что же мы видим — временную прохладу или начало системного охлаждения? И главное: повлияют ли эти цифры на реальные решения Кремля или их просто «зашьют» в очередной отчёт?
Я не даю готовых ответов — я показываю тренд. А вы как думаете: 69% — это ещё сильная позиция или уже тревожный звонок? Снижение продолжится или это дно? Делитесь в комментариях — мне действительно важно ваше мнение, а не просто «лайк». Давайте разбираться вместе...
Считаю, что если и честно кого-то опрашивали, то далеко не каждый честно отвечал! Особенно по телефону! Если бы был опрос скрытый... тогда другое дело! А то по номеру телефона легко недовольных отследить, как и открыто голосующих на улице, спасибо, скрытой биометрии во всех почти банках!
Многие лукавят, причем часто самим себе, от этого многие беды.
Многие думают, что "лукавят", я свой ник сменил с ФИО юриста на свою реальную сущность, а вот так, всё по честному, пусть люди знают, кто я на самом деле. А для "товарища майора" я и так известен, телефон и адрес не изменились. Иллюзий не питаю.
Давайте разбираться вместе. Самая правильная позиция, на самом деле. Думать и разбираться. Не шашкой махать во все стороны, а именно думать и разбираться. Понимаю, думать это больно, но надо. Это раньше в КБ (конструкторском бюро) думать было в порядке вещей, а сейчас это редкость. И что думаем?
У Чаушеску за месяц до свержения и расстрела в 1989 году официальный рейтинг превышал 90%. В учебниках политологии давно записано: чем выше у лидера «рейтинг» в условиях зачищенного поля, тем громче и неожиданнее для самих социологов этот карточный домик разлетается на куски.
так !и там мыльный пузырь, а кричат воздушный шар!
А ВЦИОМ как всегда ЛАПШУ сварил! ФОМ тоже с таким же рецептом готовит ЛАПШУ! А народ России в ОЧЕРЕДЯХ в поликлиниках, банкоматах,АЗС и в магазинах ПРИ ОТСУТСТВИИ Интернета СОВСЕМ ПРОКЛИНАЮТ ,,вечного" ЦАРЯ!!- а в это я ОХОТНО доверяю!!!
Вот Интернет и отрубили, чтобы организованно не проклинали. И ещё чтобы много не знали. И нет Вай Фая - нет быстрых новостей и предупреждений.
НЯ ТРОНЬ! ОН НЕ ПРЯЧОМ!
Ситуация такая, что даже один человек в чём-то поддерживает, а в чём-то критикует.
Так и есть.
Наоборот сейчас у большинства более чёткая позиция
Чёткая, но по отдельным вопросам😄
Этого нужно было ожидать. Обстановка в стране тяжелая и тут вина не только Президента страны...
Ну да, КПРФ виновата...)
... конечно! Не президент утверждал назначение министров обороны и прочих военачальников?
А куда ему было деваться? Ведь, "вертикаль власти"!
Хочешь-не хочешь, а назначай всех этих губеров, и прочих начальников...
да не Яблока виновней
И пиндосы))
ка хохелы?
правильней- раздеруться