Пятая партия рассекреченных файлов об НЛО раскрывает информацию об искажениях времени, гигантских кораблях и шарообразных объектах

В отличие от предыдущих публикаций Министерства обороны, посвященных аудиовизуальным материалам, эта новая подборка файлов об НЛО/НЕАН выделяется убедительным характером устных свидетельств, предоставленных военнослужащими и членами экипажей самолетов.
Сверхзвуковые шарообразные объекты в Оманском заливе
Среди наиболее поразительных случаев — инцидент , произошедший 8 сентября 2021 года в Оманском заливе. Во время учений с боевой стрельбой экипаж штурмовика AC-130 Сил специальных операций обнаружил около 25 неопознанных шаров, реагирующих на основной артиллерийский огонь.
После запуска в воду ложной цели два объекта зависли рядом с ней на 15 секунд. После повторного выстрела огни немедленно взлетели и начали выполнять агрессивные маневры в строю на скорости до 1,7 Маха (приблизительно 2092 км/ч), взаимодействуя друг с другом «как дельфины».
В отчете эти объекты описываются как «холодные», что является важной деталью, исключающей традиционные объяснения, такие как следы от реактивных двигателей, нагрев от аэродинамического трения или работа двигателя внутреннего сгорания.
Хотя технология скоординированного роевого управления беспилотниками была разработана еще в 2021 году, скорость и способность к немедленному реагированию на угрозы указывают на чрезвычайно совершенные системы обнаружения и движения.
Временные аномалии и изменение устройства
В другом файле задокументировано необычное явление искажения времени после близкого сближения.
В этом случае аналоговые часы завершили эксперимент на 20 минут раньше двух цифровых, показывая 1:00 ночи, в то время как цифровые устройства зафиксировали 12:40 ночи.
Аналитики отмечают, что такое значительное расширение пространства-времени из-за гравитационных эффектов привело бы к разрушительным приливам, поэтому наиболее вероятное объяснение в рамках известной физики указывает на электромагнитное воздействие на цифровые часы, которое не повлияло на аналоговый механизм.
Гигантские корабли и аномальные траектории полета
Тем временем два военных пилота, пролетавшие над авиабазой Баграм в Афганистане, сообщили о наличии колоссальной летающей конструкции в форме равностороннего треугольника.
Этот летательный аппарат с размахом крыльев около 150 метров двигался с запада на восток в полной тишине, без освещения, с постоянной скоростью 150 узлов (77 м/с).
Для сравнения, самый большой из когда-либо построенных самолетов, Stratolaunch Roc, имеет длину 117 метров, и ни один известный самолет такого размера не может поддерживать бесшумный полет на такой низкой скорости.
Этот отчет подтверждается текущими наблюдениями коммерческого пилота (возможно, именно того коммерческого пилота), который с октября 2023 года неоднократно наблюдал ночные явления над различными регионами Соединенных Штатов и Северной Атлантики. Белые огни, наблюдаемые на большой высоте в период с полуночи до 3:00 утра, постепенно усиливались и ослабевали в течение 10 секунд — минуты, оставаясь неподвижными или совершая непредсказуемые повороты и изменения направления.
В одном из случаев, зафиксированном в феврале 2024 года, он насчитал более десяти огней одновременно. Аналитики отмечают, что события, длящиеся от 45 минут до 2 часов подряд, исключают прохождение обычных спутников или Международной космической станции, которые видны лишь 5-7 минут, прежде чем пересечь горизонт.
Кроме того, в глубокой ночи Земля отбрасывает тень на низкую околоземную орбиту, а орбитальная механика препятствует внезапным изменениям курса любого объекта в космосе.
Научная позиция: точка зрения Ави Лоеба
Учитывая значимость этих сообщений, Ави Лоэб, президент Научно-консультативного совета по НЛО (UAPSAC), подчеркнул острую необходимость сбора объективных доказательств:
«Эти сообщения невозможно разрешить без дополнительных количественных данных, полученных с помощью хорошо откалиброванных датчиков. Они представляют собой веский аргумент в пользу дальнейшего научного исследования. Скептики, отрицающие важность этих аномалий, недостаточно любопытны, чтобы быть настоящими учеными».
По словам известного астрофизика, диапазон возможных объяснений этих событий сводится к трем основным сценариям:
«Либо мы имеем дело с неизвестными природными явлениями, либо с совершенно секретными проектами, либо эти аномалии отражают проявления внеземных технологий. Определение их происхождения — беспроигрышная ситуация как для национальной безопасности, так и для фундаментальной науки».
В заключение, говоря о работе, которую будет проводить возглавляемая им организация ( https://uapsac.com/ ), ученый твердо заявил о своих намерениях:
«Я надеюсь, что Научно-консультативный совет по НЛО под моим руководством сможет прояснить природу этих необычайных аномалий с помощью будущих данных».
Мне с похмела и не такое мерещится.
А мне?
Хотя два прилёта "тарелки" Я проспала
Как можно изучить птицу, пронесшуюся над головой? Только по описанию и по справочнику орнитолога.
А как можно изучить НЛО не имея его? Это как по фотографии описать характер человека и определить день его рождения.
Столько лапши наши уши уже не выдержат!
Бюджет пилят, однако.
Как-то и я видел НЛО,только изучить не смог, что это было????
Может быть, из ракетницы кто-то выстрелил... А, может быть, просто какой-нибудь свет от облаков отразился.....
Кстати, в лесу на охоте, я много всяких леших и т.д. видел, жалко, что они близко не подпускают - обычно, превращаются в выворотень, или пень...
Онако как все не просто в этом мире....
Пятьдесят шаров, гигантский треугольник и «искажение времени» звучат впечатляюще, но пока это именно рассказы очевидцев, а не доказательства визита инопланетян. Слово «холодные» не исключает беспилотники, оптические эффекты или ошибку наблюдения: температура объекта без нормальных измерений ничего не доказывает. Часы, показавшие разное время, скорее говорят о сбое, помехах или неверной фиксации показаний, а не о растяжении пространства-времени. Пилот мог видеть необычные огни, но расстояние, размер, скорость и траекторию ночью человеческий глаз определяет весьма условно. Научная позиция здесь как раз простая: нужны сырые данные с откалиброванных датчиков, а не впечатляющий пересказ. Пока перед нами не «рассекреченная правда», а набор аномальных наблюдений, которым слишком рано назначили внеземное происхождение.
Чушь полная. Одни мы пока во Вселенной. И все эти россказни о неких внеземных технологиях лишь домыслы из области ненаучной фантастики.