Аристон. Статья 150: Цифровой Левиафан: Монополия на Знание и Ловушка «Нишевого Интеллекта»

"Час Аримана: Цепи "Нишевого Разума"", иллюстрация создана сетью Джемини

В предыдущей публикации (см. ст. №149) мы установили, что одного Интеллекта для истинной элиты недостаточно, а его отрыв от Этики ведёт к появлению высокоинтеллектуальной олигархии.

Сегодня мы разберем фундамент этой олигархии. Текст, который мы анализируем, указывает на принципиальную ошибку Ростоу и его последователей. Они исходят из того, что в обществе будущего высоким интеллектом должна обладать только элита, а от остальной части общества этого не требуется. Махровое невежество и бескультурье «тёмной массы обывателей» заставляют многих считать высокий интеллект всего общества утопией.

Однако, именно этот разрыв – главный механизм порабощения.

«Нишевой Интеллект» против Системного Знания

Олигархическая система Торманса держится не только на страхе. Она держится на монополии на информацию.

Между элитой и основной частью общества не допустим слишком большой разрыв в интеллектуальном развитии. Почему?

1. Монополия на Науку: Если общество невежественно, элита получает эксклюзивный доступ к научно-техническому знанию (неважно какому – компьютерному, экологическому или экономическому). Монополизация любого механизма реализации власти неизбежно рождает олигархию.

2. Дисбаланс Власти: Соблюдение баланса механизмов власти в принципе невозможно при низком интеллектуальном уровне общества. Народом, лишённым системного, критического мышления, можно управлять как стадом леммингов, используя лишь эмоции и цифровые маркеры.

В таких условиях с патогенными агентами («преступниками», «террористами», «еретиками») могут эффективно бороться только люди, далеко продвинувшиеся по пути самопрограммирования – профессионалы-киллеры (в терминах Гумилёва, Ефремова, Кузьменко). Но если искусственно поддерживать общество в состоянии «нишевого», частичного невежества, то олигархическая система состоится раз и навсегда.

Свергнуть Олигархию: Невозможная Миссия

Страшный вывод, который мы должны сделать: разрушение такой системы изнутри становится невозможным. Свергнуть олигархию, власть которой опирается на глубокое, монопольное научное знание, могут только люди, обладающие ещё более глубоким знанием. А им просто неоткуда взяться в условиях технократической монополии на науку.

Расчёт на то, что научно-техническая элита по своей природе более нравственна, чем капиталисты или номенклатура, – наивная глупость. Весь исторический опыт учит: высоконравственная элита возможна только в условиях, в которых порядочным человеком быть перспективнее, чем подлецом. В условиях же технократической монополии власть элиты становится абсолютной, что никогда не способствовало формированию высоких нравственных качеств. Технократическая тенденция создаёт условия, в которых народ можно вечно держать «за дураков», оправдывая любые преступления перед ним интересами этого же самого народа.

Правду ему сказать будет некому, и он её не поймет. Именно поэтому единственным спасением может стать появление независимых социальных систем с большей мощью, чем технократическая, способных «разбить» это Зеркало.

Поставьте лайк этой публикации и подпишитесь на канал «Аристон», чтобы вместе восстанавливать ноосферную картину мира и не попадать в ловушки фальшивых элит!

Напишите в комментариях: Как вы считаете, является ли современный тренд на узкую, «нишевую» специализацию в образовании (в ущерб системному, философскому мышлению) частью стратегии по формированию этой самой «Цифровой Олигархии»? Считаете ли вы, что в современном обществе высоконравственным человеком быть «перспективнее», чем подлецом?

Поддержите проект «Аристон» через «Донаты» – ваш вклад помогает нам развивать независимый ноосферный синтез знаний, противостоящий монополии финансовых и цифровых гигантов.