304 балла ЕГЭ из 300 — и всё равно мимо бюджета

(рисунок сгенерирован ИИ)

Одиннадцатиклассник приносит в приёмную комиссию результаты ЕГЭ, против которых не поспорит, пожалуй, даже самый придирчивый преподаватель: 304 балла из 300 возможных. Он поступает в МГИМО на экономику — но не на бюджет, потому что бюджетные места уже заняты. Места, по выражению ректора вуза Анатолия Торкунова, на 57–58 процентов «съели» льготники — участники СВО и их дети, зачисленные по специальной квоте. Талантливые выпускники страны вынуждены уступать дорогу тем, кто набрал меньше. И это не отдельный неприятный случай, а системная картина, которую ректоры уже называют кризисом.

Цифры это подтверждают. В 2026 году по квоте для участников СВО и их детей в российские вузы зачислен 41 811 человек — почти вдвое больше, чем годом ранее. Из них 39 процентов поступили вообще без учёта ЕГЭ. А среди тех, кто экзамены всё же сдавал, 61 процент не попал бы в вуз без льготы: их баллы оказались ниже проходных значений. Иными словами, из каждых десяти «квотных» студентов более шести заняли место, которого по их собственным результатам им бы не досталось. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков в интервью «Вестям» 6 августа преподносит это как достижение, называя квоту «заполненной на 73 процента». Ректоры предпочитают другую формулировку — провал конкурсного отбора.

Особенно отчётливо контраст виден в лучших университетах страны. В восемнадцати ведущих вузах, включая МГУ, МГИМО, Бауманку и Вышку, по квоте зачислено более 4300 человек — в полтора раза больше, чем год назад. Ректор МГИМО, как уже сказано, говорит прямо: с учётом льготников места на бюджете заняты больше чем наполовину, и к нему приходят абитуриенты с почти максимальными баллами, которые просто не могут реализовать своё право на бесплатное образование. О чем говорит математик Михаил Лобанов: задуманная как большая, но вроде бы терпимая, квота в десять процентов сегодня превратилась в пятнадцать и больше — это, по его словам, «отдельная дорожка, которая отнимает места у обычных абитуриентов». При этом половина ветеранов — 55 процентов — выбрала заочную форму, что заставляет усомниться в том, что государство действительно готовит из них кадры, а не просто осваивает бюджет или делает красивый жест.

Рядом с этим стоит ещё одно решение, принятое в тот же период: с 1 сентября Минобрнауки отказывается от Болонской системы и возвращается к специалитету. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко ещё на стадии обсуждения призывала не делать этого «для галочки», но решение уже принято, и теперь образовательная система страны идёт в обратную от международных стандартов сторону. Вместо конвертируемости дипломов — их изоляция. Рядом вместо здорового конкурса способных — квота для тех, кто по баллам не проходит. Два процесса складываются в одну тревожную картину.

А дальше — самое важное, о чём редко говорят, когда рапортуют о заполнении квот. Через пять лет на рынок труда выйдут выпускники с дипломами, которые за рубежом не признают, и с подготовкой, которая объективно не дотягивает до уровня общего конкурса. Те же, кто принёс 304 балла из трёхсот и так и не попал на бюджет, уйдут в платную магистратуру или уедут учиться за границу — то есть именно те, в чьих силах было бы укрепить отечественную науку, получают стимул покинуть её. Пока одни цифры замыкаются на других: министр рапортует о почти полном заполнении квот, ректоры бьют тревогу, а за всем этим стоит судьба целого поколения — тех, кто уже поступил по льготе, и тех, кто не прошёл по баллам. И такая битва за место на бюджете в следующем году повторится снова.

Источник:

https://www.rbc.ru/society/06/08/2026/6a743fcd9a79474dbc4f9d17