Новый закон с 1 сентября: почему уволить молодую маму «на испытании» теперь станет уголовно опасным аттракционом
С началом осени на российском рынке труда изменятся правила игры для одной из самых уязвимых категорий соискателей. Работодатели больше не смогут устанавливать испытательный срок женщинам с детьми до трех лет. Об этом официально напомнил член комиссии Общественной палаты РФ Евгений Машаров.

Базой для изменений стал Федеральный закон № 91-ФЗ "О внесении изменений в статью 70 Трудового кодекса РФ". Он полностью вступает в силу с 1 сентября 2026 года.
Кто попал в «зону безопасности»?
Новая норма — это не просто «женская» привилегия. Защитный купол закона укроет:
- Молодых мам с малышами до 3 лет
- Отцов-одиночек, воспитывающих ребенка без матери
- Официальных опекунов и попечителей детей этого возраста.
Срочный чек-лист для отдела кадров
Эксперты предупреждают: бизнесу нужно готовиться уже сейчас. Кадровикам придется экстренно перестроить внутренние процессы:
- Переписать типовые трудовые договоры и убрать пункт об испытании для этой категории.
- Скорректировать локальные нормативные акты компании.
- Ввести обязательный запрос сведений о наличии и возрасте детей при приеме соискателей.
Ловушка для бизнеса: чем рискует работодатель?
Если директор по старой привычке решит «проверить» молодую маму и впишет испытательный срок в договор, компания подпишет себе приговор. Это условие автоматически признают юридически ничтожным.
Соответственно, любая попытка расстаться с сотрудницей по причине «не прошла испытание» мгновенно превратится в незаконное увольнение. А это гарантирует организации жесткие проверки трудовой инспекции, суды, выплату компенсаций и крупные штрафы. Для руководства такие игры могут закончиться уголовной статьей за необоснованное увольнение женщины с маленькими детьми.
За кулисами закона: благо или скрытая подножка?
На первый взгляд, реформа выглядит как абсолютная победа социальной справедливости. Выход из декрета — огромный психологический прессинг. Закон призван снизить уровень стресса и дать женщине возможность спокойно адаптироваться на рабочем месте, не боясь оказаться на улице через пару месяцев.
Однако у этой медали есть тревожная обратная сторона. Если снять розовые очки и посмотреть на ситуацию глазами бизнеса, риски колоссальные. Если за три года декрета квалификация сотрудницы сильно «просела», или если она начнет бесконечно уходить на больничные (что с малышами бывает регулярно), расстаться с ней по закону будет практически невозможно.
К чему это приведет? Очевидно, к росту скрытой дискриминации. Чтобы обезопасить себя, компании могут начать «отбраковывать» мам с маленькими детьми еще на этапе резюме. Официальной причиной отказа, конечно, назовут «недостаточный опыт» или «выбор в пользу другого кандидата». В итоге благая цель государства рискует обернуться тем, что молодым мамам станет в разы сложнее просто получить заветный оффер.
А как считаете вы? Поможет ли этот закон женщинам обрести стабильность, или он окончательно закроет им двери в хорошие компании из-за страхов работодателей? Делитесь своим мнением в комментариях!
Жаль молодых мам. Государство опять путем наказания хочет сделать благое дело. Это можно исполнить путем поощрения. К примеру: набрал работодатель несколько мам - получи скидку по налогам ... и т.д.
отличная идея, кстати! а то очень неохотно берут молодых женщин на работу порой
[quote u="Юлия" msg_date="10.08.2026 в 09:19" msg="44275487"]отличная идея, кстати! а то очень неохотно берут молодых женщин на работу порой
И что тут отличного?Если сегодня их неохотно на работу берут ,завтра вообще брать на работу не будут.
Совершенно верно!
Не будут их на работу брать и все.
Ввести обязательный запрос сведений о наличии и возрасте детей при приеме соискателей.
Это сделают обязательно и добросоверстные квалифицированные женщины не смогут найти работу из-за халявщиц на полтора года дольше
Вывод! Молодые мамы останутся без работы. Их будут отсеивать после заполнения анкеты.
Скорее всего большинство женщин наоборот столкнется с трудностями при трудоустройстве…Как женщина и мать я конечно «за».