Любовь
Любовь Подписчиков: 1736
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.2М

Почему народ не верит в невозможность получения нормальных пенсий?

8 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 2,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Что больше всего хочется тем, у кого впереди маячит полтинник? Что волнует тех, у кого уже есть хронические заболевания и кто, поднимаясь по лестнице, хватается за перила? О чём они переживают?

Ответ очевиден: как жить дальше, как получить нормальную пенсию? Не ту подачку от Социального фонда, на которую придётся выживать, а ту самую, заслуженную за десятки лет работы на благо Родины?

У нас на всё хватает денег, только не на достаточный уровень жизни стариков. Хватает на разные уровни всевозможных исследований и статистики. Далее - на опросы мнений разных финэкспертов. Только жизнь пожилых граждан от этого лучше не становится.

Почему народ не верит в невозможность получения нормальных пенсий?

Например, подсчитан уровень комфортных пенсий в этом году. Вместо средних 27 тысяч люди хотели бы получать более 75 тысяч в месяц. Так «скромно» резюмирует СберНПФ. По результатам опросов страхового брокера Mains, и того больше - до 120 тысяч.

Неплохо, не так ли? Особенно если учесть, что большинство пенсионеров и 20 тысяч получить за счастье считают. Экономят там, где невозможно. Но известная истина, что именно среди стариков меньше всего задолжавших алчному хвату всё более наглеющей конторе из трёх букв - ЖКХ.

Казалось бы, до уровня «комфортный» - днём с огнём, как говорится. Но можно хотя бы к «достаточному» подойти. Назовём его «нормальным», что для самой богатой страны со всё уменьшающимся числом пенсионеров мог бы стать вполне реальным. Мог бы. При желании.

Почему народ не верит в невозможность получения нормальных пенсий?

Фото автора: статья лидера «Справедливой России» из свежего номера «КП»

Об этом же вещает лидер «справедливороссов» в «Комсомолке». Мол, если брать перевалившую за сотню среднюю зарплату по стране, то средние пенсии менее четверти от них. Это официальные данные. Это «вызов базовым принципам справедливости». Так не должно быть.

Кто бы спорил?


Миронов предлагает приравнять их к законному минимуму. Точнее, МРОТ должен быть равен средним пенсиям в стране. Аргументирует: сегодня пожилой человек работает и рассчитывает на те самые 27 тысяч, а завтра не в состоянии работать и, следовательно, его уровень жизни опускается до пресловутого ПМ - до 16 тысяч. Сергей Михайлович убеждён, что на эти деньги не выжить.

«Это гарантированная бедность в старости», - заявил известный политик и депутат Госдумы.

Более того, он чётко знает, что и на 27 тысяч не прожить. При таком-то росте цен. Тотальном: продукты, лекарства, услуги ЖКХ и пр.

Опять: КТО БЫ СПОРИЛ?

Неужели народ стал бы противиться другому подходу - 40% от средних зарплат? Только смотря от чего вести отсчёт. Средние зарплаты тоже невелики у абсолютного большинства. Полтинник бы получать.

НО...

О достаточной пенсии в 31-32 тысячи высказался доцент Финуниверситета при правительстве РФ Балынин. Он уверен, что при 30 годах стажа и средней зарплате на такую пенсию могут рассчитывать. Она достаточна без кавычек...

Итак, на словах всё довольно неплохо. Вроде, и понимают власть имущие, и принимают решения ежегодно индексировать пенсии, и машут отчётами о рекордном снижении бедности. А лучше старикам не становится. Их всё меньше становится, а пенсии нормальными никак не стают.

Источник информации 1

Источник информации 2

Источник информации 3 «Комсомольская правда» №58 (27804) за 2026 год

Вы получаете пенсию?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.08.2026, 19:23
Москва

Самая показательная цифра тут не «комфортные» 75 или 120 тысяч из опросов, а разрыв между официальной средней пенсией и реальными расходами на еду, лекарства, коммуналку и лечение. Политики охотно называют 16 тысяч гарантированной бедностью, но затем годами обсуждают её так, будто само признание проблемы уже считается помощью. Сравнивать пенсию напрямую со средней зарплатой тоже надо осторожно: средняя зарплата раздута высокими доходами и не показывает, сколько получает большинство. Но и объявлять 31–32 тысячи «достаточными» без привязки к ценам в конкретном регионе — это бухгалтерская ловкость, а не оценка жизни пожилого человека. Индексация на бумаге мало радует, когда базовые траты дорожают быстрее и человеку предлагают выбирать между лекарствами, едой и платёжкой. Система умеет считать коэффициенты, но почему-то плохо считает цену старости.

+2 / 0
картой
Ответить
10.08.2026, 20:10
Москва

Согласен с Сергеем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы