Сбил корову на трассе. Верховный суд объяснил, кто платит
Все уверены: сбил корову на трассе — сам виноват, плати за чужую животину и за свою машину из своего кармана. Так думал и я, пока не вчитался в свежее решение Верховного суда. 11 августа он разобрал дело погонщика из Хакасии и расставил всё по полочкам. Судьи объяснили свою позицию в публичном разборе. Короче, разбираю на пальцах, что это значит для водителей и для тех, у кого скот гуляет сам по себе.

Дело было так. Мужчина перегонял корову через дорогу в селе Шира — вечером, на асфальтированной улице, где горел неисправный фонарь. В темноте его корова попала под Honda Accord: водитель ехал около 80 километров в час, хотя разрешённые там 60. Погонщика оштрафовали по части 2 статьи 12.29 КоАП на 800 рублей — это нарушение правил перегона скота. Он дошёл до Верховного суда, доказывая, что виноват водитель, превысивший скорость.
Верховный суд жалобу отклонил: по статье 25.1 КоАП решение выносится только в отношении привлекаемого лица и не может делать выводов о виновности других. Вот тут внимание: в новостях мелькала цифра 800 тысяч. Я специально полез в текст нормы — штраф ровно 800 рублей, в сводках просто опечатка. Так что не пугайтесь.
Кто платит за разбитую машину
А вот тут самое интересное. Наезд на животное — полноценное ДТП, его покрывает ОСАГО. Правда, полис возмещает вред чужому добру, но выплата ограничена 400 тысячами рублей. Нюанс, о котором мало кто знает: страховая закрывает ущерб, нанесённый владельцу коровы или государству, если сбили лося. Ремонт вашей машины ОСАГО не покрывает — для этого нужна каско.
И ещё один поворот. Многие считают, что корова на дороге — источник повышенной опасности, как машина. Верховный суд в 2022-м высказался прямо: нет, животное таким источником не является (разбор дела о корове и Toyota). Корова выскочила под машину, ремонт — больше миллиона. Суды сперва поделили ущерб пополам, но ВС такое деление отменил: у водителя своя ответственность, у хозяина скота — своя.
Штрафы за безнадзорный выпас растут
Статистика, честно говоря, холодею: по данным МВД, ДТП с наездом на скот выросли с 362 в 2016 году до 734 в 2023-м. Погибли 92 человека. И это только домашние животные.
Сейчас за выпас без присмотра можно отделаться смешной суммой — от 200 до 500 рублей по федеральному кодексу. И вот это, согласитесь, бесит: водитель может отдать сотни тысяч, а хозяин коровы — пару сотен. В регионах уже звереют: в Курской области с первого апреля за безнадзорный выпас штрафуют граждан на 1-3 тысячи, а организации — до 20 тысяч. В Госдуме лежит законопроект об увеличении федеральных штрафов в разы.
Что делать, если сбили животное
У меня самого в прошлом году лошадь вышла на трассу прямо перед капотом — тормозил в последний момент, до сих пор вспоминаю. Если такое случилось с вами, алгоритм простой.
Остановитесь, включите аварийку, выставьте знак аварийной остановки: в городе его ставят за 15 метров, на трассе — за 30. Вызовите ГИБДД по номеру 112. Сфотографируйте животное, дорогу, следы торможения. Не уезжайте с места — за это по части 2 статьи 12.27 лишают прав на 1-1,5 года либо арестовывают до 15 суток. Тушу дикого животного не забирайте: это уже браконьерство, по статье 258 Уголовного кодекса можно схлопотать до полумиллиона. За сбитого лося государству платят 80 тысяч рублей, в заповедной зоне — до 560 тысяч. Это выше лимита ОСАГО, разницу доплатите сами.
Суды охотно встают на сторону водителя, если скот пасся без присмотра: в Иркутской области хозяин коровы признан виновным на 90 процентов и заплатил 550 тысяч из 765 тысяч рублей ремонта. Главное — не подписывать ничего на месте, пока не приехали инспекторы.
А как у вас с этим? Сталкивались с животным на дороге, и кто в итоге платил — страховая, владелец скота или вы сами?
Особенно удивляет штраф за лося в заповедной зоне 560тр, чеж тогда государство не штрафуют, что плохо присматривают за лосями, и они выходят на дороги без пастуха 😄
С лосём совсем ситуация возможна трагическая! Если заповедник не загорожен от дороги, то виновато государство. Либо скорость на дороге надо значительно понижать! Из-за опасности ситуации...
😄 😄
По логике корова имущество за нее отвечает хозяин.он и платит за разбитое авто и где нагадила корова.пора лавку закрыть ходят пасутся где хотят без присмотра и привязи
Чья корова тот и платит и за машину так же. Нечего пускать корову пастись самовольно.
" где горел неисправный фонарь" - Это как?
Свечку вставили в цоколь... За упокой 🤣
Факел ).
Так же как : "Всё по плану", а плана-то и нет.
)
Ирина, фраза про «где горел неисправный фонарь» — из реального дела, которое дошло до Верховного суда (Хакасия, перегон коровы через ул. Щетинкина в Шира): погонщик вёл скот ночью, фонарь на улице не работал, и это стало аргументом, что водителю было хуже видно. Но ВС всё равно оставил штраф погонщику по ч. 2 ст. 12.29 КоАП — 800 рублей. То есть неисправное освещение смягчает, но не снимает ответственность за выпас без присмотра.
Где не горел неисправный фонарь. Наверное, так надо было написать.
А вот если в Индии корову сбить,можно большой срок получить.