Право на защиту

Если подсудимый участвует в деле по ВКС – ему обязательно должно разъясняться право на конфиденциальное общение с защитником

Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 11 УПК РФ, ч. 2 ст. 16 УПК РФ обязанность разъяснить обвиняемому его права и обязанности, а также возможность реализации этих прав в ходе судебного производства возлагается на суд. В силу закона, предусмотренные уголовно-процессуальными нормами прав'а разъясняются в объёме, определяемом процессуальным статусом лица, в отношении которого ведётся производство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29, по смыслу положений п.п. 8 и 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в тех случаях, когда участие обвиняемого в судебном разбирательстве обеспечивается путём использования систем видео-конференц-связи, суду в целях надлежащего обеспечения права обвиняемого пользоваться помощью защитника необходимо разъяснить ему право общения с защитником в отсутствие других участников судебного заседания и принять меры к обеспечению возможности такого общения.

Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции соблюдены не были.

Первое судебное заседание по уголовному делу в отношении О. состоялось 11.04.2023. Участие подсудимой в указанном судебном заседании, а также во всех последующих судебных заседаниях было обеспечено путём видео-конференц-связи.

Согласно письменному протоколу судебного заседания 11.04.2023 председательствующим подсудимой были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 47, 54, 293, 292 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Однако фактически, как это следует из аудиозаписи судебного заседания, предусмотренные ст. 47 УПК РФ права, в том числе и право общения с защитником в отсутствие других участников судебного заседания, ни 11.04.2023, ни в последующих судебных заседаниях, судом первой инстанции подсудимой не разъяснялись, меры к обеспечению возможности общения О. с адвокатом в отсутствие других участников судебного заседания не принимались, вопрос о необходимости такого общения не выяснялся. В этой связи следует признать, что право на защиту О. судом надлежащим образом не обеспечено.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695