Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3318
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 55.5М

Возможность видеть будущее: дар божий или проклятие «цивилизации костылей»? Размышления над книгой «Белый всадник»

35 дочитываний
34 комментария
Эта публикация уже заработала 15,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возможность видеть будущее: дар божий или проклятие «цивилизации костылей»? Размышления над книгой «Белый всадник»

"Путь Карсака: Роковое пророчество", иллюстрация создана сетью Джемини


В рамках нашего цикла «Белый всадник» мы разбираем контуры того нового мировоззрения, которое должно прийти на смену нынешнему тупиковому укладу – агонизирующему Азиатскому способу производства. Но эта статья будет дополнением к этому циклу, а не его частью. Чтобы понять суть этого перехода, нам необходимо анализировать не только текущую политическую и экономическую повестку, но и обращаться к глубоким философским пластам, в том числе к наследию великих фантастов.

Сегодня мы поговорим о выдающемся французском писателе Франсисе Карсаке. Хотя он не принадлежал к кругу советских мыслителей, стоявших на ноосферных позициях (таких как Иван Ефремов или тайное общество «Диск», созданное Робертом Бартини), его творчество ставит перед нами те же фундаментальные вопросы.

Я хочу начать разговор с его повести «Горы судьбы». Это произведение интересно тем, что в нём акцент смещён на одну из ключевых проблем: возможность знать своё будущее и будущее своей цивилизации.

Тупик предопределённости: взгляд Карсака

Франсис Карсак в своих произведениях не скрывает, что он сторонник технократического пути развития. Однако «Горы судьбы» описывают человечество, находящееся ещё на капиталистической стадии (в романе «Львы Эльдорадо», повесть "Горы судьбы" пролог к этому роману, он великолепно вскрывает язву империализма и монополизма).

Карсак задает чудовищный вопрос: что будет, если человек увидит своё будущее? И ответ, который он даёт, – это ответ фаталиста.

Карсак утверждает, что знание будущего – это тяжкое бремя, которое разрушительно для психики. Тот, кто узнает свою судьбу, обречён на гибель. Если же будущее узнают многие, то на гибель обречено всё общество.

Это приводит к деградации и массовым самоубийствам – как людей, так и инопланетян (на примере вымирающей цивилизации на планете Офир II). По Карсаку, будущее почти предопределено, и единственная возможность его изменить – покончить с собой.

Ноосферный взгляд: будущее как проект

С позиций ноосферного мировоззрения, опирающегося на идеи учёного и писателя Ивана Ефремова, всё обстоит ровно наоборот.

Иван Ефремов подчёркивал, что человеку и человечеству дано видеть прошлое и будущее. Возможность заглянуть за горизонт времени в современной науке исследуется как гипнотическая прогрессия, а просмотр прошлых жизней – как гипнотическая регрессия. И это знание – положительный, а не отрицательный фактор.

Фундаментальная разница между концепциями Карсака и Бартини/Ефремова заключается в следующем:

По Карсаку: Будущее почти предопределено, а знание о нём парализует волю.

По ноосферному мировоззрению: Будущее многовариантно (вариативно). Если ты поступишь так, будущее будет одним, если этак – другим.

Знание вероятных линий будущего (под гипнозом или в медитации) даёт нам в руки инструмент, чтобы буквально конструировать своё будущее, оптимизируя его на невероятных уровнях. Это касается не только отдельных людей, но и общества в целом.

В качестве блестящего примера такого положительного использования прогрессии можно привести два пророчества Вольфа Мессинга, которые я привожу в своей книге «Белый всадник»:

1. Предупреждение Гитлеру: «Если Гитлер пойдёт на восток, танки, с красными звёздами, будут на улицах Берлина» (которое Гитлер проигнорировал).

2. Предупреждение Хрущеву: «Если убрать ракеты с Кубы, Третей Мировой войны не будет» (к которому, к счастью, прислушались).

Возможность видеть будущее: дар божий или проклятие «цивилизации костылей»? Размышления над книгой «Белый всадник»

"Путь Ноосферы: Конструктор реальности", иллюстрация создана сетью Джемини

Эти примеры показывают колоссальный потенциал сознательного выбора на основе знания будущего. Именно поэтому Иван Ефремов подчёркивал, что в будущем научная парадигма полностью изменится, приняв медитацию и информацию, получаемую в ходе прогрессии и регрессии, наравне с расчетом и экспериментом. Это сделает ноосферный способ производства реальным.

Почему такая разница? «Цивилизация костылей»

Я долго думал, почему такая пропасть между позициями двух великих фантастов. И вывод такой: научно-техническая интеллигенция, к которой принадлежал Карсак, не понимает одной простой вещи.


Наша сегодняшняя цивилизация – это цивилизация костылей. Мы развиваем не человека, не его сознание и эволюцию, а научно-технические устройства – те самые «костыли».

Это не требует от человека и общества эволюции. Более того, человек сегодня, безусловно, деградирует. Мы не стали лучше со времён кроманьонцев, поскольку в обществе не работают законы естественного отбора в пользу разума. Мы не имеем серьезного социального прогресса: пиком развития человечества по сей день остаётся капитализм, пороки которого Карсак великолепно разоблачил. Зато у нас накапливается всё больше генетических патологий, человечество всё вернее вырождается.

И, увы, всё более вероятной становится не только генетическая катастрофа, но и социальная – фашизм. Самым страшным видом фашизма станет технократический фашизм (что неплохо показал советский писатель В. Кузьменко). Такой фашизм не означает научно-технической деградации, он способен выйти в межзвёздный космос, оставаясь при этом инфернальной системой.


Повторюсь, я смотрю на это как на начало разговора о писателях, чьё творчество близко к членам «Диска», но не является ноосферным. И, надеюсь, мы продолжим этот разговор.

Возможность видеть будущее: дар божий или проклятие «цивилизации костылей»? Размышления над книгой «Белый всадник»

"Синтез: Выбор цивилизации", иллюстрация создана сетью Джемини

Поддержите развитие ноосферного мировоззрения:


Ставьте лайк, если считаете, что будущее вариативно и человек способен его конструировать, а не быть его рабом.

Пишите в комментариях, согласны ли вы с тем, что современная цивилизация развивает технологии, но деградирует как общество, и что такое «технократический фашизм» в вашем понимании.

Подписывайтесь на канал, чтобы первыми читать продолжение цикла «Белый всадник» и разбирать скрытые смыслы великой фантастики, от Ефремова до Карсака.

Донат – это ваш прямой вклад в поддержку независимого автора, который не боится называть вещи своими именами.

С подробными разборами других произведений вы можете ознакомиться на моей странице Айрекомменд: https://irecommend.ru/users/orin-0

34 комментария
Понравилась публикация?
22 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 34
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.08.2026, 15:18
Новосибирск

Про Корсака до сего дня был не в курсе.

+4 / 0
картой
Ответить
12.08.2026, 15:25
Сегежа

Думаю, это надо поправить, он, пусть и в положительном ключе, очень хорошо показал технократическую цивилизацию.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.08.2026, 16:51
Москва

АлексейПишет 12.08.2026 в 15:18
Про Корсака до сего дня был не в курсе.

Не Вы один....

+4 / 0
Ответить
12.08.2026, 17:26
Сегежа

Это поправимо, особенно в наше время.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
12.08.2026, 15:54
Ростов-на-Дону

Интересно

+4 / 0
картой
Ответить
12.08.2026, 15:57
Сегежа

Рад.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.08.2026, 16:35
Маслянино

Спасибо за информацию.

+4 / 0
картой
Ответить
12.08.2026, 16:36
Сегежа

Взаимно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.08.2026, 16:35
Звенигород

Спасибо за интересную публикацию!

+3 / 0
картой
Ответить
12.08.2026, 16:36
Сегежа

Взаимно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.08.2026, 16:51
Москва

Надо будет послушать....

+3 / 0
картой
Ответить
12.08.2026, 17:27
Сегежа

Можно и так, но я всегда предпочитал читать.

+3 / 0
Ответить
12.08.2026, 21:05
Москва

Я в последнее время пристрастилась слушать, а бумажный вариант - в том случае, если очень понравилось...

+2 / 0
Ответить
12.08.2026, 21:19
Сегежа

Я читаю с ноутбука.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (34)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы