«Свинцовый» интернет: Как депутат-изгой решил превратить Рунет в колонию-поселение

О, великий день для российской IT-мысли! Пока Илон Маск пытается отправить людей на Марс, а нейросети пишут романы, наш парламентский борец за светлое будущее, экс-депутат (и просто «экс») Андрей Свинцов, наконец, решил главную проблему человечества. Нет, не мировое голодание и не вечный двигатель. Проблема в том, что какая-то Настя из «ВКонтакте» посмела назвать себя не Настей, а «Котейка_2007».

Андрей Свинцов

Товарищ Свинцов, чья фамилия теперь звучит особенно символично в контексте его инициатив, бьет тревогу: 95% аккаунтов в сети — фейковые. И знаете, глядя на его заявления, хочется верить, что и его 5% легитимности куда-то ушли вместе с членством в ЛДПР, но нет — он все еще с нами, чтобы спасти наши грешные души от анонимности.

Главный аргумент гения: «В реальной жизни человек не может жить без документов». Вау. Шокирующее открытие. А давайте тогда по паспорту будем ходить в туалет, по паспорту дышать и по паспорту чихать? Вдруг под видом простуды кто-то распространяет запрещенный вирус? Логика депутата непробиваема: раз в метро нужен билет, значит, в интернете мы должны предъявлять прописку, ИНН и справку о несудимости для того, чтобы поставить лайк под котиком.

картинка:

Больше всего умиляет забота о «модерации». Свинцов утверждает, что заблокировать контент сложно, потому что у модераторов нет критериев. Позвольте, господин хороший! Так может, не надо было десять лет делать вид, что Роскомнадзор — это эталон эффективности? Может, вместо того чтобы плодить абсурдные запреты на 500 страниц, стоило научить алгоритмы работать, а не тупо валить все в одну кучу? Но нет, проще потребовать паспорт у каждого бота, который репостнул мем, чем создать внятную систему.

Особый перл — фраза о том, что «легальные аккаунты не станут нарушать закон от своего лица». О, как трогательно! Верите ли вы в это, господин Свинцов? Вы серьезно думаете, что мошенник, который втирает бабушке про «родственника в беде», остановится на полпути и скажет: «Ой, тут паспорт надо ввести, пожалуй, я пойду в трудовую инспекцию устраиваться»? Да эти ребята быстро купят ваши паспортные данные на черном рынке за копейки! Или вы думаете, что деанонимизация остановит хейтеров? Они просто начнут писать гадости, подписываясь вашей же фамилией, и будет весело.

Но самое забавное в этой истории — это, конечно, статус самого автора идеи. Человек, которого в марте 2026 года исключили из собственной партии (а в ЛДПР, знаете ли, надо постараться, чтобы оттуда выгнали), вдруг берет на себя смелость учить весь мир жизни. Складывается ощущение, что Свинцов перепутал трибуну Госдумы с трибуной исправительной колонии, где он, видимо, видит себя главным надзирателем.

И конечно, наш «борец за правду» скромно предлагает ввести верификацию не только в России, но и во всем мире. Замах, как говорится, на рубль, а удар... ну, вы поняли . Пока остальной мир (включая тот же Китай с его системой соцкредита, который он, видимо, пытается копировать) более-менее ищет баланс между безопасностью и правами, наш депутат рубит сплеча: либо паспорт, либо расстрел (в переносном, надеюсь, смысле).

Анонимность — это не «серая зона», господа законотворцы. Это единственный красный уголок свободы в этом цифровом концлагере, где мы можем ляпнуть глупость, не боясь, что завтра это принесут в наш отдел кадров. Но кому это объяснять человеку, который, судя по всему, всю жизнь провел в очереди за справкой, что он не верблюд.

Господин Свинцов, вы так рьяно боретесь с 95% фейков, что забываете проверить одного единственного пользователя — самого себя. Может, ваш аккаунт депутата тоже фейк? Слишком уж ваши идеи похожи на карикатурного злодея, которого придумали либералы, чтобы стращать народ. Только вот беда: вы реальны, и это — самое страшное.

Резюме: Откажитесь от анонимности? Откажитесь лучше от депутатского мандата (ой, простите, от его остатков) и идите работать в паспортный стол. Там вы точно будете полезны: штампы ставить, бумажки перебирать. А интернет, уж простите, как-нибудь без ваших «гениальных» инициатив проживет. Мы рискнем остаться теми самыми 95% «фейков», которые хотя бы не пытаются лезть со своим уставом в чужой монастырь.

Фото:

Источник: