«Пенсионный потолок»: почему высокий доход не гарантирует большую пенсию

В России действует механизм, который фактически ставит в одни рамки и топ‑менеджера, и специалиста со средней зарплатой — речь о так называемом «пенсионном потолке». О нём недавно напомнила гендиректор НПФ «Ингосстрах» Оксана Иванова: в 2026 году лимит составляет 2,979 миллиона рублей в год, или 248,25 тысячи рублей в месяц. Всё, что человек зарабатывает сверх этой суммы, никак не влияет на размер будущей страховой пенсии.
Суть проста: пенсионные баллы начисляются только с дохода в пределах установленного порога. При этом максимальное количество баллов, которое можно заработать за год, — 10. Дальше хоть удваивай, хоть утраивай зарплату — к пенсионным накоплениям это уже ничего не добавит.
Для наглядности: по данным Росстата, средняя зарплата в стране держится в диапазоне 103–109 тысяч рублей, а медианная — около 70–73 тысяч. То есть планка в 248 тысяч рублей — это уровень, доступный лишь небольшой доле работников. Но даже для них система устроена так, что рост дохода перестаёт иметь значение с точки зрения государственной пенсии.
Эксперт приводит расчёт: при стаже 45 лет и ежегодных максимальных 10 баллах страховая пенсия составит примерно 80 тысяч рублей в месяц. На первый взгляд, сумма не маленькая, но если учесть, что речь идёт о людях с доходом существенно выше среднего, картина выглядит неоднозначно. Получается, что годы напряжённой работы, карьерный рост и высокая зарплата в итоге «упираются» в жёсткий лимит и не дают пропорционального увеличения пенсии.
Как вариант, специалисты советуют присмотреться к программе долгосрочных сбережений. В отличие от государственной системы, здесь нет ограничений по сумме взносов, а гражданин сам решает, сколько и на какой срок откладывать. К тому же государство поддерживает такие накопления: даёт софинансирование и налоговый вычет. Для тех, кто хочет реально влиять на размер своих будущих выплат, это может быть куда более эффективным инструментом.
Но факт остаётся фактом: сколько ни работай и ни зарабатывай — в рамках страховой пенсии всё равно сработает «уравниловка». Система устроена так, что потолок одинаково ограничивает и рядового специалиста, и высокооплачиваемого профессионала.
И в этом контексте невольно возникает мысль: для большинства граждан пенсия формируется по общим правилам, а у отдельных категорий служащих действуют свои, закрытые механизмы пенсионного обеспечения — совсем другой уровень гарантий.
Кто на кого учился, кто сколько трудился — в итоге это не всегда отражается на итоговой сумме. И от этого ощущение несправедливости только усиливается.
Автор ©: Атом.
Считаете ли вы справедливым, что заработок выше определённого порога никак не увеличивает будущую пенсию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Публикация очень полезная, но не каждому дано понять все это. Тем более пнсионерам.
Да всё просто: пахай, и будет тебе на воду...)
Пенсии простых людей занижены, а пенсионный возраст завышен. Я так считаю.
Все верно...
Нет, это демотивирует зарабатывать больше!
Давайте считать. Минимальный прожиточный минимум с 1 января 26 года 18939 рублей в месяц, минимальный стаж при котором назначается пенсия 15 лет. При минимальном стаже пенсия должна быть не менее прожиточного минимума, т.е. 18939 рублей в месяц. При стаже в 30 лет пенсия должна увеличиться вдвое и при стаже 45 от втрое, это должна быть одинаковая для всех государственная пенсия которая зависит от стажа и плюс к этому работодатель должен делать отчисления от зарплаты и здесь будет прибавка от тех средств которые человек заработал за свою жизнь своими руками и умом, это будет зависеть от черной и белой зарплаты которую платил работодатель. А не так как сейчас что при стаже 15 и 40 лет люди получают одинаковую пенсию, сравняли людей которые по ряду причин не могли трудиться и людьми которые горбатились всю жизнь.
А что тут думать? ОПГ, есть ОПГ!
«Пенсионный потолок» — это как на картинке «выход в окно»...)