Юзвак Максим Васильевич
Юзвак М. В. Подписчиков: 918
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4М

Обзор судебных споров по налоговой выгоде в Москве за май 2026

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Рассматриваются интересные выводы из практики судов.

ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim

MAX: https://max.ru/se13298496_biz

Налоговая выгода

Постановление от 28 мая 2026 г. № А40-44299/2025 (СТРОЙ-ДРЕВ) –

Доводы общества о том, что оно не может нести ответственность за всю цепочку контрагентов и контролировать их налоговую добросовестность обоснованно отклонены апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом случае налоговый орган не вменяет налогоплательщику вину и неправомерные действия контрагентов второго, третьего и последующих звеньев, а указывает на то, что контрагенты второго и третьего звена не могли осуществлять поставку товара (оказывать услуги, выполнять работы), с учетом установленных в совокупности и взаимосвязи обстоятельств, отраженные в обжалуемом решении.

Постановление от 26 мая 2026 г. № А40-209039/2024 (ВЕЛООЛИМП) –

При этом общество указало, что сведения, необходимые для определения реальной стоимости товара и подтверждающие реальность данных операций, в том числе инвойсы на товар, имеются у него только в электронном виде и содержатся на серверах, изъятых инспекцией в ходе выездной налоговой проверки, в связи с чем у инспекции имелись все необходимые данные для проведения налоговой реконструкции. Как обоснованно указано судами, бремя доказывания реально понесенных расходов и наличия оснований для проведения налоговой реконструкции лежит именно на налогоплательщике, следовательно, обществу надлежало самостоятельно указать инспекции и суду, какие конкретно документы необходимо принять во внимание и где именно их искать на серверах общества. Однако общество заняло пассивную позицию, полагая, что инспекция, равно как и суд, сами должны заняться розыском доказательств и подтверждающих материалов.

Постановление от 21 мая 2026 г. № А41-60861/2025 (Гарантия) –

Суды также отметили, что при оценке обоснованности требований заявителя по настоящему делу определяющим является не столько взаимозависимость заявителя и участников схемы и нацеленность их действий на получение налоговой выгоды, сколько отсутствие реальности осуществления каждым из них самостоятельной экономической деятельности в организационном, финансовом и других ее аспектах и получение налоговой выгоды только в связи с формальным соответствием требованиям закона.

Постановление от 12 мая 2026 г. № А40-105940/2025 (БауФасад – Магистраль) –

Если расчет с поставщиком (находящимся на общей системе налогообложения) не отражается на счете 60, данный факт свидетельствует о нереальности сделки, таким образом, он не может попасть на 19 счет, и соответственно не может формировать вычет по НДС.

Налоговые новости за июнь 2026

Если видео не воспроизводится - резервная ссылка

Рутуб: Подробнее ➤

События за август 2026

УСН для адвокатской палаты, последние налоговые законы Госдумы, споры по пошлине осужденных - ссылка

Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы