Кто заплатит за яму: Верховный суд отправил дело на новый круг

(рисунок сгенерирован ИИ)

Водитель в Москве повредил машину, наехав на островок безопасности во время дорожных работ. Лефортовский суд взыскал с Центра организации дорожного движения 957 тысяч рублей. ЦОДД заявил: виноват не я, а подрядчик — он не поставил вовремя знаки. Три инстанции решили, что платить должен ЦОДД. Но Верховный суд определением от 28.07.2026 по делу № 5-КГ26-74-К2 отменил все их решения и отправил дело на новое рассмотрение.

По закону № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на этапе строительства или реконструкции за безопасность отвечает исполнитель работ — то есть подрядчик. И он может отвечать за вред независимо от вины. ВС также обратил внимание: подрядчик передал знаки ЦОДД только после аварии. Удобно — сначала не ставим, потом отдаём, и мы ни при чём.

В итоге водитель снова ждёт, пока чиновники и строители выяснят, кто должен заплатить. Верховный суд указал, кто по закону отвечает, но это не вернуло водителю ни денег, ни времени. Теперь судебная тяжба начнётся заново — а машина уже давно отремонтирована за свой счёт. Пока одни спорят, другие платят.

Источник:

Подробнее ➤