Генетическая нищета капитализма - нищета ума
Я сегодня до зари встану,
Но опять мне не гулять в поле.
Что-то с памятью моей стало:
Новый день -
И новый страх боли...
Почти по Рождественскому
В России две реальности.
Одна - лживая с телетрансляциями о разных форумах и музцеремониях с раздачами «тарелок», с лицами радостных россиян, озабоченных исключительно мыслями «Куда срочно потратить деньги?», со всевозможными отчётами на самом верху по типу «всё по плану» и «наши успехи и достижения». Особенно в сравнении с теми. с «недружественными». Куда, собственно, сама элита и их близкие предпочитают уезжать, где ими же покупается тёплое местечко для проживания. Недешёвое, разумеется. Не в ипотеку.
Вторая реальность - с хмурыми лицами на улицах, со спешащими людьми. Все со своими проблемами. Избегают встреч, увлечённых разговоров и дружеских объятий, хотя с коронавирусом покончено. Но привычка осталась. Добавились ещё тотальный непрекращающийся страх, который уже в крови. Страх не дотянуть до получки и пенсии. Страх тяжело заболеть, ибо психосоматику никто не отменял: больше переживаний и серьёзнее проблемы со здоровьем. Страх ещё более худшего завтра с новым ростом цен и новым витком на прочность нервной системы. Страх за жизнь близких. Страх боли, усугубляющейся, к сожалению.
В России две реальности. И они не пересекаются. Увы, но в настоящей живём мы. Абсолютное большинство из нас. Но это не самое страшное.

Генетическая нищета капитализма - вот что гораздо страшнее. При её наличии само существование нашей нации под вопросом. Абсолютного большинства россиян, потому как толстосумы из числа чиновников, депутатов, артистов, певцов и прочих господ жизни лишены этой напасти.
А народ, который вынужден выживать, а не полноценно жить, вязнет в этом болоте несправедливости.
Это по телевидению реклама вещает о выгодном положении, когда у детей есть банковские карты, и они тратят деньги родителей в магазинах, а те с умилением наблюдают за ними. На деле не так. Если и есть карманные расходы у подростков, то чаще по необходимости. Например, оплатить обед в школьной столовой. Если же ребёнок предпочёл сухарики либо чипсы - остался без чая с булочкой на перемене. Ещё и дома дождался упрёков, что деньги зря потратил.
Они так трудно зарабатываются...
Это истина. А ещё транслируется извне навязчивое убеждение, что есть «лёгкие деньги». Дети это видят в соцсетях и мечтают стать блогерами, артистами или певцами либо выйти выгодно замуж. Чтоб вся работа состояла в том, чтоб щедро тратить «бабло», а не считать каждую копейку, как родители. И тем паче - не впадать в зависимость кредитной кабалы. Да, наши дети об этом мечтают.
Как когда-то мы в далёком советском прошлом хотели стать космонавтами, учителями, врачами, геологами и пр. Мечтали приносить пользу любимой Родине. Мы её искренне любили и были патриотами не на словах. А сколько было песен спето под гитару о любимом крае, о красоте нашей Отчизны. А сколько было прочитано книг...
Спросите своих детей, кто такой Павка Корчагин, чем запомнились советскому народу Зина Портнова, Марат Казей, Володя Дубинин, Валя Котик, Лёня Голиков, Зоя Космодемьянская и другие герои ВОВ - вряд ли ответят. Даже не сразу вспомнят, например, годы жизни Пушкина, произведения Льва Толстого, Антона Чехова, Сергея Есенина и пр.
Зато знают, кто такие Ваня Дмитриенко, Клава Кока и Ольга Бузова. Об экс-участнице «Дома-2» упомянуто аж на первой странице свежего номера «Комсомолки». Там же, где официальный ответ нашего нацлидера...

Фото автора
Мы не замечаем многого вокруг себя, ибо это уже привычно. Не замечаем то, что транслируем: бедность, ограниченность мышления, вынужденно акцентируем внимание на проблемах. В основном, материальных. Но дети это впитывают, как губки. Пример собственных родителей на них действует негативно. Мать, махнувшая на себя рукой, постоянно отказывающая себе во всём и даже в самом необходимом, поневоле делает своё дитя соучастником такой бедной жизни. И даже виноватым в том, что не может позволить купить фрукты, десерты и лакомства; шикарную обновку к школе. Не может поменять даже выцветшие обои.
То, что не хватает денег, дети впитывают сызмальства. Затем мечтают банально разбогатеть. Некоторым это удаётся. А большинство считает себя неудачниками по жизни. Лузерами. Лохами. Во взрослом возрасте таким людям невероятно сложно создать свою семью и стать счастливыми родителями в дальнейшем. Круг замкнулся.
В России две реальности. Увы, это так.
Но нельзя забывать, что у слов «беда» и «бедность» один корень.
Надо гнать от себя беду. Надо помнить, что нищета - это тоже состояние ума.
Вы согласны с автором?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это называется "крысиные бега", созвучно теории из книги Роберта Кийосаки "Богатый папа, бедный папа". К сожалению автор, рассматривая устройство капиталистического общества и "правила успеха" в нём, не делает следующего очевидного шага. Он не показывает, что в капиталистическом обществе 80-90 процентов людей никогда (!) не выйдут за пределы "крысиных бегов", оставшись на "беговой дорожке". И даже при победе, "крыса, пришедшая к финишу первой, останется той же крысой". Места для них в элите просто нет, т.к. "элита" в капитализме существует похоже именно за счёт подавления населения и "кормления его ресурсами". Богатство каждого человека "элиты" похоже обеспечено именно потому, что "всеми правдами и неправдами он забрал богатство и труд оставшихся 4-9 человек", дав им много меньше того, что стоила их работа.
--
Для "победы" в капитализме надо не быть 80-90 процентами тех, кто играет в "крысиных бегах", "похоже любым возможным способом и подковёрной борьбой", без каких-либо принципов, забыв про человечность, этику, душу и бога. Иначе на повороте его обойдёт любой более беспринципный, заодно разорив и избавив его от его имущества или клиентов.
--
Поэтому, учитывая общее состояние ограбленного общества, при капитализме гарантированно проигрывает вся страна, формируя "общество крайней нищеты и бессердечных монстров" одновременно. "Мнение о выгодности капитализма" поддерживается, как ни странно, именно "элитной верхушкой", которой важно сохранение "спроса на богатство", что обеспечивает ей поток кандидатов на обслуживающий персонал, охрану, "питательный материал" из населения, и на "возможное обновление коллектива" в некоторых случаях. Без "спроса на капитализм" вся его реальная ценность стремится к нулю.
--
Кстати наиболее похожее по виду на капитализм "предприятие", это "казино, пирамида". Казино без новых "клиентов", которых требуется привлекать "мечтой о недостижимом для них богатстве", бесполезно и быстро разоряется.
--
Получается, что социалистическое государство по всем признакам явно лучше, как минимум заботой не о 10-20 процентах жителей государства, а о всех 100 процентах (!), эффективность и полезность относительно капитализма в 5-10 раз выше.
--
Upd. Дополнил.
Лучше промолчу, т.к. научились жить при отсутствии денег.
У нас не воспитывают людей с детства как быть счастливыми. У нас готовят к трудностям, с горшка. А если к этому приучать с раннего возраста то трудности будут обязательно. И правда у каждого нашего поколения свои трудности. Я вроде не росла в бедности, но к трудностям меня готовили ого-го с раннего возраста ... не к счастливой жизни, нет.
Автор, Вы, к сожалению, правы.
Я не согласна. Никита Михалков в своем "Бесогоне" запустил эту тему про два мира. Вы решили переиграть эту мысль. Не считаю, что все так просто и однозначно.
Если упираться в деньги, то может и приходят мысли о всем плохом...