Верховный суд РФ разрешил взыскивать компенсацию за оскорбления в Интернете

В последнее время домовые чаты всё чаще перестают быть местом для обсуждения коммунальных проблем и превращаются в поле боя. И если раньше грубость в мессенджере могла сойти с рук, то теперь за резкое слово придётся отвечать по всей строгости закона. Примечательный прецедент: в одном из региональных судов с участника домового чата взыскали компенсацию морального вреда, размер которой превысил 200 тысяч рублей. И что самое важное — Верховный суд РФ признал это решение законным и справедливым, по сути, дав «зелёный свет» на подобные взыскания в будущем.

Суть дела и правовая позиция

Поводом для иска стали оскорбительные высказывания в адрес одного из жильцов, опубликованные в общем чате. Суд первой инстанции, а затем и вышестоящие инстанции, включая Верховный суд, встали на сторону потерпевшего. Ключевой вывод, который был подтверждён на самом высоком уровне: домовой чат — это публичное пространство. Сообщение, отправленное в группу из десятков и сотен человек, по своему правовому статусу приравнивается к публикации в СМИ. Написанное вами видят десятки посторонних глаз, и скриншот, заверенный у нотариуса, становится полноценным доказательством в суде.

Судьи исходили из того, что оскорбление, совершённое публично (в том числе в сети), квалифицируется по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. Однако это лишь административная составляющая. Параллельно потерпевший может подать гражданский иск о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), и здесь сумма уже не ограничена размером штрафа. В данном деле суд счёл, что грубость и унижение человеческого достоинства заслуживают серьёзной денежной оценки, а Верховный суд поддержал эту позицию, указав, что оценочные суждения, высказанные в оскорбительной форме, могут быть основанием для компенсации.

Последствия для судебной практики

Это решение знаковое. Раньше суммы взысканий за оскорбления в чатах были скромными — от 5 до 50 тысяч рублей. Теперь же Верховный суд фактически легитимизировал крупные компенсации. Судьи теперь будут ориентироваться на этот прецедент, назначая компенсации за «виртуальное» хамство.

Однако важно понимать: 200 тысяч рублей — это не фиксированная сумма. Сумма зависит от характера и степени нравственных страданий истца, а также от принципов разумности и справедливости. Но сам факт того, что Верховный суд счёл возможным взыскать такую сумму за «переписку», меняет правила игры для всех участников домовых чатов.

А вы как считаете, справедливо ли считать всемирную сеть за публичное пространство и давать такие штрафы? Пишите в комментариях!

------------------------

⚖️ Юрист Чубуров Эдуард

Санкт-Петербург · работаю по всей России

📌 Подписывайтесь на ВКонтакте — там всё самое свежее из мира права: https://vk.com/chuburovjurist

WhatsApp / Max: 8 (904) 334-42-05 (лучше писать, а не звонить)

Telegram: @chuburovlaw

chuburovlaw@yandex.ru