Почти сел... за свои же грабли! Суд оправдал дачника

Интересный попался случай. В прошлом году кассация прекратила уголовное дело о «дерзком» проникновении в дом за садовым инвентарем.

Суть «преступления»:

Мужчина забрал свои грабли из дома знакомой, где оставил их по её же просьбе. Хозяйка вызвала полицию — и суд первой инстанции вынес... обвинительный приговор по ст. 139 УК РФ («незаконное проникновение в жилище»)!

Вердикт кассации:

«Да, он вошел без спроса. Но цель — не нарушить конституционное право хозяйки, а забрать свои же грабли! Спор возник из-за оплаты работ на участке — это бытовой конфликт, а не уголовщина».

Приговор отменен. Дело закрыто. Грабли оправданы.

Мораль:

Даже если очень хочется наказать соседа — помните:

Забрать своё ≠ преступление;

Суды различают злой умысел и дачный бардак;

Грабли — орудие труда, а не посягательства на общественный порядок.

А в моей практике (еще прокурорской) был случай, когда человек проник в чужую квартиру, чтобы справить нужду... вот только потом уходить отказался, всячески оказывал сопротивление (не только хозяевам, но и полиции), в итоге получил приговор