ИИ-гонка - ЕС вылетел из премьер лиги, на поле остаются Китайские инженеры в США vs Китайские инженеры в Китае
ИИ-гонка - ЕС вылетел из премьер лиги, на поле остаются Китайские инженеры в США vs Китайские инженеры в Китае
Флагманский ИИ - проект Европейского Союза - Мистраль ( Mistral ) выглядит "погрешностью округления" на фоне того, что прямо сейчас строят на большом острове и в Поднебесной.
На прошлой неделе (11 августа 2026) компания Mistral AI объявила о "расширении" своего бизнеса из анонса: 200 МВт мощности к концу 2027 года, достижение полной мощности в 1 (один) гигаватт к 2030 году.
На фоне американских и китайских масштабов развития, 1 ГВт к 2030 году — это погрешность округления, и Mistral это понимает. Только в Stargate от OpenAI за последние 90 дней было добавлено более 3 ГВт, и компания движется к целевому показателю в 10 ГВт; кампус Hyperion от Meta** в Луизиане — это всего лишь одна площадка мощностью 5 ГВт; только в Индиане AWS развивает 12 ГВт. (уже писал тут, что каждый из этих датацентров по мощности сравним с тем что потребляет ВСЯ Республика Беларусь, а не только ее автохтоны например).
С китайской стороны, компания Z.ai только что запустила единственный центр обработки данных мощностью 1 гигаватт, работающий исключительно на отечественных чипах, что в одном месте соответствует планам Mistral по всей Европе к концу десятилетия.
https://venturebeat.com/infrastructure/mistral-ai-wants-to-build-1-gigawatt-of-european-compute-by-2030-and-lock-in-customers-now
· Консорциум. ASML, Amadeus, Capgemini, Caisse des Dépôts и CMA CGM подписали многолетние соглашения о покупке ECU, а EDF, BMW и Airbus также участвуют в промышленном развитии. Со стороны финансирования, заемные средства, обеспечивающие этот этап, поступили от преимущественно французского консорциума во главе с BPI France (государственный инвестиционный банк Франции) наряду с BNP Paribas, HSBC и MUFG. Это действительно смешанная государственно-частная структура финансирования, в которой участвуют французский государственный банк развития, европейские промышленные лидеры и голландский производитель оборудования для производства микросхем, работающие бок о бок. Это именно та коалиция, которую риторика о суверенитете Европы с трудом создавала в других секторах.
(прим. аффтара также как и ядерку - Тему на западном полуострове континента тянут только галлы. Хотя если ядерку получат германцы - то западные кресы резко оказываются в зоне риска... отсюда такая торопливость.. ну ладно это другая сказка.)
Еще факты.
• Выбор китайской модели. Наиболее интересной деталью для меня является тот факт, что Mistral начнет размещать открытые модели третьих сторон на своей инфраструктуре, начиная с GLM-5.2 от Z.ai (китайская лаборатория, ранее известная как Zhipu). Модель работает за тем же региональным контролем и периметром соответствия, что и собственная модель Mistral, и ее суть ясна: европейское предприятие, работающее в соответствии с GDPR, будет использовать китайскую открытую модель через европейскую юрисдикционную оболочку.
Этот выбор очень важен как с технологической, так и с геополитической точки зрения. С технологической точки зрения, в реальности нет конкурентоспособной американской альтернативы. По производительности GLM 5.2 является самой мощной моделью с открытым исходным кодом в стандартных тестах кодирования, значительно превосходя своего предшественника GLM-5.1 и отставая всего на несколько пунктов от Claude Opus 4.8, при этом опережая Gemini 3.1 Pro. Разработка флагманского семейства открытых весов Meta**, Llama 4 (Scout/Maverick, апрель 2025 г.), застопорилась. Behemoth до сих пор не выпущен в публичный доступ.
10 августа Meta** выпустила Muse Glimmer, 30b плотную многомодальную модель под Apache 2.0 с контекстом 128K, предназначенную для локальной работы на одном потребительском графическом процессоре объемом менее 20 ГБ — значительно меньше, чем Maverick, и она не заменяет контекстное окно Scout или возможности Maverick. Компания Meta** также заявила, что откроет исходный код весов своей закрытой модели Muse Spark 1.2, а недавнее заявление Марка Цукерберга предполагает реальное ускорение в направлении открытого исходного кода/весов, но также и реальное противостояние с другими американскими гиперскейлерами по поводу закрытых и открытых моделей. Этот спор еще не урегулирован в США и может иметь широкие последствия.
Таким образом, практическое сравнение, с которым столкнулась Mistral, заключалось в сравнении китайской модели, имеющей лицензию MIT и лидирующей в бенчмарках, с линейкой открытых весов Meta**, которая либо намного меньше (30B Glimmer), либо еще не выпущена (веса Muse Spark), построенной на основе застопорившейся мегамодели (Behemoth) и ограничительной лицензии с коммерческими положениями Meta**. С точки зрения возможностей открытых весов на параметр, доступных прямо сейчас, GLM-5.2 был просто самым сильным вариантом.
Каммент от одного евроэксперта:
Геополитическая напряженность, на которую я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что это демонстрирует, что на самом деле означает «европейский суверенитет в области ИИ» на практике: суверенитет над тем, где хранятся данные и кто их обрабатывает, а не над тем, чья это модель, обучающие данные или встроенные чипы, или обучающие возможности, лежащие в основе интерфейса. Это различие имеет большее, а не меньшее значение по мере вступления в силу собственной архитектуры кибербезопасности ЕС для ИИ — положения Закона об ИИ, касающиеся системных рисков для передовых моделей общего назначения, прямо распространяют обязательства по оценке на любого поставщика, размещающего модель на рынке ЕС, «независимо от того, находится ли он в третьей стране».
В заключение и чтобы расширить это обсуждение, вернувшись к нашим торговым трениям между ЕС и Китаем, мне трудно представить, что ЕС, активно участвующий в самом высоком уровне технологической интеграции с Китаем посредством ИИ, будет пытаться проводить очень жесткую торговую стратегию. Вместо этого возникает баланс экспорта услуг, смещающийся в пользу Китая, в дополнение к балансу товаров, и это способствует дальнейшему увеличению двусторонних внешних дисбалансов. Однако, с практической точки зрения, это фактическое технологическое сближение говорит в пользу превращения текущих дискуссий между Комиссией и министром коммерции Ван Вэньтао в настоящий Совет по торговле и технологиям — геополитический шаг с глубокими последствиями, который США, требуя большей идеологической согласованности от своих союзников, вряд ли смогут отменить, а возможно, даже ускорят.
-----------
Такие пироги.
Задача трех тел прям.
То, что "данные" и оперативные каналы их получения в ИИ гонке становятся ключевым моментом для всех из второй лиги, кто не тянет сами "чипы", с этим пожалуй соглашусь.
Поэтому кстати вокруг телесрама/ты-тупа/поисковиков-браузеров и прч. такая возня... по всей планете.
ИСТОЧНИК https://aftershock.news/?q=node/1643554