Виктор Павлович
Виктор Павлович Подписчиков: 1681
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 90.6М

Военные сводки - не статистика, а оружие

4 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уже дня три я готовлю "свои" сводки по СВО. Ничего секретного. Всё исключительно из открытых источников. Даю информацию как с нашей так и с той стороны. Но полагаю, что необходимо уже дать кое-какие пояснения.

Создано с помощью нейросети

Каждый день в новостной ленте Украины, да и тех государств, которые желают, чтобы она подольше трепала нам нервы и наносила нам болезненные удары, появляются свежие сводки: «уничтожено 1 200 оккупантов», «сожжено 15 танков», «сбито 40 дронов». Некоторые видят эти цифры, перелистывают ленту и принимают их как факт. Но задумывались ли вы, откуда берутся эти числа и можно ли им доверять?

Короткий ответ: нет. И вот почему.

В этой статье постараюсь простым языком разобрать как устроены военные сводки, почему Генштаб ВСУ систематически завышает потери противника, и главное — покажу, как любой человек может проверить эти цифры с помощью открытых источников.

Военные сводки — это не статистика, а оружие

Первое, что нужно понять: в любом вооруженном конфликте цифры потерь — это часть информационной войны. Это не новость и не сенсация. Так было во всех войнах XX и XXI века.

Зачем завышать потери противника?

Поддержание боевого духа. Солдатам и населению важно видеть, что враг несет огромные потери. Это мотивирует.

Обоснование запросов на помощь. Если противник теряет по 1 000 человек в день, значит, он скоро рухнет — нужно лишь немного помочь.

Деморализация врага. Противник читает эти сводки и думает: «Неужели у нас всё так плохо?»

Именно поэтому Министерство обороны РФ, Генштаб ВСУ, Пентагон и любая другая военная структура в мире никогда не публикуют объективные потери в режиме реального времени. Ни одна. Это государственная тайна и инструмент пропаганды одновременно.

Вывод: Любая официальная военная сводка — это не аналитика, а сообщение для целевой аудитории. К ней нужно относиться критически, к какой бы стороне она ни относилась.

Что конкретно не так с данными Генштаба ВСУ

Генеральный штаб Вооруженных сил Украины ежедневно публикует сводку потерь российской армии. К августу 2026 года накопился внушительный список: около 1,47 миллиона человек личного состава, 12 272 танка, 25 000 боевых бронированных машин. Звучит впечатляюще. Я проверил.

Проблема №1. Танков больше, чем было

OSINT — это поиск «цифровых следов» — постов в соцсетях, публичных реестров, новостей, спутниковых снимков, результатов поиска, метаданных в файлах (например, EXIF в фото), которые люди или организации сами опубликовали. При этом не происходит несанкционированного доступа к закрытым системам, взлома паролей или обхода систем защиты.

По данным авторитетного OSINT-проекта Oryx, который фиксирует только визуально подтвержденные потери, Россия потеряла более 4 000 танков . Это значит: каждый из этих 4 000 танков был сфотографирован или заснят на видео в момент уничтожения или захвата.

Генштаб ВСУ заявляет 12 272 танка . Разница в три раза.

Для понимания масштаба: весь танковый парк России на начало конфликта — активные части плюс базы хранения — оценивался экспертами примерно в 12 000–14 000 единиц. Причем значительная часть техники на хранении была в нерабочем состоянии и требовала капитального ремонта перед отправкой на фронт. Потерять 12 000 именно танков, не считая БМП, БТР и другую бронетехнику, физически невозможно.

Откуда берутся такие цифры? Скорее всего, в категорию «танк» попадают другие виды бронетехники. Поврежденная, но отремонтированная машина может быть засчитана повторно. Брошенная техника считается уничтоженной. Всё это — методология, а не злой умысел: на войне считать технику крайне сложно.

Проблема №2. «Ликвидировано» ≠ «убито»

В сводках ВСУ используется термин «ліквідовано» (ликвидировано). В переводе на бытовой язык это звучит как «убито». Но по методологии Генштаба ВСУ эта цифра включает:

убитых на поле боя;

тяжелораненых, которые не вернутся в строй;

пропавших без вести;

попавших в плен.

Это значит, что из заявленных 1,47 миллиона «ликвидированных» реально погибших — существенно меньше. Сколько именно? Ответ в следующем разделе.

Проблема №3. Никто не может перепроверить на месте

В условиях активных боевых действий ни одна независимая организация не может приехать на передовую и пересчитать тела или подбитые танки. Линия фронта растянулась на сотни километров. Поэтому сводки Генштаба ВСУ невозможно верифицировать в принципе — они принимаются или не принимаются на веру.

OSINT: как энтузиасты считают потери лучше генеральных штабов

Если официальным сводкам верить нельзя, то кому можно? Ответ: тем, кто считает по открытым источникам.

OSINT-аналитики не сидят в штабах. Это журналисты, исследователи, программисты и просто неравнодушные люди, которые тратят часы на то, чтобы по одной фотографии определить, где, когда и какая техника была уничтожена.

Главное преимущество OSINT — прозрачность методики. Любой человек может открыть таблицу, посмотреть на фотографию и сказать: «Да, я вижу, что этот танк уничтожен» или «Нет, это не танк, а БМП». С генеральскими сводками так не получится.

Проект Oryx: золотой стандарт подсчета военной техники

Если вы когда-нибудь видели в новостях фразу «визуально подтвержденные потери», — это почти наверняка отсылка к проекту Oryx.

Как работает Oryx

Oryx — это международная команда OSINT-аналитиков, которая с первого дня полномасштабного конфликта ведет поштучный учет потерь военной техники. Их правило простое: если нет фотографии или видео — потери нет.

Каждая единица техники в их базе должна быть:

Визуально подтверждена — есть фото или видео.

Геолоцирована — понятно, где это произошло.

Классифицирована — понятно, что именно это за техника (танк, БМП, САУ и т. д.).

Уникальна — одна и та же машина не считается дважды.

Это крайне консервативный подход. Oryx никогда не включает в список технику, которая была повреждена, но уцелела и была эвакуирована. Они не считают то, что «вероятно уничтожено» по косвенным данным.

Именно поэтому цифры Oryx всегда ниже официальных сводок любой из сторон. Но зато им можно доверять: каждый элемент можно проверить.

Что показывает Oryx

По данным проекта, общие визуально подтвержденные потери российской техники превышают 23 000 единиц . Из них более 4 000 — именно танки .

Таблица автора

Реальные потери, безусловно, выше данных Oryx, потому что не вся техника попадает на фото и видео. Но разрыв в 3–4 раза между сводками ВСУ и визуально подтвержденными данными говорит о серьезном завышении.

Кто еще считает потери и чему можно верить

Помимо Oryx, есть несколько источников, которым доверяют международные аналитики. Но которые не являются истиной в последней инстанции

Медиазона и Би-би-си: подсчет погибших поименно

Журналисты изданий «Медиазона» и Русской службы Би-би-си ведут подсчет погибших российских военных по открытым источникам: некрологам, сообщениям родственников, данным судов, фотографиям захоронений.

К 2026 году они поименно подтвердили гибель более 230 000 российских военнослужащих .

Это не общее число потерь. Это люди, чья гибель подтверждена конкретными источниками. Реальное число погибших выше, потому что не все смерти попадают в открытый доступ. Но поименный список — это железобетонный минимум, ниже которого цифра быть не может.

Как читать военные сводки и не впадать в панику

Вот пять простых правил, которые помогут вам ориентироваться в потоке военной информации.

1. Никогда не принимайте одну сводку за истину. Официальные данные любой стороны — это одна из версий, а не факт.

2. Ищите перекрестное подтверждение. Если об ударе сообщает одна сторона, но молчит другая и нет видео — вероятно, информация преувеличена или вообще новостью не является.

3. Смотрите на визуально подтвержденные данные. Oryx, InformNapalm, WarMonitor и подобные проекты дают нижнюю границу потерь. Это минимум, а не максимум.

4. Обращайте внимание на терминологию. «Уничтожено», «повреждено», «выведено из строя», «ликвидировано» — это разные вещи, которые в сводках часто смешиваются.

5. Завышают потери противника все. И МО РФ, и Генштаб ВСУ, и Пентагон в своих отчетах. Это свойство войны, а не чья-то уникальная черта.

FAQ — часто задаваемые вопросы

Можно ли вообще доверять данным о потерях в войне?

Полностью — нет. Но можно сравнивать разные источники и находить реалистичный диапазон. Визуально подтвержденные данные (Oryx) и поименные подсчеты (Медиазона/Би-би-си) дают надежный минимум. Оценки разведок — ориентировочный максимум.

Почему Генштаб ВСУ завышает потери?

Это стандартная практика информационной войны для поддержания боевого духа, обоснования запросов на военную помощь и деморализации противника. Так делают все воюющие стороны.

Что такое OSINT?

Это разведка по открытым источникам: фото, видео, спутниковые снимки, социальные сети, некрологи. OSINT-аналитики работают независимо от правительств и публикуют доказательства вместе с выводами.

Почему цифры Oryx ниже сводок ВСУ?

Потому что Oryx учитывает только визуально подтвержденные потери. Если техника была уничтожена, но никто не снял это на фото или видео, она не попадает в базу. Реальные потери выше данных Oryx, но ниже заявлений Генштаба.

Сводки МО РФ тоже завышают потери ВСУ?

Да. Это зеркальный процесс.

Заключение

Война порождает не только разрушения, но и туман. Туман войны окутывает и поле боя, и информационное пространство. Ежедневные сводки Генштаба ВСУ, как и сводки любой другой военной структуры, — это не объективная статистика, а инструмент информационной политики.

Это не значит, что потери противника выдуманы. Они реальны и огромны. Но их масштаб в официальных сводках систематически преувеличивается в 2–4 раза по сравнению с тем, что можно подтвердить визуально.

Хорошая новость в том, что в эпоху открытых источников каждый из нас может стать аналитиком.

Материал носит аналитический характер и основан на открытых источниках. Автор не беспристрастен. Живет в России и поддерживает Российскую Армию.

Источники

https://tvgram.ru/swodki/611223

https://300.ya.ru/v_ffF5qafu

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.08.2026, 21:45
Иркутск

😦

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы