Демографический апокалипсис : Революция в головах чиновников или вечный «разговор ни о чём»?

Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов :

Мы должны перестать вымирать, но чиновники не понимают, как это сделать

Фото:

Когда я слышу очередные заклинания высоких кабинетов о «демографической революции» и «чуме малодетности», меня не покидает стойкое ощущение, что мы наблюдаем не борьбу за выживание нации, а хорошо отрепетированный ритуал шаманского танца с бубном. В роли шаманов — уполномоченные, эксперты и председатели наблюдательных советов, а в роли бубна — наш с вами кошелек и здравый смысл.

Очередной виток этой вязкой эпопеи начался с бодрых реляций Марии Львовой-Беловой о том, что многодетная семья «становится в России нормой». Остановитесь на секунду и вслушайтесь в эту фразу. Если что-то «становится нормой» вопреки статистике Росстата, которая упорно рисует нам графики в виде пологих горок вниз, значит, либо цифры врут, либо уважаемый омбудсмен живет в какой-то параллельной реальности, где демографическая яма — это просто «зона турбулентности».

Однако госпожа Львова-Белова не была бы публичным политиком, если бы не пообещала «сопровождать тенденцию мерами поддержки». Слово «сопровождать» здесь звучит особенно изящно. Обычно сопровождают бумаги в канцелярии или груз по накладной. Но когда речь идет о судьбе нации, этот бюрократический эвфемизм звучит зловеще: словно нас уже готовят к процедуре, из которой нет возврата. Главное — чтобы «сопровождающие» сами не оказались в первых рядах исчезающего вида.

Фото:

Но настоящий перл, который заставляет проснуться внутреннего циника, — это заочный диалог с нейросетью «Алиса». Вместо того чтобы спросить реальных людей, почему они не рожают четвертого ребенка при ипотеке в 20% и зарплате, которая тает быстрее снега в марте, журналисты с умным видом цитируют алгоритм «Яндекса».

«Алиса» нам вещает про «сложный микс личных ценностей» и «религиозные убеждения». Браво! Оказывается, если мы просто начнем верить в «семью как высшую ценность» и немного помолимся, то чума малодетности отступит. Не нужны нам ни доступная инфраструктура, ни врачи в поликлиниках, ни ясли, куда можно отдать ребенка, не продав почку. Нужно просто сделать «сознательный выбор». Очевидно, «Алиса» имеет в виду, что мы сознательно выбираем нищету, чтобы доказать преданность традициям?

И тут на авансцену выходит мэтр, Юрий Крупнов. Этот человек видит в многодетных родителях не просто людей, пытающихся свести концы с концами, а мыслителей экстра-класса, думающих «о собственном бессмертии». Только представьте: вечер, вы устали, в доме трое деток , денег до зарплаты не донести, а вы, сияя очами, думаете не о том, чем их кормить завтра, а о философском бессмертии фамилии. Это возвышенно. Это гениально. Это так далеко от реальности, что даже страшно становится.

Но самое прекрасное в этом разговоре — риторический вопрос: «Понимают ли это чиновники?».

Господи, да они же не понимают, как работает стиральная машина, не говоря уже о демографических процессах!

Крупнов с умным видом сетует на «размытую позицию правительства» и призывает создать «стратегический концепт русской семьи». Остановитесь. Еще один «концепт». У нас уже есть национальные проекты, федеральные программы и стратегии развития до 2036 года, но их виртуальная реальность так и не стала материальной. Теперь нам нужен «концепт семьи» с тремя-четырьмя детьми — как модельный ряд автомобилей, видите ли.

Господин Крупнов, при всем уважении к вашей кипучей деятельности, мы уже миллион раз слышали призывы «поставить задачу». Задача поставлена еще при царе Горохе. А есть ли у вас калькулятор? Давайте посчитаем: если семья с тремя детьми в средней полосе тратит на коммуналку, еду и одежду всё, что зарабатывает, и даже чуть больше, то на каком энтузиазме она будет жить? На «базовом религиозно-философском мировоззрении»? Им сыт не будешь, увы.

Отдельно хочется разбить вдребезги миф о «Кавказе-спасителе», который Крупнов с упорством, достойным лучшего применения, называет «демографической отсталостью». Вот это поворот! Там, где рождаемость чуть выше, — это «отсталость», а там, где люди массово вымирают, как у нас в центре, — это «прогрессивный унисекс»? Логика бьет ключом по голове.

Но гвоздем программы, вишенкой на этом торте лицемерия, становится призыв к «демографической революции».

Революция — это когда ломают старый мир и строят новый. А что предлагают наши «революционеры»? Они предлагают ровно то, что пробовали последние 20 лет: разговоры о ценностях и обещания раздать «меры поддержки», которые часто не покрывают даже стоимость пачки подгузников. При этом нас пугают, что у нас есть всего четверть века.

Четверть века! Это же огромный срок для бюрократической машины. Можно создать еще десяток «институтов демографии», написать тысячи умных бумаг с концептами и стратегиями, провести сотни круглых столов и съесть сотни тысяч бюджетных бутербродов под видом «экспертной работы». А в итоге через 25 лет мы снова соберемся и скажем: «Мы не понимаем, что случилось».

Оставим в покое «чуму малодетности». Нам надо объявить войну чуме «бестолковости». Пока талант российской власти концентрируется исключительно на красноречивых обещаниях и поиске «философских смыслов» в кармане уставшего гражданина, демографическая яма превращается в могилу. И копают ее, между прочим, не безликие «чужие», а те самые чиновники, которые путают реальную поддержку с красивой словесной жвачкой.

Революции не будет. Будет, как всегда, инволюция. Потому что для революции нужен талант. А для обсасывания одной и той же проблемы в сотый раз с умным лицом таланта не надо — достаточно наглости и неспособности признать собственное бессилие. Так что, господа хорошие, засучивайте рукава и решайте вопрос с жильем, медициной и зарплатами. Иначе за «бессмертие фамилии» бороться будет некому — не останется самой фамилии.

Источник: