Может ли просмотр фильма заменить чтение классики

фото отредактировано нейросетью Алиса от Яндекса

Академик РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко считает, что просмотр фильма по классическому произведению не может полностью заменить чтение книги.

По его мнению, экранизация не стимулирует воображение и упрощает восприятие материала.

Онищенко отметил, что при чтении книги читатель сам формирует образы в воображении, визуализируя персонажей и сцены. В отличие от этого, кино предлагает готовую, часто упрощенную версию первоисточника.

В качестве примера он привел экранизацию романа «Война и мир», выполненную режиссером Бондарчуком, высоко оценив её качество и заслуженное признание.

Академик сказал , что при просмотре этого фильма он получил лишь версию. Но когда читал книгу, то он сам создавал эту версию. В голове всё строится, визуализируется, начинаешь представлять, как Наташа Ростова у открытого окна произносила свой монолог, который в школе заучивали, чтобы получить пятёрку.

А если он не знать этого монолога, а другие просто скажут, что она там что-то говорила, признавалась в любви - ну и что?

Онищенко считает, что чтение классической литературы является важным средством для развития мышления и воображения, в то время как кино, несмотря на свои преимущества, не может заменить эту функцию.

Он настоятельно рекомендовал не отказываться от чтения книг в пользу просмотра экранизаций.

Вот как-то так...

Спасибо всем прочитавшим и поддержавшим!

Подробнее ➤