Предварительная цензура по-русски: кто будет решать, что нам читать

Рисунок сгенерирован ИИ)

Минцифры разрабатывает законопроект, который должен превратить Экспертный центр при Российском книжном союзе из рекомендательного органа в государственный. Центр создан в 2023 году по личному указанию Путина и уже успел отметиться громкими решениями — по его заключениям издательство АСТ сняло с продажи книги одного из российских авторов, упоминать которого вроде бы уже нельзя, «Маленькую жизнь» Ханьи Янагихары, «Дом на краю света» Майкла Каннингема и другие произведения. Но пока заключения центра носят лишь рекомендательный характер — полиция и суды не обязаны их учитывать. Новый законопроект призван это исправить.

В центр уже входят представители Роскомнадзора, Российского исторического и Российского военно-исторического обществ, РПЦ, Духовного управления мусульман, Федерации еврейских общин и федеральных вузов. Священники, чиновники, историки — состав, способный оценить книгу на соответствие любым законам, кроме одного: художественной ценности. Чиновники признаются, что центр «не оценивает художественные достоинства литературного произведения», а лишь проверяет книги на соответствие действующему законодательству. На практике разница невелика: книгу снимают с продажи не за плохой слог, а за «нежелательный контент». По данным Минцифры, при буквальном исполнении законов об иноагентах и нежелательных организациях до 15% книг в российских библиотеках могут попасть под изъятие, а в муниципальных — до 70%.

Представители книжного рынка, поддерживающие законопроект, рассчитывают, что государственный статус заключений сформирует единые правила проверки. Сейчас, по словам президента Ассоциации книгораспространителей Светланы Зориной, магазины «снимают с продажи книги по своему решению из-за страха перед возможными последствиями». Единый центр, по задумке, должен избавить их от неопределённости. Но не создаст ли он новую? Когда решение о судьбе книги принимает небольшой круг людей с непрозрачными критериями, вряд ли это добавит рынку прозрачности.

Идею создания такого центра в апреле 2026 года на заседании Оргкомитета по поддержке литературы выдвинул президент издательской группы «Эксмо-АСТ» Олег Новиков — тот самый, который жаловался, что книгу Захара Прилепина не берут в магазины из-за упоминания в ней иноагентов. Теперь его предложение обретает форму законопроекта. Бизнес просил ясности — и получит её в виде государственного органа, который будет формировать списки: что можно продавать, а что нельзя.

Остаётся только назначить председателя. Поговаривают, что идеальная кандидатура — Никита Михалков. Человек с безупречной репутацией в глазах власти, давно известный своей консервативной позицией и любовью к «духовным скрепам». Он уже много лет успешно справляется с ролью главного цензора российского кинематографа в своих публичных выступлениях. Почему бы не расширить полномочия? В конце концов, кто, если не он, знает, что русскому читателю нужно. Поддерживаете эту кандидатуру?

Источник:

https://www.kommersant.ru/doc/8890832?ysclid=msymy4ol7775939699