Цирульницкая Дарья
Цирульницкая Дарья Подписчиков: 391
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23.4М

Когда дед умер "не вовремя": как один отказ в отгуле похоронил 15‑летний бизнес

548 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 61,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Санкт‑Петербурге разгорелся скандал, который в очередной раз напомнил: человечность в трудовых отношениях не стоит недооценивать. Магазин эксклюзивной одежды, годами выстраивавший репутацию, оказался на грани краха из‑за одного решения руководства — отказать сотруднице в отгуле в день смерти её дедушки и затем уволить за «прогул».

История Тамары Семкович звучит почти как сценарий социальной драмы: ответственная сотрудница, ни разу не прогулявшая и не взявшая больничный, в трагический момент попросила подменить её на смене. Вместо поддержки она получила жёсткий отказ и обидные формулировки: её назвали «инфантильным зумером», а в переписке прозвучала фраза, ставшая мемом в соцсетях: «Сорян, что старик не умер вовремя». Эти слова Тамара опубликовала в сети — и волна народного гнева накрыла бизнес моментально.

Рейтинги магазина рухнули, аккаунты подверглись взлому и блокировкам, платёжные карты аннулированы, а владельцы заявили о потерях в сотни миллионов рублей. «Весь 15‑летний бизнес разрушен», — с горечью признаётся совладелец Иван Ланских, добавляя, что теперь боится не за деньги, а за безопасность близких: в личные сообщения посыпались угрозы.

Юристы однозначно квалифицируют действия работодателя как неправомерные. По Трудовому кодексу РФ, смерть близкого родственника (а дедушка к ним относится) — безусловно уважительная причина отсутствия на работе. Более того, работодатель обязан предоставить до пяти дней отпуска без сохранения заработной платы. И даже если сотрудница не успела оформить заявление по всем правилам, это не повод для мгновенного увольнения: сначала нужно запросить письменное объяснение и оценить обстоятельства. В данном случае формализм сыграл против самих же работодателей.

Владельцы магазина теперь сетуют на «травлю» и сокрушаются, что любая попытка оправдаться лишь подливает масла в огонь: каждое новое заявление только увеличивает просмотры и градус негатива. Эксперты по PR советуют в таких ситуациях сразу подключать профессионалов, способных грамотно управлять кризисом, но здесь, похоже, момент был упущен — интернет не прощает бесчувственности.

Ирония ситуации в том, что бизнес, строившийся полтора десятилетия, рассыпался не из‑за экономического кризиса, не из‑за конкуренции и даже не из‑за ошибок в стратегии, а из‑за одной фразы, в которой не нашлось места простому человеческому сочувствию. Теперь вместо свадебных платьев и кастомных образов магазин ассоциируется с мемами и гневными отзывами. Похоже, главный урок этой истории не про трудовое право, а про то, что эмпатия — тоже часть бизнес‑модели. И когда её нет, репутация сгорает быстрее, чем успеваешь сказать «это форс‑мажор».

Источник: Подробнее ➤

Когда дед умер "не вовремя": как один отказ в отгуле похоронил 15‑летний бизнес

19 комментариев
Понравилась публикация?
63 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Что ж...За подсчётами своей прибыли бизнесмены забыли про простое человеческое отношение к работникам,которые собственно напрямую участвуют в получении той самой прибыли...

+35 / 0
картой
Ответить
20.08.2026, 10:10
Мытищи

Лариса АлександровнаПишет 19.08.2026 в 12:38
За подсчётами своей прибыли бизнесмены забыли про простое человеческое отношение к работникам,которые собственно напрямую участвуют в получении той самой прибыли...

Увы, так практически везде. К сожалению.

+5 / 0
Ответить

Калькуляторы в глазах щёлкают...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хорошо, что "бизнес" обрушился. Нельзя быть совсем аморальными. Хорошо, что есть интернет.

+13 / 0
картой
Ответить
20.08.2026, 10:11
Мытищи

Александр ИвановичПишет 19.08.2026 в 13:21
Хорошо, что есть интернет.

В таких случаях - хорошо, что есть.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
19.08.2026, 13:12
Ярославль

А у меня есть другой пример, когда одна соседка поссорилась с работодателем и наняла черных пиарщиков для буллинга компании. И понеслось... Непорядочными могут быть обе стороны. Вопрос кто быстрее крикнет в интернет: "Фас!"

+8 / 0
картой
Ответить

Такое тоже бывает. Надо быть внимательным.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.08.2026, 10:12
Мытищи

ИринаПишет 19.08.2026 в 13:12
когда одна соседка поссорилась с работодателем

Современный работодатель не прав практически всегда.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
19.08.2026, 13:28
Новосибирск

Так им и надо

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.08.2026, 16:40
Новосибирск

а меня тоже уволили с ребенком-инвалидом. судились с теми пдрами целый год, в итоге они выиграли суд ,а я не смог восстановиться на работе. государство говно, простите ,суды тоже. ипал я социалку ,в третьих. и ментов ненавижу - читают в первую очередь филькины грамоты неожиданных *свидетелей*. так что накуй накуй ,тьфу три раза на лево.

+4 / 0
картой
Ответить
19.08.2026, 19:28
Омск

Да, суды у нас просто шедевральные! Я судилась с работодателем из-за того, что мне не выплатили больничные, которые у меня совпали с отпуском и забрали отпускные, потому что был в это время больничный, заодно я указывала постоянные задержки зп, недоплату и переработки. Плюс моральная компенсация 50к. Судья мне присудила 52 рубля за переработку и 3к моральной компенсации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.08.2026, 07:25
Набережные Челны

LeonПишет 19.08.2026 в 16:40
а меня тоже уволили с ребенком-инвалидом. судились с теми пдрами целый год, в итоге они выиграли суд ,

Расскажите ситуацию. Ведь то что у Вас ребенок инвалид не делать вас Юпитером которому можно все. С увольнением родителей, у которых есть дети инвалиды, для работодателя все очень сложно, должны быть очень веские причины.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы