Трагедия после прививки: почему вакцина «Мультикан-8» стала смертельно опасной для собак?

(Изображение сгенерировано ИИ)

Конец лета 2026 года обернулся настоящим кошмаром для десятков владельцев собак по всей России. После плановой вакцинации популярным отечественным препаратом «Мультикан-8» (а именно партией № 20) домашние питомцы начали массово гибнуть. Случаи летальных исходов зафиксированы уже как минимум в восьми регионах страны, включая Московскую, Ленинградскую, Тюменскую, Калининградскую области и Санкт-Петербург. Эпицентром же трагедии стала Ярославская область.

Смерть за несколько дней: истории пострадавших

Все трагические случаи произошли в первой половине августа. Симптомы у животных развивались по схожему сценарию: у абсолютно здоровых до этого собак внезапно поднималась температура, начинались сильная рвота, диарея, судороги и обильное выделение слюны. У кого-то реакция наступала уже через 15 минут после укола, у других — через несколько суток. Спасти животных ветеринарам не удавалось.

Жительница города Мышкин Алевтина Медовикова потеряла свою любимицу спустя несколько дней после визита в клинику. Собака начала задыхаться и поджимать лапы. Экстренные капельницы не помогли — животное скончалось в реанимации Ярославля. Врачи разводили руками, подозревая то вирусную пневмонию, то бешенство. Алевтина вспоминает, что в ту же ночь в клинику привезли бьющуюся в агонии хаски, которую ветеринарам пришлось усыпить.

Еще одна страшная история произошла в Рыбинске у Натальи Тиховой. Её щенок на четвертый день после прививки начал истошно выть и грызть собственные лапы от невыносимой боли. Малыша пришлось подвергнуть эвтаназии. Теперь Наталья переживает за здоровье своей семьи: собака активно контактировала с детьми, и медики настоятельно рекомендовали всем членам семьи пройти курс прививок от бешенства.

В Ярославле десятимесячный лабрадор Екатерины также сгорел за несколько дней. Прививку делали в госветклинике, откуда позже сами врачи позвонили и предупредили о волне смертей после этой вакцины. Екатерина пыталась спасти пса в частной клинике, где ему диагностировали бешенство и назначили интенсивную терапию, но судороги только усиливались. 16 августа собаку усыпили. Хозяйка предполагает, что в вакцину мог попасть живой штамм бешенства вместо безопасного инактивированного, однако официальных подтверждений этой версии пока нет.

Что говорят контролирующие органы и производитель?

В Россельхознадзоре заявили, что официальных жалоб от граждан к ним пока не поступало, однако ведомство уже готовит обращение в прокуратуру для проведения совместной проверки завода-изготовителя. Сама подозрительная партия вакцины оперативно изъята из оборота. В ветслужбах Подмосковья и Тверской области сообщили, что у них жалоб на препарат нет (в Московскую область серии № 20 и № 21 вообще не поставлялись).

Разработчик вакцины — компания «Ветбиохим» — заявляет, что «Мультикан-8» всегда считался надежным и безопасным препаратом, защищающим собак от целого спектра опасных болезней, включая чуму и лептоспироз. Всего в рамках 20-й серии было выпущено и отправлено в регионы 60 тысяч доз.

Представители компании утверждают, что, кроме Ярославской области, тревожных сигналов из других мест не было. Тем не менее производителя пугает сложившаяся ситуация: специалисты компании уже выехали в Ярославль для расследования. Всю 20-ю серию сейчас отзывают, а архивные образцы отправляют на независимую экспертизу. В «Ветбиохиме» подчеркивают, что партия успешно прошла внутренний контроль качества, и призывают не делать поспешных выводов до окончания официального расследования.

Мнение экспертов и юридическая сторона

Президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский считает, что сама по себе вакцина качественная и много лет успешно использовалась заводчиками. По его мнению, причиной трагедии могло стать грубое нарушение правил транспортировки или хранения препарата — если температурный режим на каком-то этапе был нарушен, вакцина могла испортиться и стать токсичной. Впрочем, эксперт не исключает и человеческий фактор на производстве, хотя ранее подобных сбоев у завода не бывало.

Если экспертиза докажет, что животные погибли из-за бракованного препарата, владельцы имеют все шансы отсудить компенсацию. Адвокат Николай Семенов отмечает, что пострадавшие могут подать иски как к производителю, так и к ветклинике, проводившей процедуру. Клинике придется доказать, что она правильно хранила и использовала препарат. В случае победы в суде хозяева смогут рассчитывать на возмещение стоимости собаки и компенсацию морального вреда. А вот уголовное дело здесь вряд ли заведут — признаков умышленного жестокого обращения с животными в данной ситуации нет.

Источник