Заявление на судью в Следственный комитет(10.10.2023г., Салоухин Р.И.)

Следственный комитет РФ

от Романова Александра Александровича

198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13

Копия: ККС Санкт-Петербурга

Заявление о возбуждении уголовного дела

Настоящим, в соответствии со ст.ст.6, 7, 448 УПК РФ, по факту злоупотребления должностными полномочиями, изготовление сумасшедших «определений», прошу возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи Салоухина Р.И.(Кировский районный суд Санкт-Петербурга). Законченный жулик! Законченный Шарлатан!

Краткое изложение фактов.

24 августа т.г. мною подана апелляционная жалоба по указанному гражданскому делу.

15 сентября мною получено определение от 28 августа 2023г. об оставлении апелляционной жалобы без движения по мотиву отсутствия приложения-документа, подтверждающего направление копии жалобы в адрес ответчика-МВД РФ(з.п.№ 98440). Установленный срок-по 21 сентября 2023г. включительно.

22 сентября 2023г. мною подано в суд заявление в порядке ст.323 ГПК РФ(вх.№ 203315/23).

Из текста заявления от 22.09.2023г.:

Настоящим устраняю обнаруженный судом недостаток-представляю копию почтовой квитанции об отправке копии апелляционной жалобы от 24 августа 2023г. в адрес ответчика МВД РФ. Одновременно прошу суд восстановить срок на подачу настоящего заявления по причине нарушения районным судом срока отправки постановления в адрес истца.

Приложение-копия почтовой квитанции.

28 сентября 2023г. Салоухин «задним числом» направляет истцу свое определение от 21 сентября под названием «о возвращении жалобы». Получено адресатом 02.10.2023г.(з.п.№ 70843).

«…в назначенный судом срок указанные судом недостатки не устранены, заявление о продлении процессуального срока в порядке ст.111 ГПК РФ заявителем в суд не представлено, что является основанием для возвращения поданной жалобы».

То есть, 22 сентября получил из канцелярии от «заявителя» заявление с документом(почтовая квитанция) и сделал вид, что ничего не получал! Согласно текста письменной речи так называемого судьи правовым основанием для определения «о возвращении жалобы» являлся некий симбиоз двух самостоятельных оснований части 1 ст.324 ГПК РФ(невыполнение в установленный срок указаний судьи и одновременно истечение срока обжалования). Это юрист с высшим образованием из судейского сословия так «работает». Представлены несоответствующие действительности сведения: получение якобы истцом(«заявитель»-по терминологии Салоухина) 1 сентября 2023г. определения от 28.08.2023г. В действительности определение от 28 августа 2023г. было получено 15 сентября и пришло совсем в другой почтовой корреспонденции(з.п.№ 98440). И «благополучно» хранится в канцелярии «заявителя» - в папочке под именем: «дело № 2-3315/23 Салоух. Гопник». При этом заявление истца о восстановлении процессуального срока и вовсе осталось незамеченным так называемым «федеральным судьей». Все процессуальные действия произведены Салоухиным с существенными нарушениями установленных законом сроков а само дело «у судьи».

Основание настоящего обращения, а также «основания в основаниях»-гр.д.№ 2-3315/23.

Материалы по заявлению:

https://docs.google.com/document/d/1_oa6NOc0hjh66JZ3gA5s_i_EzQmVLSTBe3o-4-KWRDA/edit Законченное жулье-Салоухин Р.И.(Кировский суд СПб; гр.д.№ 2-3315/23)

Второму адресату: в соответствии со ст.12 Закона «О статусе судей РФ» прекратить статус «судьи» индивидуума Салоухина Р.И. Основание-полная моральная и профессиональная деградация представителя «судебной ветви власти» Санкт-Петербурга.

10 октября 2023г. Романов А.А.