Коррупция в МВД!

Уважаемые ЮРИСТЫ !!! , я с ключевыми свидетелями высылаю вам коллективное обращение в виде жалобы, №17,23. Где конкретно, документально излагаю и доказываю суть коррупции в местном МВД! Даже по указанию Ген. прокуратуры, СК РФ, провести проверку по фактам нами изложенными, местное МВД и прокуратура отвечает отписками! Прошу ВАС , больше уже некому обратиться, (писали с адвокатами везде и всюду) как только к Вам, вы единственные кто может повлиять на доследование по данному уг. делу! Помогите пожалуйста "достучаться", до А.И. Бастрыкина , у меня сегодня день рождения, большое вам спасибо!!!!!!!!!!!!!

Председателю Следственного комитета Бастрыкину Александру Ивановичу

Уг. дело зарегистрированное в СК РФ г. Москва :1) ГРСК -55709-25 от 21.03.2025г.,

2) ГРСК - 160461-25 от 19.08.2025г., от Баранова Олега Юрьевича

проживающего по адресу: Россия, Владимирская обл.,г. Гусь-Хрустальный 601506

ул. Транспортная дом 10Б. кв.43.

Жалоба № 23 на : МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Гусь-Хрустальную межрайонную прокуратуру. (Жалоба №1 от 13.02.2025г., Жалоба №2 от 06.03.2025г. Жалоба №3 от. 18.03.2025г.,Жалоба №4 от 22.03.2025г., Жалоба №5 от 10.04.2025г.,Жалоба № 6 от 24.04.2025г., Жалоба №7 от 21.05.2025г.,Жалоба №8 от 17.08.2025г., Жалоба №9 от 09.10.2025г., Жалоба №10 от 13.11.2025г. Жалоба № 11 от 06.12.2025г. Жалоба № 12 от 03.03.2026г, ID=123697842688397, Жалоба № 13 от 17.03.2026г, ID=12382977, 2694283, ID_GP_B121461_I. ,Жалоба № 14 ID=12406570, 2701578. От 31.03.2026г, Жалоба № 15, от 06.04.2026г, ID=12413685, 2703983, Жалоба № 16 от 28.04.2026г от 01.05.2026г, Жалоба № 17 от 10-28.05.2026г. ID=12443818, 2714095. 2715559, ID=12458886, 2721858, 2729292, ID=12485266, Жалоба № 18 2732636, ID=12493972 от 05.06.2026г., ID=12515909 2738881 от 23.06.2026г.,Жалоба № 19 ID=12522425, 2740875 от 28.06.2026г.,Жалоба № 20, ID=12530774, 2743335 от 04.07.2026г. Жалоба № 21 ID=12539842, 2746086, 2748547,от 19.07.2026г. Жалоба № 22, 2750810, ID=12555727 от 25.07.2026г.). ID=12581593, 2758077

Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, уважаемые следователи СК РФ, я получил (датируемой от 17-21-24.07.2026г.,от 10.08.2026г.-во вложении) очередную дубликат- отписку-отказ, от Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры, от Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры Е.В. Рыгалова , от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры А.С. Каммерер , И.В. Ворониной. Где также как и в других дублирующих отказах-отписках ничего нового как просто отказать с формулировкой, пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: 31.07.2026 и 06.08.2026 в Гусь-Хрустальную межрайонную прокуратуру из прокуратуры Владимирской области поступили жалобы Баранова О.Ю. с доводом о несогласии с постановлением о возбуждении уголовного дела № 12301170002000346 и иным вопросам. Ну тут сразу понятно что зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры И.В. Воронина вообще не читала текст 22 жалобы, вставила текст отписки (замещая ушедшую в отпуск А.С. Каммерер) видно тоже торопиться, не взирая на выносимое постановление! Может не согласен с постановлением о прекращение данного уг. дела или с постановлением суда, а зам. прокурора И.В. Воронина?! Далее пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: 21.02.2026 следователем СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое признано межрайонной прокуратурой законным и обоснованным. Я уже не раз писал про законность и обоснованность этого антиконституционного, коррупционного не законного «постановления», прошу прочитать ниже в жалобах! Далее пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: В своем обращении заявитель выражает несогласие с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 146 УПК РФ постановление о возбуждении уголовного дела выносится при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Изучением материалов уголовного дела, установлено, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, с отражением даты, времени и места его вынесения, а также части и статьи УК РФ, на основании которой возбуждено дело. Я уже не раз писал в жалобах ниже про часть первую и вторую, здесь же чистая хулиганка, чтобы вы не писали и не говорили, прошу прочитать ниже в жалобах! Далее пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: Поводом к возбуждению уголовного дела послужил протокол принятия устного заявления Баранова О.Ю. от 03.03.2023. Вы в своём уме И.В. Воронина, человек, лежащий практически без сознания, без возможности видеть обеими глазами, корчующийся от боли в голове с дёргающимся глазом, плохо слышавший на левое ухо, не имевший возможности несколько дней правильно выговаривать слова, дает неизвестному лицу ( он что склонился ко мне и записывал моё мычание или рвоту в тот момент) выдуманное Вами заявление, да ещё под протокол???!! Протокол подписывают заявитель ( где же до сих пор моя подпись, я ещё это у участкового Тарлакова спрашивал 22.03.2023г., когда я принес первое и единственное заявление- жалобу, во вложении, «а он сразу испарился как корова слизала») и должностное лицо, принявшее заявление! Разве вы зам. Межр. прокурора, И.В. Воронина, А.С. Каммерер этого не знали???! Я проверяю текст ( не мог проверять в те дни текст, не видел , глаза в крови были и закрытые поолностью!), ставите подпись — и только после этого обращение считается официальным! Важный момент: перед подписанием протокола заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (статья 306 УК РФ). Об этом в протоколе делается специальная отметка, которую заявитель также подтверждает своей подписью. Где мои подписи, под этим «устным заявлением» от 03,03,2023г, господа коррупционеры, покажите их ВСЕМ, сделайте милость , обещаю что извинюсь пред всеми ВАМИ и сам надену на себя наручники, как у нас говорят- честь имею?! Далее пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: Таким образом, на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, имелись объективные сведения о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с этим, постановление о возбуждении уголовного дела № 12301170002000346 является законным и обоснованным. Оснований для его 2 отмены не усматривается. Про какое не установленное лицо Вы говорите, Шуршилин В.В, сам говорил под протокол- ( на очной ставке со мной , на первой незаконной мед. крим. Экспертизе в морге с «экспертом» по труппам Сопенвым, которую А.С. Каммерер , потом стала называть «мед. экспериментом»- испужалась не на шутку!) -что мы с ним в подъезде были одни, понимаете одни, это он так утверждал!!! И он Шуршилин В.В, придерживал меня то руками , то ногами, в результате читайте (жалобы внизу по тексту) выписной эпикриз и мед документы, ВСЕЕЕ!!!!! Далее пишет зам. Межр. прокурора И.В. Воронина: Довод жалобы Баранова О.Ю. об отмене постановления о прекращении уголовного дела, в связи с искаженными показаниями Головиной Н.И.., Кузнецовой Е.Р. и Аралкиной Т.В., неверной даче оценки следователем Ивановым А.В. собранных по делу доказательств являлся предметом ранее рассмотренной жалобы, о чем заявителю 17.07.2026 направлен ответ. Про Головину Н.И я писал уже ни раз внизу по тексту жалоб (одно слово -мачеха Шуршилина В.В и жена его отца, который прибежал и ударил Мельникову ТВ, которая вызывала полицию и скорую!). Кузнецовой Е.Р, в помине там никогда в этом подъезде не было, да она и не могла попасть в подъезд без магн. ключа, её купили и не без участия тети –подполковника Шуршилиной Нины, читайте жалобы внизу по тексту! Про Аралкину Т.В., я не раз писал внизу по тексту жалоб, что её могла только опросить Лавор Ю.В, но её показаний не было в первом постановление о прекращение данного уг. дела ,вынесенное 30.04.2025г. дознавателем Киселевой А.С, да если бы и было, то оно было бы не действительно, так, как я уже не раз писал в жалобах ниже, что Аралкина Т.В., страдала сильной алкогольной зависимостью и не могла хорошо видеть, часто бывала в больнице , а дома за ней ухаживал муж, который и даст показания моему адвокату, по поводу подписи его жены на протоколе опроса , если же такой протокол «всплывет» в данном уг. деле, а так, она уже покойная , царство ей небесное, копия о смерти во вложении! Это не только халатность и подлог показаний, что карается ст. УК РФ! Это коррупция в рядах СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», на которую Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура закрывает глаза, а может даже и поощряет это уголовное деяние!!! Это выше и ниже изложенное в жалобах разве не нарушение УПК, УК РФ, Конституции РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???!

Далее текст жалобы №22 от 25.07.2026г Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, уважаемые следователи СК РФ, я получил (датируемой от 17-21-24.07.2026г.-во вложении) очередную дубликат- отписку-отказ, от Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры, от Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры Е.В. Рыгалова , от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры А.С. Каммерер , И.В. Ворониной. Где также как и в других дублирующих отказах-отписках ничего нового как просто отказать с формулировкой, пишет Межр. Прокурор Е.В. Рыгалов: 21.02.2026 следователем СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела №12301170002000346 в настоящее время не имеется. В своем обращении заявитель указывает на недостоверные, по его мнению, искаженные показания лиц, допрошенных в качестве свидетелей по уголовному делу. Уважаемый Е.В. Рыгалов, оснований, столько, что хватит на отмену двух таких антиконституционных, коррупционных постановлений! Прочитайте жалобы ниже, там подробно всё указано и доказано! Пишет Межр. Прокурор Е.В. Рыгалов: Баранов О.Ю. полагает, что следователем не приняты в качестве доказательств показания потерпевшего и свидетелей Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С., полученные на предварительном следствии, при этом отвергает показания Головиной Н.И.., Кузнецовой Е.Р. и Аралкиной Т.В., считая их недостоверными. Заявитель усматривает противоречия в показаниях указанных лиц и одновременно заявляет об их ложности. Вопреки доводам жалобы протоколы допросов указанных лиц получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Все из таких показаний подвергались оценке с точки зрения их допустимости, достоверности, объективности. Совокупность собранных по уголовному делу доказательств являлась достаточной для принятия решения о прекращении уголовного дела. Уважаемый Е.В. Рыгалов, ВЫ лжете или вообще не читали, два тома (уже раздутого и вашими подопечными в том числе) данного уг. дела! МЫ ( это я и ключевые свидетели Мельникова Т.В. и Соболева Л.С- в коллективной жалобе №17, и на последнем суде, и во вложении дачи показаний двум адвокатам и протокол проверки показаний на месте от 10.07.2025г. на месте побоев ) НЕ полагаем, Мы все вместе, ключевые свидетели и адвокат Филиппова С.А., утверждаем, что на оригинале протокола проверки показаний на месте от 10.07.2025г., (на фотографиях отчетливо видно меня лежачего на полу своего подъезда и сидящего на мне Шуршилина В.В.) которая проводилась следователем Михайловой И.Ю, и сделанных её фотографий на месте побоев (как наносит мне удары Шуршилин В.В, в листе приложения ) в присутствии ключевых свидетелей: Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С.-которые и показывали следователю Михайловой И.Ю., именно то место, как и когда, были нанесены мне удары по голове и телу, обвиняемым мною Шуршилиным В.В! Этот протокол опроса показаний на месте побоев, от 10.07.2025г, я лично привез в СК РФ г. Москва , 19.08.2025г. и сдал под роспись полковнику, который принимает документы, сдал под роспись и печать, это хорошо видно в листе приема во вложении!!! Далее в коллективной жалобе №17, я с ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С) утверждаем, что этих двух лже (Головиной Н.И., Кузнецовой Е.Р) свидетельниц вообще не было , на монет побоев в этом подъезде! А вашему «каламбур-словоблудию» , Е.В. Рыгалов вообще нету придела, я не одновременно, ка вы пишите, я доказываю самыми обычными простыми вопросами, которые должны были ещё задать в 2023году, этим лже –свидетельницам , дознаватели ОД (список ФИО внизу), следователи СО ( список ФИО внизу), МО МВД России «Гусь -Хрустальный», а если они этого не сделали, то и ваши следователи Гусь-Хрустальной межрайонную прокуратуры, должны были проконтролировать и задать вот эти простые вопросы : 1) Вопрос всем, смерть «свидетельницы»- Аралкиной Т.В , более 2 лет назад (с первого этажа, второго подъезда, дома №10б-уже точно умерла 20 августа 2024 года в местной больнице и лежала там два –три месяца до со своей кончины!), может подтвердить любой житель этого дома –который живет в нем с 2015года!!! Вот почему этой свидетельницы не могло быть ( и не было) и в первом постановлении и естественно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ВО ВТОРОМ -постановление! 2)Вопрос всем: но как её воскресил старш. след. Иванов А.В.??! 3) Вопрос всем: Как вошла в подъезд, в момент побоев 03.03.2023г, без магнитного ключа от домофона, лже- свидетельница Кузнецова Е.Р, (вслед за Головиной Н.И.,- мачеха Шуршилина В.В.) которая мол.., разносила листовки в мороз –минус 15*С. 4) Вопрос всем: почему они лже- свидетельницы (Головина Н.И-мачеха, Кузнецова Е.Р-разносила листовки.)не вызвали полицаю и скорую помощь, это же статья УК РФ??!! 5) Вопрос всем, почему до сих пор, не было очных ставок между ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и обвиняемым Шуршилиным В.В.??! 6) Вопрос всем: Почему до сих пор, не было протоколов опроса показаний на месте, ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) со лже свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ??!! 7) Почему до сих пор не было протоколов опроса показаний на месте между мной и лже –свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ( были в МВД только очные ставки!!!) ПОЧЕМУУУ??!! 8) Почему до сих пор не подтверждены показания протокола опроса на месте от 10.07.2025г, ключевой свидетельницы Соболевой Л.С.?!! Уважаемый Е.В. Рыгалов, если Гусь-Хрустальной межрайонная прокуратура, вместо того, чтобы контролировать-надзирать ход коррупционного расследования, в МО МВД России «Гусь -Хрустальный» данного уг. дела, помогает собирать на меня компромат, то это именно коррупция в ваших рядах!!! Далее Е.В. Рыгалов пишет: Наличие у потерпевшего телесных повреждений установлено заключениями судебно-медицинского эксперта. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что следователем установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, однако доказательства для привлечения лица к уголовной ответственности и направления уголовного дела в суд не добыты. Так по уголовному делу получены заключения по 7-ми экспертизам: 1. Заключение медико-криминалистической экспертизы № 24 от 04.03.2024 2 2. Заключение судебно-медицинской экспертизы №68 от 28.03.2024 3. Заключение судебно-медицинской экспертизы № 131 от 07.06.2024 4. Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы №203 от 16.12.2024 5. Заключение судебно-медицинской экспертизы №237 от 09.10.2025 6. Заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы №271 от 03.11.2025 7. Заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 295 от 19.11.2025 Изучением указанных экспертиз установлено, что они назначены в установленном законом порядке, проведены экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Содержащиеся в заключениях выводы научно обоснованы, логичны, последовательны, основаны, в том числе, на медицинских документах. Однако, несмотря на проведенные следственные и процессуальные действия механизм нанесения телесных повреждений Баранову О.Ю. не установлен, что также препятствует направлению уголовного дела в суд. Уважаемый Е.В. Рыгалов, я уже в жалобах (внизу по тексту)не раз описывал, эти ваши суд.-мед. экспертизы, они вам нужны были, только для затягивания и волокиты расследования данного уг. дела и это же не секрет не для кого! Вот про первую лично вам еще раз расскажу, как там в морге г. Владимира меня ставили во все «позы» обвиняемый ШуршилинВ.В и «эксперт» по трупам Сопнев А.В., вот первое его утверждение-вывод, на память: Что я не мог получить такие травмы( три перелома на голове и один на туловище) при падении с собственного роста! Ну про второй, что тут говорить, если сам обвиняемый Шуршилин В.В, говорил в какую позу мне встать , «чтоб мол он меня удерживал ногой и рукой, а я сам мол.. получается, бился в истерике об бетонный пол подъезда, разбивая-ломая себе нос и челюсть и левую орбиту черепа в хлам и ещё как то дотянулся рукой умудряясь сломать себе ребро сзади на спине», ну как вам каламбур?! А Вы то в курсе Е.В. Рыгалов, что вот это вот экспертиза прямое и грубое нарушение УПК РФ, следователем Лавор ЮВ.?! Это ещё раз подтвердил на первом суде, судья Лошаков А.В., и хорошо наказал следователя Лавор Ю.В,(во вложении) а ваша подопечная, зам. Межр. Прокурора А.С. Каммерер , после этого начала называть эту медико-криминалистическую экспертизу № 24 от 04.03.2024, только вслушайтесь Медицинским экспериментом, так это и есть грубое нарушение УПК РФ в Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре, а по другому называется коррупция!!! А в последней экспертизе № 295 от 19.11.2025г. Эксперт доказывает ,что у меня косоглазие левого глаза, появилось именно после побоев, так ка до этого (мед .документы во вложении)у меня и зрение было 1 обоих глаз и не было косоглазия!! ! Как вам такой вывод эксперта, а, межрайн. Прокурор, Е.В. Рыгалов?! А это уже тянет на пункты ст.111 УК РФ, не то, что часть 2 ст. 112 УК РФ! Далее Е.В. Рыгалов пишет: Кроме того, постановлением Гусь-Хрустального городского суда от 05.05.2026 отказано в удовлетворении жалобы Баранова О.Ю. на постановление старшего следователя СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Иванова А.В. от 21.02.2026 о прекращении уголовного дела №12301170002000346 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для принятии следователем решения о прекращении уголовного дела. В постановлении следователя приведены все установленные в ходе расследования обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу. Однако доказательства для привлечения лица к уголовной ответственности и направления уголовного дела в суд не добыты. Доводы Баранова О.Ю. о неверной даче оценки следователем собранных по делу доказательств направлены на переоценку собранных доказательств и установленных следователем фактических обстоятельств дела. Несогласие с выводами следователя не свидетельствует о незаконности принятого им решения, что верно отмечено в постановлении суда. Апелляционная инстанция Владимирского областного суда, оставляя без изменения судебное постановление суда первой инстанции, признала его законным и обоснованным. Учитывая изложенное, постановление заместителя межрайонного прокурора от 29.06.2026 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено. Уважаемый Е.В. Рыгалов, про постановление след. Иванова А.В и про суд, мною и ключевыми свидетелями очень хорошо написано ниже в жалоба, прочитайте внимательно!!! Вот здесь вообще «смешно некуда» доказательства не добыты, так вы опять лжете уважаемый Е.В. Рыгалов! Или ни разу не читали два тома данного уг. дела! Это уже не смешно! Эта «добытчица», ст. следователь МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Михайлова И.Ю и добыла она эти доказательства 10.07.2025г., для привлечения Шуршилина В.В, к уголовной ответственности по ч.2 ст.112 УК РФ, , в присутствии: меня, обвиняемого Шуршилина В.В, ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С)адвоката Филипповой С.А! Моё и несогласие ключевых свидетелей с выводами следователя Иванова А.В (и на суде тоже) свидетельствует о незаконности принятого им решения, что не верно отмечено в постановлении суда! Далее зам. Межр. Прокр.А.С. Каммерер, от 21-24.07.2026г.,пишет: районной прокуратурой законным и обоснованным. В своем обращении заявитель выражает несогласие с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 146 УПК РФ постановление о возбуждении уголовного дела выносится при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Уважаемая А.С. Каммерер, я не только выражаю несогласие, я доказываю, что повод есть, для принятия решения о возбуждении данного уг. дела по ч.2 ст. 112 УК РФ и этот повод хорошо описан в начальных жалобах и также в первом моем заявлении от 22.03.2023г (во вложении), где дата создания файла говорит сама за себя! Далее зам. Межр. Прокр.А.С. Каммерер, от 21-24.07.2026г.,пишет: Изучением материалов уголовного дела, установлено, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции, с отражением даты, времени и места его вынесения, а также части и статьи УК РФ, на основании которой возбуждено дело. Поводом к возбуждению уголовного дела послужил протокол принятия устного заявления Баранова О.Ю. от 03.03.2023. Собранные же материалы доследственной проверки КУСП № 3523 от 03.03.2023, проведенной в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, содержат в себе достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в результате чего обоснованно послужили основанием для возбуждения настоящего уголовного дела. Таким образом, на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела, имелись объективные сведения о наличии в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с этим, постановление о возбуждении уголовного дела № 12301170002000346 является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривается. Вот здесь А.С. Каммерер лжет : с отражением даты, времени и места его вынесения, а также части и статьи УК РФ, на основании которой возбуждено дело. Поводом к возбуждению уголовного дела послужил протокол принятия устного заявления Баранова О.Ю. от 03.03.2023. Я утверждаю и доказываю своим первым и единственным заявлением на тот момент, а именно месяц, число, а то есть, 22.03.2023г, я пришел в МО МВД России «Гусь -Хрустальный», о чем свидетельствует КУСП № 4902 (во вложении), и никаких устных или письменных заявлений 03.03.2023г., я не давал и не писал и не подписывал (я не мог нормально говорить, сломана челюсть , слышать-звон в ушах, и не видел обеими глазами, левый полностью закрыть и кровь течет, правый опух от перелома черепа) это чистая ложь и грубое нарушение УПК, УК РФ и требую проверки СК РФ, этих лживых устных протоколов опроса от моего имени!!! Коррупционеры тянут время , пытается опять и снова запутать всех!!! Уважаемые следователи СК РФ, прошу вас внимательно посмотреть во вложении, моё первое заявление, дату , и когда МО МВД России «Гусь -Хрустальный», возбудил данное уг. дело и что и как и куда (УВМД по Влад. обл, от 06.07.2023г.,жалоба в прокуратуру на бездействие МВД Гусь-Хр. от 26.06.2023г.- это всё с подписями я отвозил В СК РФ г. Москва 21.03.2025г., во вложении) я писал в этом промежутке времени , получается что МО МВД России «Гусь -Хрустальный», возбудило данное уг. дело задним числом, после того как я написал в УВМД по Влад. обл, от 06.07.2023г., и жалобу в прокуратуру на бездействие МВД Гусь-Хр. от 26.06.2023г., ну ,а что им-коррупционерам оставалось делать!!!! Далее зам. Межр. Прокр.А.С. Каммерер, от 21-24.07.2026г.,пишет: Довод жалобы Баранова О.Ю. об отмене постановления о прекращении уголовного дела, в связи с искаженными показаниями Головиной Н.И.., Кузнецовой Е.Р. и Аралкиной Т.В., неверной даче оценки следователем Ивановым А.В. собранных по делу доказательств являлся предметом ранее рассмотренной жалобы, о чем заявителю направлен 17.07.2026. я уже писал выше и ниже по жалобам о постановление след. Иванова А.В., о лже-показаниях, лже -свидетелей ,Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р и о покойной Аралкиной Т.В., читайте внимательно! Это выше и ниже изложенное в жалобах разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???!

Далее текст жалобы №21 от 19.07.2026г Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, я получил (датируемой от 09.07.2026г.-во вложении)очередную дубликат- отписку-отказ, от Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры А.С. Каммерер . Где также как и в других дублирующих отказах-отписках ничего нового как просто отказать с формулировкой , пишет А.С. Каммерер: В части довода обращения о несогласии с рассмотрением Ваших жалоб Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой, ранее направленных в СУ СК России, разъясняю, что в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Уважаемая А.С. Каммерер , если не входит в вашу компетенцию мои вопросы, то что стоит вам перенаправить, ( проследить ход проверки, взять под-на контроль) в СО МВД МО МВД России «Гусь -Хрустальный»?! Вас уже простит в четвёртый раз СК РФ (гос. советники юстиции, гл. специалисты и в таком же звании и даже выше чем у вас!), а ответ простой: «кто же себе уронит камень на ногу», другими словами коррупционеры сплотились и будут стоять до конца, кто же хочет потерять погоны, пенсию, тепленькое место! Пишет А.С. Каммерер : При проведении проверки по обращению установлено следующее. в постановление (во вложении): 19.06.2023 ОД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» возбуждено уголовное дело №12301170002000346 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по факту нанесения телесных повреждений Баранову О.Ю., причинивших вред здоровью средней тяжести. Почему по первой части ст.112 УК РФ возбуждено уг. дело, этож чистая хулиганка, тогда, что…Шуршилин В.В., просто меня один раз толкнул и я упал так что ли (есть его показания, что мы были одни, «он типа» придерживал руками и ногами меня, как он говорил на первой очной ставке) получив синяк под глазом, всЁ намного слаженнее А.С. Каммерер , я от него бегал по перовому этажу от пяти до десяти минут (есть множественные показания ключ. свидетелей) пока он мне не накинул-стянул, куртку с капюшонном на голову и уже стал хаотично- цинично избивать (наносил удары коленом и кулаками в разные части головы и тела) это всёёё и всеЕ мед. заключения, есть уже в двух томах ( именно вами раздутых!) уголовного дела! ?? Вот с этого момента А.С. Каммерер , началась коррупция в МО МВД России «Гусь -Хрустальный» и вы в курсе этого принятого незаконного-антиконституционного ращения по части первой, а не по второй части УК РФ, с тем умыслом , что будет и было ( не мене 5 раз уг. дело приостанавливалось на месяцы, переболели всее и дети пяти дознавателей и пяти следователей) затягивание, волокита, уже бессмысленные, по счету пять мед. экспертиз , типа мы работаем, а вы с адвокатом мешаете нам расследовать уг. дело по «коррупционному» сценарию!!! . пишет А.С. Каммерер : 21.02.2026 следователем СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое признано межрайонной прокуратурой законным и обоснованным. Уважаемая А.С. Каммерер, про законность и обоснованность этого антиконституционного, коррупционного постановления , не отвечающих нравственным (духовно-нравственных идеалов и хранителем культурных традиций народа и культурно правовым, православным канонам христианства и православной церкви ), я уже писал в жалобах ниже прочитаете внимательно! пишет А.С. Каммерер: Довод жалобы Баранова О.Ю. о недостоверных показаниях Аралкиной Т.В. и Кузнецовой Е.Р. являлся предметом ранее рассмотренных жалоб, о чем заявителю направлены ответы 02.04.2026, 19.06.2026 и 29.06.2026г. Также утверждает А.С. Каммерер и пищит , что опрос- показания, свидетельницы Аралкиной Т.В, что показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Вот здесь получается, нарушены права верующих, (опрос-допрос покойницы -ЭТО БОГОХУЛЬСВО!!!) это статья 148 Уголовного кодекса РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»! Другими словами этот Псевдо-опрос-показания, явное неуважение к обществу (то есть к нам с ключевыми свидетелями- так как мы православные в отличие от других…) и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих! Прошу РПЦ, духовенство РФ, СК РФ, тщательно проанализировать писанину А.С. Каммерер!!!Это я обязательно выложу в сеть, пускай православный народ нас рассудит. Далее пишет А.С. Каммерер: Также в своем обращении заявитель указывает о необходимости проведения следственных действий, в том числе очных ставок между Шуршилиным В.В. с одной стороны и свидетелями Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С. с другой. Довод жалобы Баранова О.Ю. в данной части является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 192 УПК РФ очная ставка - это одновременный, в присутствии друг друга, допрос двух лиц, когда производится лишь в случаях, когда между показаниями ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. Вопрос о существенности противоречий определяется следователем исходя из обстоятельств дела и значения устанавливаемого факта. Вот вам и ответ, опять и снова А.С. Каммерер.. между показаниями ранее допрошенных лиц в том числе: обвиняемого Шуршилина В.В, сначала он говорил одно, что мол придерживал меня руками ногами- на очной ставке, потом на первой мед. экспертизе в морге во Владимире ( я про эту мед. экспертизу внизу про тексту оочень хорошо её описал одним словом -Цирк) которую вы А.С. Каммерер, потом начали называть медицинским экспериментом-(понятно испугались на раним этапе ), ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В. ,Соболевой Л.С.), даже у лже- свидетелей (Гловиной Н.И- мачеха Шуршилина В.В., Кузнецовой Е.Р. разносила листовки в мороз -15*С ) есть противоречия и вопросы к ним, на которые до сих пор нету ответов, так что противоречий существенных хоть отбавляй!!! Пишет А.С. Каммерер: При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Вы уважаемая. А.С. Каммерер, «как на базаре-торгуете законами как вам выгодно» пытаясь усидеть на двух стульях сразу, когда вам выгодно «влезть» в коррупционное расследование уг. дела и склонить его в сторону коррупции, вы «влезаете» и даёте свои оценки и решения по отказу , а когда не выгодно вы перекладываете ответственность на следователя МО МВД и «стоите курите в сторонке» , наблюдая как и где я ошибусь и где можно, за что то, схватиться и опять превратить расследование в коррупционный спектакль, уже подходящий к третьему тому! Ещё раз задаю вопросы для ВСЕХ! ! 1) Вопрос всем! Смерть «свидетельницы»- Аралкиной Т.В , более 2,5 лет назад (с первого этажа, второго подъезда, дома №10б-уже точно умерла в августе 2024 года в местной больнице и лежала там два –три месяца до со своей кончины!), может подтвердить любой житель этого дома –который живет в нем с 2015года!!! Вот почему этой свидетельницы не могло быть ( и не было) и в первом постановлении и естественно НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ВО ВТОРОМ -постановление! 2)Вопрос всем: но как её воскресил старш. след. Иванов А.В.??! 3) Вопрос всем: Как вошла в подъезд, в момент побоев 03.03.2023г, без магнитного ключа от домофона, лже- свидетельница Кузнецова Е.Р, (вслед за Головиной Н.И.,- мачеха Шуршилина В.В.) которая мол разносила листовки в мороз -15*С. 4) Вопрос всем: почему они лже- свидетельницы (Головина Н.И-мачеха, Кузнецова Е.Р-разносила листовки.)не вызвали полицаю и скорую помощь, это же статья УК РФ??!! 5) Вопрос всем, почему до сих пор, не было очных ставок между ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и обвиняемым Шуршилиным В.В.??! 6) Вопрос всем: Почему до сих пор, не было протоколов опроса на месте ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) со лже свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ??!! 7) Почему до сих пор не было протоколов опроса на месте между мной и лже –свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ( были в МВД только очные ставки!!!) ПОЧЕМУУУ??!! 8) Почему до сих пор не подтверждены показания протокола опроса на месте ключевой свидетельницы Соболевой Л.С.?!! Смотрите, сколько вопросов, и нет ответов на эти вопросы до сих пор, а за этими вопросами, один ответ скрывается- коррупция!!!

Далее текст жалобы №20 от 04.07.2026г Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, я получил (датируемой от 29.06.2026г.-во вложении)очередную дубликат- отписку-отказ, от Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры А.С. Каммерер , отписка-ответ, пришла наамного раньше, чем на это отреагировало прокуратура Влад. Обл и СК Влад. Обл! Где также как и в других дублирующих отказах-отписках ничего нового как просто отказать с формулировкой , пишет А.С. Каммерер: «Оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела №12301170002000346 в настоящее время не имеется. В своем обращении заявитель указывает на недостоверные, по его мнению, искаженные показания Кузнецовой Е.Р. и Аралкиной Т.В., допрошенных в качестве свидетелей по уголовному делу. Вместе с тем, изучением протоколов допросов указанных лиц установлено, что их показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Все из таких показаний подвергались оценке с точки зрения их допустимости, достоверности, объективности. В связи с этим довод обращения о недостоверности показаний указанных лиц удовлетворению не подлежат» не придумали! Сразу и снова уже в какой раз хочу подчеркнуть :1) Лже –свидетельницы Кузнецовой Е.Р, не было в подъезде (мы с ключевыми свидетелями это уже несколько раз доказали, читайте жалобы ниже по тексту) на монет побоев (её купила вместе с потрохами мачеха Шурщилина В.В., Головина Н.И.) этот вопрос, уже всем здесь читаемым «оскомину набил» , но адекватного, корректного ответа от кого либо из прокуратуры или из МВД, мы ключевыми свидетелями так и не получили! Как попала в подъезд, в момент побоев лже –свидетельница Кузнецова Е.Р .???! Если сам Шуршилин В.В, на первой очной ставке со мной говорил, что кроме нас (меня и его) в подъезде никого не было! Далее А.С. Каммерер пишет, допрошенных в качестве свидетеля Аралкина Т.В. 2) Ответ наш ( уже в «сотый» раз), мой с ключевыми свидетелями: Аралкина Т.В- умерла уже 2,5 года назад, (это могут подтвердить ещё и жители данного подъезда и дома 10б, если её мог на тот момент, кто то и допрашивать при жизни (до её кончины-она была парализованной то есть не ходячей), то, это, могла бы быть только -дознаватель Лавор Ю.В., (которая уволилась , как я пишу ниже по тексту жалоб, не с пустыми руками, запутав следствие и дознание подложными показаниями ключевых свидетелей- во вложении) но этого не было, так бы её( покойницы Аралкиной Т.В) показания присутствовали в первом постановление март 2025г. ,прекращ. Уг. дела, состряпанную-дознавателем, Киселевой А.С., которое отменила СК РФ, далее прокуратура, то есть А.С. Каммерер!!!! Я понимаю, что у ст. след. Иванова А.В, напрочь отсутствует нравственная сторона этого опроса-допроса-показаний, по отношению к покойнице Аралкиной Т.В, но это же и утверждает А.С. Каммерер и пищит , что опрос- показания, свидетельницы Аралкиной Т.В, что показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Вот здесь получается, нарушены права верующих, это статья 148 Уголовного кодекса РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»! Другими словами этот Псевдо-опрос-показания, явное неуважение к обществу (то есть к нам с ключевыми свидетелями- так как мы православные в отличие от других…) и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих! Прошу РПЦ, духовенство РФ, СК РФ, тщательно проанализировать писанину А.С. Каммерер!!!Это я обязательно выложу в сеть, пускай православный народ нас рассудит, если никто из ведомств, куда мы с адвокатами направляли жалобы, не хочет этого делать! Далее, пишет А.С. Каммерер: «Также в своем обращении заявитель указывает о необходимости проведения следственных действий, в том числе очных ставок между Шуршилиным В.В. и свидетелями Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С. Довод жалобы Баранова О.Ю. в данной части является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 192 УПК РФ очная ставка - это одновременный, в присутствии друг друга, допрос двух лиц, когда производится лишь в случаях, когда между показаниями ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. Вопрос о существенности противоречий определяется следователем исходя из обстоятельств дела и значения устанавливаемого факта». Вот здесь, меня аж смех разбирает! Сама лично А.С. Каммерер ,( начала потом «обзывать» суд.мед. экспертизу-незаконную, про которую я пишу внизу жалоб, что это цирк и спектакль, в морге Владимира между мной и Шурщилиным В.В.) читайте внимательно –Медицинским экспериментом! С самого начала, сразу после побоев в этот же день, в этом уг. деле, одни противоречия, начиная с «опросов» Лавор Ю.В, (то есть её подложные показания), ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С.) , это ещё на суде на первом заседании, Судья Лошаков Андрей Валентинович, указал лично( во вложении) на грубые ошибки дознавателя Лавор Ю.В, после чего, последней не стало в списках отдела дознания, «плутовка была такова»- ретировалась ! Про ст. след. Иванова А.В, написал выше по тексту, что тут писать, к нему дело попалось, как «переходящие знамя коррупции», что ему оставалось делать, а также выслушивать указания подполковника в отставке Шуршилиной Нины! Ещё раз задаю вопросы для ВСЕХ! ! 1) Вопрос всем! Смерть «свидетельницы»- Аралкиной Т.В , более 2,5 лет назад (с первого этажа, второго подъезда, дома №10б), может подтвердить любой житель этого дома –который живет в нем с 2015года!!! Вот почему этой свидетельницы не могло быть ( и не было) и в первом постановлении и естественно во втором! 2)Вопрос всем: но как её воскресил старш. след. Иванов А.В.??! 3) Вопрос всем: Как вошла в подъезд, в момент побоев 03.03.2023г, без магнитного ключа от домофона, лже- свидетельница Кузнецова Е.Р, (вслед за Головиной Н.И.,- мачеха Шуршилина В.В.) которая мол разносила листовки в мороз -15*С. 4) Вопрос всем: почему они лже- свидетельницы (Головина Н.И-мачеха, Кузнецова Е.Р-разносила листовки.)не вызвали полицаю и скорую помощь, это же статья УК РФ??!! 5) Вопрос всем, почему до сих пор, не было очных ставок между ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и обвиняемым Шуршилиным В.В.??! 6) Вопрос всем: Почему до сих пор, не было протоколов опроса на месте ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) со лже свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ??!! 7) Почему до сих пор не было протоколов опроса на месте между мной и лже –свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ( были в МВД только очные ставки!!!) ПОЧЕМУУУ??!! 8) Почему до сих пор не подтверждены показания протокола опроса на месте ключевой свидетельницы Соболевой Л.С.?!! Смотрите, сколько вопросов, и нет ответов на эти вопросы до сих пор, а за этими вопросами, один ответ скрывается- коррупция!!!

Далее текст жалобы №19 от 28.06.2026г Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, я получил (датируемой от 22-24.06.2026г.-во вложении)очередную дубликат- отписку-отказ, от Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры А.С. Каммерер , И.В. Ворониной. Где также как и в других дублирующих отказах-отписках ничего нового как просто отказать с формулировкой «интерпретация» не придумали! Если прокуратура считает, что я мол пересказываю в очередной раз свои мысли ( интерпретирую) , или трактую свой смысл происходящего при расследовании данного уг. дела, то как же опросы протоколов на месте с ключевыми свидетелями (проводила ст. след. Михайлова И.Ю.) и обвиняемым Шуршилиным В,В, и все остальные опросы ключевых свидетелей, обвиняемого Шуршилина В.В., а, коллективная жалоба ,видно её в прокуратуре отказываются даже читать Жалобу №17 (коллективная жалоба) не то, что проверить все факты в ней описанные, видимо оочень страшно, потерять теплые места в креслах, так что слово «интерпретация» , здесь совсем не уместно!!! Уже можно твёрдо и уверенно говорить о том, что Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура, во главе с выше и ниже указанными ФИО, должностными лицами, покрывает коррупцию в МО МВД России «Гусь -Хрустальный», так как ; 1)Не проводит проверку фактов, о чем её просит подполковник СК РФ ( уже во второй раз) и указывает на факты, подполковник юстиции (во вложении) с СК РФ г. Москвы, Г.Р. Вафина ! 2) я с ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С,), указываем ( в коллективной жалобе во вложении)на аморальные факты в постановлении ст. след. Иванова А.В, МО МВД России «Гусь -Хрустальный», не говорю уже от ом, что говорят дипломированные юристы про ошибки УПК, УК РФ в этом выносимым след. Ивановым А.В., постановлении ( во вложении)говорят: « аж глаз режет»!!! 3) Ошибка в решение судьи О.С.Фролкиной,( во вложении), что она так же как и ст. след. Иванов А.В, путает статьи УПК, УК РФ рассуждает по немеющему, вообще к этому уг. делу статью и выносит своё антиконституционное решение! Хотя есть и были два ключевых свидетеля (Мельникова Т.В, Соболева Л.С,),которые на этом же суде дали свои многократные , повторные показания : Что именно Шуршилин В.В, наносил мне побои и о чем также свидетельствует множество моих мед. документов (оригиналы я привозил лично в СК РФ в Москву-во вложении) , которые сделаны именно в тот день после побоев 03.03.2023г! А у Шуршилина В.В, на это число 03.03.2023г., нету ни царапины и нету никаких мед. документов, доказывавшие побои на его теле- лице, и он в первом допросе и на очных ставках со мной, сам утверждал, что больше в подъезде никого не было и типа он меня придерживал, руками, ногами..итд! Я понимая, что кто то нам поможет в этом уг. деле, что мне не достучаться до какой либо власти, мы уже с адвокатами куда только не писали (несколько раз даже в ФСБ (все скидывают опять и снова вниз «по лестнице» в Гусь-Хрустальную межрайонную прокуратуру, а здесь « рука –руку моет») , и все тщетно, это всё есть в этих жалобах! 4) Не проводя проверку фактов Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура , (изложенных нами -ключевыми свидетелями и мной в этих жалобах, в протоколах опросах на месте, в других опросах –допросах во всех документах) встала на путь коррупции и должна понести суровое наказание в противном случае, мне приедятся выложить всЁ эти жалобы и все доки для обнародования данной коррупции, у меня нету другого выхода в сложившейся ситуации!!! Ещё раз задаю вопросы для ВСЕХ! ! 1) Вопрос всем! Смерть «свидетельницы»- Аралкиной Т.В , более 2,5 лет назад (с первого этажа, второго подъезда, дома №10б), может подтвердить любой житель этого дома –который живет в нем с 2015года!!! Вот почему этой свидетельницы не могло быть ( и не было) и в первом постановлении и естественно во втором! 2)Вопрос всем: но как её воскресил старш. след. Иванов А.В.??! 3) Вопрос всем: Как вошла в подъезд, в момент побоев 03.03.2023г, без магнитного ключа от домофона, лже- свидетельница Кузнецова Е.Р, (вслед за Головиной Н.И.,- мачеха Шуршилина В.В.) которая мол разносила листовки в мороз -15*С. 4) Вопрос всем: почему они лже- свидетельницы (Головина Н.И-мачеха, Кузнецова Е.Р-разносила листовки.)не вызвали полицаю и скорую помощь, это же статья УК РФ??!! 5) Вопрос всем, почему до сих пор, не было очных ставок между ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и обвиняемым Шуршилиным В.В.??! 6) Вопрос всем: Почему до сих пор, не было протоколов опроса на месте ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) со лже свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ??!! 7) Почему до сих пор не было протоколов опроса на месте между мной и лже –свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ( были в МВД только очные ставки!!!) ПОЧЕМУУУ??!! 8) Почему до сих пор не подтверждены показания протокола опроса на месте ключевой свидетельницы Соболевой Л.С.?!! Смотрите, сколько вопросов, и нет ответов на эти вопросы до сих пор, а за этими вопросами, один ответ скрывается- коррупция!!!

Далее текст жалобы №18 от 05 -23.06.2026г Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, вчера я получил (датируемой от 19.06.2026г.-во вложении)очередную отписку-отказ, сменившую, «на боевом посту коррупции»- А.С Каммерер , от зам. Межр. Прокурора Гусь-Хрустального межрайонного прокуратуры И.В. Ворониной. Где также как и в других отказах-отписках ничего нового они не придумали, как просто-тупо, отказать и опять без всяких проверок (наших с ключевыми свидетелями фактов описанных ниже в жалобах), о чем их просит ( уже во второй раз) и указывает на факты, подполковник юстиции (во вложении) с СК РФ г. Москвы, Г.Р. Вафина ! я так понимаю, им Гусь-Хрустальной, межр. Прокуратуре, вообще не указ СК РФ?! Они как продолжали, так и продолжают заниматься отписками, на наши с ключевыми свидетелями ( Мельникова Т.В, Соболева Л.С, ) факты –утверждения- которые я и они изначально сразу после подбоев, начали говорить, всем следователям , дознавателям, и последний раз на суде: Что именно Шуршилин В.В, наносил мне побои и о чем также свидетельствует множество моих мед. документов (оригиналы я привозил лично в СК РФ в Москву-во вложении) , которые сделаны именно в тот день после побоев 03.03.2023г! А у Шуршилина В.В, на это число 03.03.2023г., нету не царапины и нету никаких мед. документов, доказывавшие побои на его теле- лице, и он в первом допросе и на очных ставках со мной, сам утверждал, что больше в подъезде никого не было и типа он меня придерживал, руками, ногами..итд! То что , его родственница по ФИО Шуршилина Нина, подполковник МВД в отставке, руководит и руководила, указывала дознанию- следствию, тут уже ни у кого не должно быть и сомнения! 1) Вопрос всем! Смерть «свидетельницы»- Аралкиной Т.В , более 2,5 лет назад (с первого этажа, второго подъезда, дома №10б), может подтвердить любой житель этого дома –который живет в нем с 2015года!!! Вот почему этой свидетельницы не могло быть ( и не было) и в первом постановлении и естественно во втором! 2)Вопрос всем: но как её воскресил сташ. след Иванов А.В.??! 3) Вопрос всем: Как вошла в подъезд, в момент побоев 03.03.2023г, без магнитного ключа от домофона, лже- свидетельница Кузнецова Е.Р, (вслед за Головиной Н.И.,- мачеха Шуршилина В.В.) которая мол разносила листовки в мороз -15*С. 4) Вопрос всем: почему они лже- свидетельницы (Головина Н.И-мачеха, Кузнецова Е.Р-разносила листовки.)не вызвали полицаю и скорую помощь, это же статья УК РФ??!! 5) Вопрос всем, почему до сих пор, не было очных ставок между ключевыми свидетелями (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и обвиняемым Шуршилиным В.В.??! 6) Вопрос всем: Почему до сих пор, не было протоколов опроса на месте ключевых свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) со лже свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ??!! 7) Почему до сих пор не было протоколов опроса на месте между мной и лже –свидетелями Головиной Н.И, Кузнецовой Е.Р ( были в МВД только очные ставки!!!) ПОЧЕМУУУ??!! 8) Почему до сих пор не подтверждены показания протокола опроса на месте ключевой свидетельницы Соболевой Л.С.?!! Смотрите, сколько вопросов, а за ними один ответ скрывается- коррупция!!! Если провести проверку вот по этим фактам которые МЫ (я с ключевыми свидетельницами утверждаем в 17 жалобе во вложении), то ответ будет очевиден, Шуршилин В,В,- обвиняемый, а не как его хотят выставить «свидетелем» или «заинтересованным лицом», следователи-дознаватели МО МВД Гусь-Хрустальный !!!

Вопрос всем? Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???!!!

Далее текст жалобы №17 от 10-28.05.2026г. Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, с 05.05.2026г, было завершающие заседания гор. суда Гусь -Хрустальный по моей жалобе в порядке ст. 125 на постановлении старш. след. Иванова А.В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», судья О.С.Фролкина,( во вложении) , должно начаться заседание в 14.30, началось в 15.00, потому что произошла замена прокурора с Климовой Н.В, на Заботину М.П. , а она была на другом заседание суда, так сказать на «расхват», такой специалист! Вопрос почему : Во первых , как я уже писал в 16 жалобе, прокурор Климова Н.В, 27.04.2026г., запросила у суда время-дни (она сказала дословно, что мне нужно время до среды, то есть до 29.04.2026г) для проверок дачи показаний на суде 27.04.2026г, ключевых (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С,), свидетелей по доводам- фактам смерти Аралкиной Т.В,(которая давала показания след. Иванову А.В. читайте в постановлении) которая скончалась более 2 лет назад ( то есть до возбуждения данного уг. дела) и по всем вопросам, на которые ключевые свидетели отвечали судье: О.С.Фролкиной , моему новому адвокату: Ахметшину Сергею Равильевичу (далее мой адвокат), прокурору Климовой Н.В, сташ. след Иванову А.В., то есть свидетели :Мельникова Т.В, Соболева Л.С, (далее ключевые свидетели) все подробно как и в трех последних опросах-допросах ( про которых написано ниже в жалобах и представлены в СК РФ копии заверенные МО МВД России «Гусь -Хрустальный», или фото оригинала с адвокатских опросов на месте побоев) рассказали суду, что как, каким методом-способом, и кто наносил удары мне и кто присутствовал - находился в это время в подъезде на первом этаже дома №10б, по ул. Транспортная, г. Гусь-Хрустальный! Все подробности в жалобе с вложениями №16! Судья О.С.Фролкина, согласилась и все присутствующие за, мне сказали звонить, на след. день, звоню, перенесли на 05.05.2025г. 05.05.2025г. Заседание началось в 15.00 из за опоздания прокурора Заботиной М.П. Сразу сходу прокурор Заботина М.П,( далее прокурор) просит суд дать перерыв на 15 минут и дает указания старш. след. Иванову А.В., чтобы он звонил в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» и нашли журнал звонков- телефонограммы ( вы же понимаете что повесток они ключевым свидетелям не рассылали, пускай покажут их подписи под ними, что я и сделал 21.04.2026г, и свидетели явились на заседание, а следователи не смогли почему то!?), нашли там какой то журнал, прислали фото этих телефонограмм в суд, подчеркнули маркером звонки и прокурор предоставили фото суду! Мы естественно с моим адвокатом против! Также «кануло в лету» бывшие обещание данные суду (то есть всем кто там приуставал!) 27.04.2026г, прокурора Климовой Н.В, понятно что примерно ей сказала заместитель Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Каммерер А.С., и.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронину, вы только вдумайтесь! Всё забыли про покойницу Аралкину Т.В.(царство ей небесное), где нравственная сторона следователя выносившего постановление, уже даже забыли ,что и как на суде 27.04.2026г, говорили (давали показания ключевые свидетели на вопрос по побоям кратко моему адвокату) и отвечали на все вопросы, судьи, адвоката, ст. следователя , прокурора, а прокурор Заботина М.П, сразу после того как отдала копи скриншота, журнала вызова телефонограмм суду (судье О.С.Фролкиной) задала единственный вопрос старш. след. Иванову А.В : почему вы указали в постановление о прекращ. Уг. дела, ст. 161 УК РФ? Ответ: Техническая ошибка (смешно), то есть, точно следователь Иванов А.В, как я и писал в пред. жалобах, он и не вникал в подробности данного уг. дела, когда выносил постановление! Вопрос всем? Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! Как я уже писал, суд нас не послушал с адвокатом ,что мы против, каких то скриншотов телефонограмм, представленных прокурором Заботиной М.П, в суд! Вопрос: кто там звонил, кому звонили, если голоса именно ключевых свидетелей, отказывались ли они от дачи показаний и очных ставок ?! Когда ключевые свидетели, сами ждут с Шуршилиным В.В, очных ставок уже почти три года! Были у ключевых свидетелей роковые монеты в жизни ( я уже это писал в жалобах ниже) у Соболевой Л.С, сын погиб на СВО (герой- его искали более полгода и это было лето-осень 2025г, ) а они типа след. Егоров или..( Соболева не опознала на суде след. Иванова А.В, и кто именно к ней приходил в этом году с незнакомым участковым и грозили штрафами , до сих пор никто не знает! У Мельниковой Т.В, после удара в грудь, развился рак, хир. ампутация во Владимире, (она была постоянно там на лечение, был ли этот номер телефона с ней, надо у неё спрашивать!) далее прохождение хим. терапии, это было примерно лето –осень-зима 2023г, да и эти телефонограммы, не является прямым доказательством в юриспруденции и отказа от дачи показаний и очных ставок, ключевые свидетели это подтверждают-утверждают и пописываются ниже , рядом моей подписью!!! Далее на первой странице постановления судьи О.С.Фролкиной от 05.05.2026г: мой адвокат (дословно во вложении)сказал, что вопреки требованиям закона прекращая производство по уг.делу в связи с истечением срока (я пишу во всех жалобах про затягивание, замыливание, халатность, коррупцию данного уг. дела и при чем здесь я, или мой бывший адвокат Филиппова С.А., или ключевые свидетели, «всё перекладывают с больно головы на здоровую») давности старш. след. Иванов А.В, не установил виновное лицо (это пишет судья О.С.Фролкина) и не провел все необходимые для этого действия, в частности не были проведены очные ставки между ключевыми свидетелями ( а они уже три года как ни разу не проводились!) Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С с Шуршилиным В.В! Также сказал мой адвокат, нарушаются мои права как потерпевшего согласно ст. 52 конституции РФ! Далее прокурор просит суд, отказать мне в удовлетворение жалобы, в связи с истечением срока давности и привлечению к уголовной ответственности. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» Вопрос , а кто затягивал уг. дело, кто совершил подлог с опросами ключевых свидетелей в 2023 году, сразу после побоев, (это уже не доводы, мы будем стоять до конца) кто не принимал ходатайства адвоката, по причине отсутствия уг. дела в МВД , говорили что оно в нашей межрайоной прокуратуре ( металось оно то суда то туда), из за этого мы с адвокатом не знали кому писать, у какого дознаватель сейчас при уг. дело ( они поменялись пять раз, то есть были все дознаватели) или следователь, то одна уйдет в отпуск, то одна заболеет, даже у след. Михайловой ребенок болен она на больничный), то поменяют нач. дознания, а она поменяют дознавателей, приостанавливали уг. дело 4 раза и опять по кругу -« все верх дном», пойди там узнай на кого писать и где сейчас уг. дело?! Далее прокурор говорит, что проведен ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ объем следственных действий, в том числе проведено 6 экспертиз направленных на установление механизма причинения телесных повреждений потерпевшему. Вопрос всем, а зачем так много?! Моя правдоподобная версия :для затягивания уг. дела! Хотя один вывод из первой (вторую он не стал делать , оно же не железное у него, вернул коррупционным следователям неисполненную) мед.экспертизы Сопнева А.В №106, вам точно пригодиться, дословно: я не мог получить такие травмы, в результате падения с высоты собственного роста! Это ,что получается меня робот бил лопатой в подъезде собственного дома при ключевых свидетелях , даже при лже- свидетелях (которые на очной ставке со мной утверждали, что мы (Шуршилин В.В и я) были одни на площадке первого этажа был я и Шуршилин В,В.)это сказали на очной ставке лже-свидетели Головиноа и Кузнецова-соучастницы побоев . Вот Вам и «механизм» побоев ( как выразилась прокурор Заботина М.П.) Шуршилин В.В! Далее след. Иванов А.В, говорит, что необходимо отказать мне в удовлетворение жалобы, что его постановление законно и обоснованно. Я уже ниже писал, про покойницу Аралкину Т.В (царство ей небесное), про нравственную строну данного следователя, про его техническую ошибку со статьями УК РФ то есть след .Иванов А.В перепутал даже статьи написал ч2. ст 161 УК РФ(во вложении) , читайте ниже по жалобе! Далее пишет судья О.С.Фролкина (будьте оочень внимательны!) на 3 странице , второго листа (мною подчёркнуто во вложении)дословно : «проведены проверки показаний на месте свидетелей Головной Н.И, Шуршилина В.В, Кузнецовой Е.Р, Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В, потерпевшего Баранова О.Ю, по результатам которого (чего которого?) ввиду того, что в ходе следствия ( следствия в дознании ОД МВД или в следственном отделе СО МВД, где конкретно??!!) совершившееся преступления лицо не было установлено» ( вот это чистая пречистая ложь со стороны судьи Фролкиной О.С, так как во первых: 10.07.2025г. след Михайловой И.Ю, саамый первый проводился протокол проверки показаний (это оочень хорошо описано в жалобах ниже и его эти копии, заваренные печатью МВД и подписью след. Михайловой И.Ю, я лично отвози в Москву в СК РФ на ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а., лист приема доков во вложении!) В этом опросе проверки показаний на месте учувствовали только: я Баранов О.Ю-потерпевший , мой адвокат Филиппова С.А, ключевые свидетели Соболева Л.С, Мельникова Т.В и обвиняемый Шуршилин В.В.!!! ВсЁЁЁЁ, боле там никого не было!!! Мы все присутствующие при этом опросе 10.07.2025г утверждаем!!!! Вопрос всем! Когда вообще были или была хоть одна проведена проверка, показаний на месте со лже-свидетелями Головной Н.И, Кузнецовой Е.Р, со мной и с ключевыми свидетелями, Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В такого за три года ещё никогда не было!!! Я с ключевыми свидетелями, Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В, это утверждаем!!! Вопрос всем? Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! Вот это вышеуказанную ложь суд ставит в основную оценку своего постановления и приходит к выводу, что постановление вынесенное старш.след. Ивановым А.В, в рамках сроках установленного УПК! Далее судья Фролкина О.С, пишет , дословно ( во вложении подчеркнуто мной) ; «В соответствии с ч.2 ст 15 УК РФ указанное преступление относиться к преступлению не большой тяжести. « Во тебе раз» Уголовному делу № 12301170002000346 возбужденно по ч.1 ст.112 УК РФ!!! Это даже уже не обсуждается!!! Какая 15 статья, у вас уважаемая судья О.С. Фролкина, перед глазами уг. дело!!!!! ??? Тоже самое сделал в постановление ( я писал выше и ниже по жалобам) ст. след Иванов А.В.! Но когда это уже делает и пишет судья Районного суда, и выносит постановление согласно ст.15 УК РФ, это уже не просто халатность и не внимательность к двум томам уг. дела, это самая настоящая коррупция!!! Далее пишет судья О.С.Фролкина о этой небольшой тяжести, сроков давности по этой тяжести, если найдут не установленное лицо (а че его искать, он сам говорил на очной ставке, я его придерживал, сначала стоя ,потом лежа на мне сидел, фото на мед. экмепритезе №106,есть и его мачеха Гловина , с лже- свидетельницей Кузнецовой все уже даавным давно доказали на очных ставках со мной ,что он там был со мной ( был конфликт только между нами в подъеде№2) , никого больше там не было, не говоря уже о показаниях ключевых свидетелей побоев!) Далее пишет судья О.С.Фролкина: или он (неустановленное лицо) явится с повинной, тогда и возобновят уг. дело. Как в сказке ,чем дальше, тем страшней! Мне прям не верится , что я читаю постановление гор. суда, а не роман –газету! Далее пишет судья О.С.Фролкина на 3стр; вместе с тем данное уг. дело было было возбуждено в отношение неустановленного лица, в ходе следствия производство по уг. делу приостанавливалась только по п.1 ч1.ст 208 УПК РФ, ( данное уг. дело приостанавливалось четыре раза! Мы с адвокатом Филипповой С.А.-это утверждаем!) в связи с не установлением лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого (я уже об этом пишу 3 года не проводились очные ставки между ключевыми свидетелями и Шуршилиным В,В!-мы :я, ключевые свидетели, адвокаты это подтверждаем!!! )в связи с чем суд приходит к выводу (это незаконный вывод и не соответствует УПК УК РФ и Конституции РФ!) что течение сроков давности уг. преследования в ходе предварительного расследования не приостанавливалось.. Уважаемая судья Фролкина О.С, может вы позабыли или не помните, но согласно Статьи 78. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ЭТО: шесть лет после совершения преступления средней тяжести и ни как иначе!!! Далее пишет судья О.С.Фролкина, что мы мол с адвокатом Филипповой С.А., не оспаривали 03.03.2025г, сроки давности. Судья О.С.Фролкина, все думает про свою надуманную небольшую тяжесть, даже не хочет, посмотреть в данное уг. дело, спросить у прокурора, или у моего адвоката, как степень тяжести у Баранова О.Ю или по какой ст. УК РФ было возбуждено уг.дело и когда данное уг. дело возбуждено! «Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы». Далее пишет судья О.С.Фролкина: я своими словами :что согласно кодексу Конституционного суда РФ от 26.09.2024г №2060-О (я ей помогу разобраться) Пункт 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации предусматривает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. А вот уважаемая судья Фролкина О.С., часть вторая, того же кодекса Конституционного суда и вот о чем там говорится ! «Часть вторая статьи 27 того же Кодекса устанавливает, что прекращение уголовного преследования, в частности, по срокам давности не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, и в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.» А у нас в данном уг. деле «как в глухом лесу»! Уже ВСЕ и ВСЁ указывают(ет) на Шуршилина В.В : лже-свидетели (на очных ставках мы были с Шуршилиным В,В одни он меня придерживал и Шурщилин В.В, этого не отрицает, и побоев у меня не было до 03.03.2023г.,и этого он не отрицает на очной ставке со мной) , ключевые свидетели :Соболева Л.С, Мельникова Т.В. уже прямую говорят уже даже на суде 27.04.2026г, судье Фролкиной О.С, что именно Шуршилин В,В нанес мне побои, все 6 мед.экспертиз подтверждают мои 3 пролома на черепе и один на теле, в первой №106 экспертизе в морге Владимира, эксперт Сопнев А.В., делает второй вывод, дословно: «я не мог получить такие травмы в падение (упав) с высоты собственного роста!» В поседений мед. экспертизе, у нас в г.Гусь-Хрустальном на ул. Севастопольской, уже даже признали по мед. Докам из «Оптикстайл» глазная клиник во Владимире, косоглазие левого глаза ( паралич отводящего нерва ) Что же вам всем: дознавателям, следователям, судье Фролкиной О.С, не хватает этих доказательств!!!? Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! Далее судья О.С.Фролкина пишет, коротко со смыслом, что мол я могу лишиться, права на судебную защиту и на доступ к правосудию (ну это вообще перебор с коррупцией вместе), опирается судья опять на одно из определений ( не относящегося к данному уг. делу) кодексу Конституционного суда РФ от 26.09.2024г №2060-О. Постановление след. Иванова А,В..о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности при неустановлении лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого), возможно в случае, если следственным органом собраны необходимые доказательства наличия события преступления и выяснены обстоятельства его совершения, что в полном объеме следователем выполнено! Я уже устал писать, что не были проведены очные савки с ключевыми свидетелями: Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В с Шуршилиным В.В. До сих пор не подвержены показания от 10.07.2025г. Соболевой Л.С. так как след. Михайлова И.Ю, когда в октябре 2025г.,( по нашему ходатайству с адвокатом Филипповой С.А. удовлетворило его частично, во вложении) а то есть не поднялась на второй этаж (данного дома и подъезда после подтверждения показаний на месте ключ. свид. Мельниковой Т.В.) к ключевому свидетелю Соболевой Л.С.- вот в чем заключатся «удовлетворения ходатайство частично», как ей сказали начальники с большими звездочками на погонах, она так и сделала! Вот что пишет: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ . По смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в том числе, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 года № 2060-О, потерпевший не может быть лишен права на судебную защиту и на доступ к правосудию лишь потому, что по уголовному делу не установлены подозреваемые или обвиняемые. В этой связи по факту совершенного преступного деяния органы дознания и предварительного следствия обязаны провести расследование и принять необходимые меры к выяснению обстоятельств дела, создать надлежащие условия для исполнения потерпевшим процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных ему прав, хотя бы это и не привело к раскрытию преступлений, установлению и изобличению виновных в них лиц. Положения п. 3 ч.1 ст. 24 и ч.2 ст. 27 УПК РФ не препятствуют потерпевшему, если у него имеются обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности уголовного преследования, предоставить свои возражения против прекращения уголовного дела, которые должны быть исследованы судом, а также оспорить прекращение дела по мотивам незаконности и необоснованности в закрепленном процессуальным законом прядке, равно как и обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. ЧТО мы и сделали с адвокатом Филипповой С.А, во вложении! Далее судья О.С.Фролкина пишет опять про повестки свидетелям и про телефонограммы, про это написал выше по тексту! Хочу напомнить ,что никаких повесток ключевые свидетели : Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В не получали! Они своими подписями вместе со мной это подтверждают! Далее судья О.С.Фролкина пишет: суд критически относиться к показания свидетелей Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В в судебном заседании 27.05.2026г. Это как «критически», суд не любит правду? Или даже суд и следователи и прокурор которого заменили ( обычно заменяли только 5 по 5 дознавателей, следователей местного МВД) не ожидали, что мы с адвокатом настоим чтобы пришли на суд ключевые свидетели!!! Вот такое мы с адвокатом все таки сделали, ключевые свидетели :Соболева Л.С, Мельникова Т.В. даавно хотели попасть в суд и рассказать как осуществлялись подлоги с их показаниями даннго уг. дела , а именно дознаватель Лавор Ю.В. ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный» после побоев в 2023 году, что они и сказали на суде! Но видно правда глаза режет и колит, суду, прокурору. След. Иванову А.В!? Далее судья О.С.Фролкина пишет: что, зафиксирован факт прихода след. Иванова А.В, домой к свидетелю Соболевой Л.С (какого числа, время не пишется?) а в том числе протоколом осмотра ( в каком числе?) предметов фото таблицей и диском (вопрос всем: каких предметов в коридоре второго этажа нет предметов - мы это утверждаем подписями). Ключевой свидетель Соболева Л.С, рассказала в суде (это я уже писал выше по тексту), что она не знает в лицо этого следователя Иванова А.В, (который типа к ней приходил) к ней приходил какой то Егоров, с каким то участковым. Она, когда открыла дверь ей не предъявили удостоверении, на лбу у них не написано ,что они работники полиции, ОНА их в квартиру не пустила, поту что они начали ей (мать героя погибшего на СВО) угрожать какими то штрафами. Какая там таблица, таблица чего, (линейка- лицо они успели за пару минут ей измерить что ли?) черт лица или что там, они (кто они, с кем он был ФИО участкового?). что за диск. Сидиром или что, почему были не в форме и не предъявили удостоверения…?????! Далее судья О.С.Фролкина пишет: Субъективное утверждение Баранова О.Ю и его адвоката Ахметшина С.Р, не согласных с процессуальным решение органа следствия , не может являть поводом для возобновления уголовного судопроизводства. Как раз то может и должно согласно кодексу Конституционного суда РФ от 26.09.2024г №2060-О! Это я уже указал выше по тексту! Трактовка кодекса Конституционного суда РФ от 26.09.2024г №2060-О, наоборот работает на возобновление уголовного судопроизводства и установление обвиняемого в данном уголовном деле! Ложные, не достоверные опросы , взятые с потолка судьёй Фролкиной О.С на 3 стр.: («проведены проверки показаний на месте свидетелей Головной Н.И, Шуршилина В.В, Кузнецовой Е.Р, Соболевой Л.С, Мельниковой Т.В, потерпевшего Баранова О.Ю, по результатам которого (чего которого?) ввиду того, что в ходе следствия ( следствия в дознании ОД МВД или в следственном отделе СО МВД, где конкретно??!!) совершившееся преступления лицо не было установлено» ( вот это чистая пречистая ложь со стороны судьи Фролкиной О.С,) я расцениваю, как коррупцию! Судья О.С.Фролкина выносит постановление, коротко : «в связи с истечением срока давности уголовного решения отказать. Также судья указывает на 6 стр. дату возбуждения уг. дела 19.06.2023г. и по какой статье оно возбуждено ч.1 ст.112 УК РФ : отсюда вывод, значит судья знала когда и по кокай статье было возбуждено уг. дело! А написала( на 3 стр) выше по тексту 15 ст. УК РФ. И весь смысл её дальней логической цепочки построен именно на ст.15 УК РФ!

Мы ниже подписавшиеся и мой адвокат считаем данное постановление не законным , согласно УПК УК РФ и антиконституционным, согласно статьи 52 Конституции Российской Федерации ! Я требую провести проверку СК РФ, всех моих жалоб (с вложениями и привезенными в Москву СК РФ на Фрунзенскую набережную, лист приема доков во вложении) согласно статьи 52 Конституции Российской Федерации!!!

Далее текст жалобы №16 от 28.04.2026г и 01.05.2026г,., это для полноты картины коррумпированного следствия и дознания! Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, с 03.04.2026г, начались судебные заседания гор. суда по моей жалобе в порядке ст. 125 (на постановлении старш. след. Иванова А.В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»), судья О.С.Фролкина, она пишет (во вложении), «что каких либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы не установлено» . На первом же заседание 03.04.2026, уг.дело не прибыло из обл. Владимир. прокуратуры., естественно все (прокурор и мой адвокат и я)за отмену заседание его продление, они поехали за копиями из уг. дела , которые выгодны коррумпированному следствию, но не мне и моему адвокату, далее ( все повестки во вложении) 17.04.2026г, судья О.С.Фролкина, снова зачитывает привезённые копии из данного уг.дела (которое уже состоит из 2 томов), где отсутствуют; 1) заседания судьи А.В. Лошакова , от 15.03.2024г, где были наказаны дознаватели (во вложении),2).заседания судьи Н.С. Рощиной от 19.12.2024г. где были наказаны дознаватели, (во вложении). 3)не полностью раскрыты показания свидетелей (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С,), протоколы опросов показаний на месте от 10.07.2025г. проведенные след. Михайловой ,И.Ю! Естественно я и мой адвокат против слушания уг. дела, привезенные копии уг. дела не полностью соответствуют данной картине , затягиванию волокиты, коррупции в этом уже трех летнем уголовном деле! Уважаемые следователи СК РФ, уважаемый А.И. Бастрыкин, запросите пожалуйста видео-звука записи с этих заседаний суда( повестки во вложении)!!!Я так понимаю, Во вех заседаний суда по протоколу положено включать видео и звукозапись процесса суда! 20.04.2026г, судья О.С.Фролкина, снова зачитывает привезённые копии из данного уг.дела (которое уже состоит из 2 томов), где очень много говориться о телефонограммах ( произведёнными следователями Егровым, Ивановым, Михайловой) которые «игнорировали» свидетели (Мельникова Т.В, Соболева Л.С) и «конечно им несколько раз вручали повестки», по которым они не являлись на след. действия! Я прошу слова у судьи О.С.Фролкиной и говорю: «ваша честь, а давайте мне повестки этим дум свидетелям (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С, которые мне жизнь спасли и вызывали скорую и полицию-приехала через три часа) я сам им вручу повестки и они распишутся и приедут на следующие заседание суда и все вопросы мы им зададим и кто хочет и как хочет! Меня поддержал мой адвокат, и судья О.С.Фролкина согласилась, мне сразу выдали две повестки двум( во вложении) свидетелям (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С) и чтобы я привез до суда их росписи в суд, на бланках получения-вручения повестки, что я и сделал на следующее утро! 27.04.2026г, судья О.С.Фролкина, открывает заседание суда, со слов, что мол никто не против начнем о свидетелей которые явились на заседание суда, для дачи показаний и подтверждения ранее своих показаний, «ответ: никто не против!» Уважаемые следователи СК РФ, уважаемый А.И. Бастрыкин, запросите пожалуйста видео-звука запись с этого заседаний суда от 27.04.2026г.(повестки во вложении)!!!Я так понимаю, Во вех заседаний суда по протоколу положено включать видео и звукозапись процесса суда! Начинают опрашивать-допрашивать Мельникову Т.В, (Соболева Л.С. покидает зал суда), первым начинает задавать вопросы мой адвокат, расскажите в вкратце как все было на монет побоев 03.03.2023г, Мельникова Т.В, все то же самое говорит, что как вышла, увидела, как Шуршилин В.В, наносил сидя на мне, на моей спине побои, бил меня головой о бетонный пол! Мельникова Т.В, также сказала ,что никаких повесток она не получала от МВД! На вопрос судьи, но почему тогда разняться , ваши первые два показания, Мельникова Т.В, сказала, что я всегда, все три или четыре раза, говорила на опросах дознавателю Лавор Ю,В. все одно и тоже! Но Лавор Ю.В., постоянно куда то спешила..,мол и говорила , что тут все верно написано, пописывайте!. Вот в чем заключается подлог первых двух показаниях Соболевой и Мельниковой, которая производила дознаватель Лавор Ю.В. про которую я не раз писал в жалобах ниже! Этот же вопрос задал Мельниковой на этом заседании след. Иванова А.В и, она сказала ,что видит хорошо и слышит хорошо, и что не прочитала до конца или ей не дали прочитать этот допрос, но говорила и говорю всегда, все одно и тоже и утверждаю, что видела как Шурщилин В.В, наносил удары лежачему на полу 1-эт подъезда, в крови Баранову .О.Ю! С телефонограммами они следователи, вообще там намутили, кто там у них трубку брал и брала ли именно Мельникова ТВ!? Также Мельникова Т.В., пояснила суду , почему след. Михайлова И.Ю, смогла с перового раза (конечно по нашему ходатайству с адвокатом-Мельникова этого не знает), подтвердить показания мои , правда это было уже в октябре 2025, но и то смогла же, а другие следователи после неё, если звонили, то опять не понять кому именно, и кто брал трубку, где эти все повестки, где мол я расписывалась в них?! Также Мельникова Т.В., пояснила суду (как житель этого подъезда и она дела ей уколы), что Аралкина Т.В. умерла уже более 2 лет назад и была до этого год пролинованной, то есть не могла ходить вообще и видела плохо! Это уже не доводы это доказательства и я это утверждаю! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! 27.04.2026г, далее, судья О.С.Фролкина, вызывает свидетеля Соболеву Л.С. , она подписывает у судьи также бумагу о заведомо ложных показаниях и первый также начинает её опрашивать мой адвокат, с таким же вопросом, что вы видели 03.03.2023 в районе 11 часов, Соболева Л.С., практически тоже самое раскрывает, один монет, она когда спускалась с последней лестнице второго этажа, на первый этаж, увидела что видела как Шурщилин В.В, наносил удар (как она говорит один заключающий удар) лежачему на полу 1-эт подъезда, в крови Баранову .О.Ю! Также Соболева Л.С. утверждает, когда прочитала своё первое показание ( я ей давал почитать первое постановление об отказе) сразу поняла , что Лавор Ю.В, исказила моё показания, написав, ( а я верила ей что мол все правильно написано, верила как себе) что мол Шурщилин В.В., стоял радом со меной а я лежал в крови, а на самом деле, как утверждает Соболева Л.С.,( на суде 27.04.2026г.) я всегда говорила то, что видела, а то что Шуршилин В.В, нанёс мне лежачему последний удар , вскочил с меня и забежал к себе в квартиру 33 и начал звонить отцу! Также Соболева Л.С, рассказала, что похоронила сына на СВО, его (труп) долго искали и она в это в время по телефону не разговаривала вообще! Также Соболева Л.С, рассказала. Что никаких повесток ей никто не приносил!!!Она это утверждает! Я задал ей вопрос: подтверждаете ли вы показания протокола опроса на месте от 10.07.2025г, Соболева ответила ; «что подтверждает показания от 10.07.2025г.»! Она сказала ,что не доверяет сейчас следователям-следователям, так как они искажают то что она говорит! Судья О.С. Фролкина просила Соболеву Л.С, просмотреть скриншот ( из уг. дела копии-фото) сделанный след. Ивановым А.Ю, типа у неё в квартире был и опрашивал, на что Соболева Л.С, пояснила судье, что видит этого человека в первый раз, мол там был другой следователь, как он сказал что следователь ( на лбу его не написано что он это он), но сначала не предъявил удостоверение, потом она сказала, покажете его, он назвался Егоровым и там ещё был какой то участковый с ним! «( Они бы ещё взвод ОМОН к ней притащили)!» Они начали грозить ей штрафом , в квартире они у неё не были, так как она боялась впускать незнакомых людей без удостоверения и угрожающими штрафами! Также на скриншоте якобы сделанным след. Ивановым её Соболевой нет! Также Соболева Л.С, рассказала, (как житель данного подъезда) что знала Аралкину Т.В. она была пролинованная, не ходячая, плохо видела из квартиры вообще никуда не выходила и уже как 2 года назад умерла! Это уже не доводы это доказательства и я это утверждаю! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! Уважаемые следователи СК РФ, уважаемый А.И. Бастрыкин, запросите пожалуйста видео-звука запись с этого заседаний суда от 27.04.2026г.(повестки во вложении)!!!Я так понимаю, Во вех заседаний суда по протоколу положено включать видео и звукозапись процесса суда! В процессе завершения заседания суда от 27.04.2026г, судья О.С.Фролкина , дает слово прокурору присутствующему на суде, прокурор, все это время еле успевала записывать, какую жуткую правду наговорили свидетели (Мельникова Т.В, Соболева Л.С), встав , сказала, ваша честь, мне нужно три дня до среды (мне позвонил вчера секретарь и сказал суд переносится на 05.05.2026г!), что бы проверить все эти факты! Вот это вообще пооолный беспредел, я пищу уже 16 жалобу, СК РФ им пересылает-спускает( а они мне почтой обратно эти сд-диски, мол читай не скучай) диски с моей инфой, и Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура во главе с заместителем Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, А.С. Каммерер , не смогла проветрить эти факты и другие факты, затягивания, халатности, коррупции, в ОД-СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», уже получается за три года!!!!! Это уже не доводы это доказательства и я это утверждаю! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция???! Когда закончится этот антиконституционный беспредел???! Судья О.С.Фролкина, ещё на первых заседаниях меня начала вне суда расспрашивать, почему мол они (облст. прокуратура) так тянут с уг. делом и не хотят возвращать в Гусь-Хрустальный, я ей объяснил и показал решение суда по иску на местное МВД . которое мы взыграли (во вложении) с адвокатом, но до сих пор решение обл.суда Влад. Обл. не выполняется!!! После этого всего, она на след. заседании (вне заседания суда) мне сказала, что уг. дело № 12301170002000346, 28.04.2026г, увезут из Владимирской области в Москву, я так понял она не знает кто именно запрашивает 2 тома данного уг. дела! Уважаемые следователи СК РФ, уважаемый А.И. Бастрыкин, пользуясь, случаем, очень надеюсь на Вас и прошу Вас, в шестнадцатый раз, не откажите, пожалуйста, ознакомьтесь с данным уг. делом, так как оно скоро будет в Москве!!! Далее текст жалобы №15 от 06.04.2026г.,-Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, я сегодня получил ответ-отписку от заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, А.С. Каммерер пишет: Ответ очень подробно описан ниже в жалобе, как и в каком качестве, я получил копию постановления, а то есть от старш. след. Иванова А.В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», после моего требования, дать мне хотя бы копию постановления, все таки принёс её ( плохо читаемую , не пронумерованную-во вложении) через полчаса, поставил только свою подпись ( на его лице же не написано что он следователь, но отказался ставить на ней число и печать МО МВД России «Гусь -Хрустальный», печать я попросил поставить дежурного из приемного отделения, ( вы можете и обязаны проверит запись с камер видионаблюд. в холе данного МВД в 9ч.00мин, 02.03.26г, как там все это происходило), а получил я копи данного постановления только 31.03.26г, когда была написана жалоба в суд по ст 125! Таким образом А.С. Каммерер, лжет и покрывает нарушения УПК,УК РФ, со стороны СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»! Это не доводы! И не интерпретация! Как выражается зам. Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, А.С. Каммерер ! Далее А.С. Каммерер пишит; Далее А.С. Каммерер пишет;

Уважаемая А.С. Каммерер: первое это не переоценка, а коррупция и халатность с вашей стороны! Что значит ваши слова собранных по делу доказательств? В отрыве от чего? от совокупности и признания важности!? Следователь, прокурор, судья, должны быть уверены в своих нравственных силах, независимо осуществлять доказывание ( чего до сих пор увы , А.С. Каммерер вы абсолютно не делайте сидя сиднем в своём кресле) устанавливать истину, принимать обоснованное решение! Какая тут может быть вообще оценка, если Аралкина Т.В. умерла ( до этого была не ходячей и сейчас мне соседи сказали ,что вообще плохо видела, деньги ей на похороны собирали в этом подъезде) ещё 2,7-2,8 годков назад, её и не было в первом постановлении, а почему её не было в первом постановлении ( в этом тексте жалоб есть , мной описанные свидетели первого постановления и копия первого постановления привязанная к жалобе, оно было и есть в СК РФ),вопрос-А.С. Каммерер, почему уже покойной свидетельницы Аралкиной Т.В не было в первом постановлении о преращ.уг. дел?! Почему вы Уважаемая А.С. Каммерер, до сих пор не соизволили, послать в морг нашей бойницы ГБУЗ Гусь-ХР, своих подопечных- следователе за справкой о смерти?! Этож не только подлог и халатность согласно ст. УК РФ! Это самая настоящая коррупция и где, во главе Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры!!! Сед. Прокуратуры обязан: Уметь: выявлять сущность и нравственное значение доказательств, исключать из уголовного дела доказательства, являющиеся нравственно недопустимыми!!! Значит вы говорите и пашите А.С. Каммерер , что мои доказательства, (мед. документы, свои допуска в ОРЭС который два раза подписывал Закомалдин М.Г)которые я предоставлял в СК РФ и они существуют ( я оочень на это надеюсь, если что откопирую в сотый раз и принесу лично в суд!) в двух томах данного уг. дела (много отписок и абсолютно не нужной бумаги в этих двух томах написали четыре дознавателя и уже пять следователей данного МВД) все эти доказательства основаны на моей интерпретации, так что ли?! Вот в ваших отписках и интерпретации в них, абсолютно нет сущности анализируемого явления или факта! Таким образом, интерпретация используется в прокуратуре и МВД в разных аспектах: в прокурорском надзоре — для обеспечения законности, в оперативно-розыскной деятельности и расследовании — для анализа информации и принятия решений. Вопрос-А.С. Каммерер, у вас два свидетеля живущие в этом подъезде, которые и вызывали скорую и полицаю, почему до сих пор их показания ( у одной подверженные след Михайловой, у другой нет до сих пор, читайте ниже по жалобам!) не фигурируют в полном объёме во втором постановлении о пркращ. уг . дела и почему у них до сих пор не было очных ставок с обвиняемым Шуршилиным В.В,( которого вы ласково называете свидетелем или ещё заинтересованным лицом) и двумя свидетелями :Мельниковой Т.В, а Соболевой Л.С, почемууу?????!!!!!Где же ваша интерпретация, законность, гдеее???!!! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция?! Далее А.С. Каммерер пишит; Уважаемая А.С. Каммерер, где здесь оценка зрения, одна свидетельница Аралкина Т.В, умерла, ещё получается до возбуждения данного уг. дела! Второй свидетель в данной отписке, я так понимаю у вас Закомалдин М.Г, а то есть свидетель чего, то того ,что я с июня 2022 по 1 сентября 2022года работая у него в ОРЭС, ( видя его только два раза, когда он ставил мне продление, уже в мой полученный допуск, во вложении, до и выше 1000v, два раза его подпись фигурирует там, проверяйте все тщательно- А.С. Каммерер !), когда я пришел в ОРЭС он был в отпуске и после 1,5 месячной моей, самостоятельной учебы мат.части я сдавал экзамен только Смирнову –это директор ОРЭС, двум другим инженерам и инж по охрн.труда и все! То есть , Закомалдин М.Г, выйдя из отпуска, поставил мне свою подпись два раза в моё удостоверение по электробезопасности (во вложении) и все, больше я его не видел, и Вы А.С. Каммерер, утверждаете , что он является свидетелем побоев, оговорил меня, (так и я могу сказать, что он был свидетелем а может ещё ближе, у вас на №.. свадьбе)он и не помнит меня на лицо, так как в этой организации ( я уже писал ниже в жалобе и показывал список вакансий сайта труд всем)текучесть кадров оочень большая, при штате 40 чел, они постоянно ищут 30чел! Если он помнит меня утверждая, что я умный, а остальные дураки, он сильно заблуждается, я с ним и не разговаривал, от слово ВООБЩЕ, мне вообще не было дело до него ( он вообще редко появлялся на работе), он делал свою работу, я свою, за которую мне совсем другую ЗП обещали но обманули, я и уволился по собств. жел.( во вложении трудовая книжка), а читать его бредни, тем более он не какой свидетель побоев , это уж факт не оспоримый!!! я уже ниже писал, кем работал там Шуршилин В.В, а он до побоев был личным водителем, Смирнова Директора ОРЭС и Закомалдина- инж. ОРЭС, ( сразу после побоев его перевели в трактористы)я это утверждаю, проверяйте мои доказательства и все тщательно А.С. Каммерер!!!, Получается , Закомалдин М.Г, все это время с 1 сентября 2022г( когда я уволился по собств. желанию, запись в труд книжке во вложении)не помнил меня, ( «или я все таки снился ему по ночам») даже не до даты возбужд. данного уг. дела, а только тогда ( «как вы бредите для совокупности, тем больше ,тем лучше») когда было вынесено первое постановление ( 1- постановление и свидетели ниже по жалобам) , когда его личному водителю, грозит срок по ст12 ук рф, вот тогда он вспомнил меня, почти 1,5 год назад видавшего меня два- три раза в лицо за три месяца моей работы в ОРЭС! Это уже не доводы это доказательства и я это утверждаю! Очень тщательно все мои доказательства проверяйте и устраиваете меду мной и им очные ставки, ( уверен что он на это н пойдет ,кишка тонка у него, такое как у вас кресло потерять) и все вопросы сразу отпадут! И уже на суде 03.04.2026г. на вопрос судьи где вы работаете, Шуршилин В.В, ответил , «что нигде, я мол уволился и ищу работу»,-это слышали все на суде присутствующие и видео и звукозапись! То есть, стало «горячо», и его работодатели ( выше указанные) которые имеют «вес» в городе (за счет обслуж. снимания показ. эл. счётчиков и халявного электричества) просто его попросили уйти с работы! Картина получается такая на день и время побоев: лже свидетели : Головина (мачеха Шуршилина В.В, и по совокупности жена его отца), зашла в подъезд с маленькой дочкой (примерный возраст был 4-7лет), Шуршилина В.В, сразу за Шуршилиным, сразу стали смотреть , как они говорят, я избиваю Шуршилина, ( мед. эксперты как я писал в жалобе ниже говорят об обратном), сразу вопрос А.С. Каммерер, почему маленькая девочка при виде такого избиения меня и много крови не плакала ( в подъезде хорошая слышимость, тем боле зимой при -15*С, при закрытых окнах на этажах), второй вопрос А.С. Каммерер ; почему Головина сразу не вызвала полицию и скорую помощь?? За Головиной сразу зашла, в эти же пять минут ( разносила листовки при морозе -15*С) лже-свидетель Кузнецова, вопрос А.С. Каммерер, как она зашла в подъезд дома, у неё были магнит-ключ-брелок (их дают только почтальоном почты РФ и то не все или эксрен. службам , скорой полиции, службе газа) или она выучила все коды допуска домофонов в районе «Эстакада? вопрос А.С. Каммерер ; почему Кузнецова, сразу не вызвала полицию и скорую помощь?? Сразу «гуськом» В ЭТИ ЖЕ 5 минут, рядом проходила, Колисниченко, увидела выбегавшую на улицу подругу Кузнецову, (которая не вызвала полицию и скорую) и они стали вместе на морозе обсуждать ,что случилось при этом ни Колисниченко, ни Кузнецова, стоят обсуждают как мне наносили побои ( как Кузнецова и Голвина кричали «бис, браво , добавь ему ещё») и также не вызывают полицию и скорую и тихо мирно разошлись. Вопрос А.С. Каммерер; почему Колисниченко, сразу не вызвала полицию и скорую помощь??да забыл сказать, ещё парализованная и уже мертвая Аралкина Т.В, приоткрыла дверь (дверь открывается также как и у меня на третьем этаже, в такой же угловой равным по кв. метрам квартиры)! И увидела (днём свет в подъезде не горит зажигается от датчиков движения) как я лежал на полу подъезда, но Шуршилин В.В не наносил мне побоев. Мои доказательства: если я приоткрою дверь, то в проходе я даже, когда был с хорошим зрением, то не разглядел там кого бы то, если тем более, кто там лежит , так как свет в проходе лестничных клеток подъезда , как я уже писал включается вечером 1.при полной темноте 2.только при наличия движения в подъезде от датчиков движения, днем от этих датчиков свет в подъезде на этажах не включается! Та что если была бы Аралкина Т.В жива и не была парализованной и у неё было зрение ( как у меняя было до побоев 1-0,9 в мед книжке ОРЭС- есть оригинал лежит у меня!) 0,9 , она бы все равно не увидела ,что творится возле почтовых ящиков на расстоянии применю 12-13 метров!!! Это доказывает показание именно свидетеля Мельниковой Т.В, которая ,сначала открыла дверь увидела лежашего мужчину, на енм сидел тоже мужчина, потом подошла, начала его сгонять с меня лежачего без сознания. А потом уже увидела ,что это Шуршилин В.В и лежачий без сознания Баранов О.Ю, также все это видела примерно в это же минуты, спускавшеюся со второго этажа (на шум головой об бетонный пол) свидетельница Соболева Л.С, вот эти свидетели и вызвали скорую помощь и полицию!!!! Вы А.С. Каммерер, пытаетесь , всую чушь написать, что бы ещё затянуть уг.дело и умножить тома уг. дела, так как у Шуршилина В.В, работают родственники в местном МВД-это уже ни для кого не секрет, а может у вас ,что то с ним, может родственные отношения какие ни будь или ещё что то? Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция?!! Далее текст жалобы №14 от 31.03.2026г.,- Уважаемый В.В.Путин, А.И. Бастрыкин, я сегодня получил ответ-отписку от СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», (во вложении) в котором все ответы лживые, и пописано оно врио. Нач. МО -Хрустальный» А.А. Крыловым, мы с адвокатом даже не успеваем следить, как меняются следователи ( также как менялись дознаватели, были все абсолютно по очереди)и снова новый начальник ! Начну сразу с его ответов (или кто исполнял эту отписку исп. СО Е.В. Петровых., опять новый следователь, пришла ровно-сразу за Ивановым А.В.) значит следователь СО Е.В. Петровых МО МВД России «Гусь -Хрустальный», пишет : «30 апреля 2025 года Отделом дознания Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Гусь-Хрустальный» вынесено постановление о прекращении уголовного дела, по основанию, предусмотренному пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием в действиях Шуршилина В.В. состава преступления, предусмотренного части 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Ответ, в марте 2025, судьей Лошаковым А,В. гор.суда г.ГусьХрустальный, было отменено постановление (читайте ниже, и я тем более первый раз съездил в СК РФ с первой жалобой) и дело передали сразу же в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», след. Михайловой И.Ю., которая только в июле 2025года сделала опрос на месте побоев с участием и показанием всех свидетелей, которые именно там были, но подтвердила только показания свид. Мельниковой Т.В, а Соболевой Л.С, до сих пор не подтверждены показания, также нету и не было до сих пор, очных ставок между обвиняемым Шуршилиным В.В свид. Мельниковой, Шуршилиным В.В свид. Соболевой Л.С. , эти свидетели (Мельникова Т.В, а Соболева Л.С) я в сотый раз повторяю и согнали с моего лежачего тела (на бетоном полу подъезда) избивавшего меня Шуршилина В.В ., и они же эти свидетели: Мельникова Т.В, а Соболева Л.С, вызвали скорую и полицию! Это ответ следователя СО Е.В. Петровых, МО МВД России «Гусь -Хрустальный»? Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ? Это разве не коррупция?! Далее, след. Е.В. Петровых, пишет : 21 мая 2025 года заместителем Гусь-Хрустального межрайонного прокурора советником юстиции Каммерер А.С. вынесено постановление об отмене незаконного постановления дознавателя о прекращении уголовного дела и направлении начальнику следственного отдела Межмуниципального, отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Гусь- Хрустальный» для организации дополнительного следствия. Ответ уже написан выше, хвост поджарили, и судом и СК РФ, куда ей деваться то! Вот она и отменила постановление, сидеть то в теплом кресле лучше, чем !

Далее, след. Е.В. Петровых, пишет :В ходе расследования уголовного дела выполнены все следственные и процессуальные действия, направленные на доказывание вины Шуршилина В.В. Однако, анализируя собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, следствие пришло к выводу, что вина Шуршилина В.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Баранову О.Ю. не доказана. Все дальнейшие бредовые ответы во вложении! Ответ не только след. Е.В. Петровых, врио. Нач. МО МВД «Гусь-Хрустальный» Крылову А.А, ответ всем следователем , дознавателем ,и всем кто занимался этим уг. делом, всем кто прочитает эту отписку- выдуманную «в плохом-нетрезвом самочувствии» или «взятую с потолка»!

Ответ: В рамках расследования уголовного дела органом дознания полиции г.Гусь-Хрустальный, я пояснял, каким образом Шуршилин В.В., наносил мне удары, и где это происходило. Между нами была проведена очная ставка, в ходе которой Шуршилин В.В. фактически подтвердил причинение мне телесных повреждений, однако вину в полном объеме не признал. Из первоначальных пояснений Шуршилина В.В., данных им в ходе до следственной поверки, следует, что между нами 3 марта 2023 года возникла ссора, в ходе которой он наносил мне удары по голове и различным частям тела. Впоследствии, в ходе очной ставки Шуршилин В.В., подтвердил, что между нами возник конфликт, в результате которого он причинил мне телесные повреждения. Однако Шуршилин В.В., понимая, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, пояснял, что от его действий у меня не могло быть таких телесных повреждений. Также в ходе очной ставки было установлено, что кроме меня и Шуршилина В.В., в конфликте никто не участвовал. Шуршилин В.В., не опровергал мои пояснения относительно того, что после избиения я оставался лежать на полу, весь в крови, а до конфликта никаких телесных повреждений Шуршилин В.В. у меня не видел! В материалах уголовного дела имеются показания свидетелей Мельниковой Т.В., и Соболевой Л.С., свидетельствующие о том. что они явились очевидцами произошедшего, они же вызвали скорую и полицаю , и все время кто то из них ( или обои) находился рядом со мной лежащим без сознания в крови на полу. И хочу опять упомянуть, что я писал (в первом моём заявлении от 22.03.2023г.,09часов 35 мин., талон уведомление №212, КУСП № 4902) ударил Мельникову Т.В,( которая вызвала скорую и полицию) Шуршилин В.В,, то есть Василий который проживал в кв. №33 ( сейчас сразу после побоев съехал с квартиры и здаёт в наем её), а на самом деле, как говорят свидетели Соболева Л.С. и Мельникова Т.В, ударил кулаком в грудь ( а именно этот удар, глухой по телу я хорошо слышал лежа на полу, когда иногда приходил в сознание) то есть нанес удар свидетельнице Мельниковой Т.В,( за то что она вызывала скорую и полицаю- это статья УК РФ) отец Шуршилина Василия, а то тесть Шуршилин с такими же инициалами В.В. Отдел дознания, затянув расследование до неприлично огромною срока, по делу не сделало практически ничего! я неоднократно обращался в Гусь-Хрустальный городской суде жалобами в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие со стороны сотрудников правоохранительных органов в рамках расследования уголовного дела. Неоднократно судом было установлено бездействие со стороны сотрудников органа дознания, установлено допущение волокиты по делу. Сотрудники органа дознания неоднократно подвергались к дисциплинарной ответственности. В мае 2025 года уголовное дело было передано для расследования в следственный отдел МО МВД России «Гусь-Хрустальный ,Следователь Михайлова И.Ю., в чьем производстве находилось уголовное дело, по ходатайству моего представителя адвоката Филипповой С.А. провела со свидетелями Соболевой Л.С.. Мельниковой Т.В., а также со мной и Шуршилиным В.В. следственные действия - проверки показаний на месте, в подъезде моего дома, где произошло преступление. В процессе следственных действий свидетели Соболева Л.С и Мельникова Т.В. показали и рассказали следователю что они являются очевидцами произошедшего, видели как Шуршилин В.В, держа меня за плечи, за капюшон, бил моей головой о бетонный пол. свидетели Соболева Л.С, и Мельникова Т,В, показали, как располагался Шуршилин В.В., по отношению ко мне во время нанесения мне ударов, и каким образом Шуршилин В.В. наносил мне удары. Все эти пояснения были зафиксированы следователем Михайловой И.Ю., и занесены в протоколы. Где поставили подписи в этих протоколах, я, адвокат Филиппова С.А, свидетели Соболева Л.С, и Мельникова Т,В и обвиняемый мной и выше указанными свидетелями Шуршилин В.В! После проведенного следственного действия, я и мой представитель неоднократно просили следователя допросить свидетелей Соболеву и Мельникову по обстоятельствам, очевидцами которых они явились. Впоследствии, мне стало известно, что свидетель Соболева Л.С., так и не была допрошена по факту нанесения мне телесных повреждений Шуршилиным В.В., в связи с обстоятельствами, которые стали известны при проведении проверки показаний на месте с ее участием. Свидетель Мельникова Т.В., опрашивалась в ходе расследования уголовного дела трижды. Ввиду неточностей в ее показаниях( а то есть она говорила что и всегда говорила бывшему дознавателю Лавор Ю.В, но дознаватель Лавор Ю.В. не давала ей прочитать и просил поставить подпись, мол там все верно написано, в чем и заключался подлог с её стороны в первых показаниях) я просил допросить ее повторно, ввиду новых обстоятельств, о которых узнал на проверке показаний на месте с участием свидетелей Мельниковой и Соболевой. Однако, следователь не счел нужным опросить указанных свидетелей сразу после следственного действия, которое было ещё в июне 2025г, Мельникова была допрошена дополнительно лишь 24 октября 2025 года! Соболева Л.С., же так и не была допрошена совсем! Несмотря на наличие существенных противоречий в показаниях свидетелей Шуршилина, Головиной-(мачеха ШуршилинаВ.В, жена его отца) Кузнецовой (разносила листовки в мороз -15*С именно в этот подъезд в это время), Колесниченко ( проходила рядом с этим подъездом решила видимо зайти погреться). Аралкиной Т,В.( умерла ещё до возбуждения данного уголовного дела) с показаниями Мельниковой и Соболевой, которые они дали в ходе проведения проверки показаний на месте, следователем не были организованы очные ставки между указанными свидетелями с целью устранений противоречий! Следователи сделали акцент в пользу лживых показаний свидетелей Головиной( мачеха Шуршилина В.В), Кузнецовой, Колисниченко и Аралкиной (покойница). игнорируя показания очевидцев преступления свидетелей живущих в на этом этаже в этом же подъезде, вызвавшие скорую и полицаю) Мельниковой Т.В и Соболевой Л.С. Кроме того, могу с достоверностью, как житель данного дома и подъезда, заявить, что свидетель Аралкина Т.В. не проживала в то время ( она умерла-скончалась ещё 2,7 мес. назад и была не ходячей до смерти, онкология –рак) в данной квартире. Свидетелем по данному уголовному делу она быть не могла! В связи с чем, считаю, что следователь не мог не знать о данных обстоятельствах! Фактически показания свидетеля Аралкиной Т.В., являются ложными и не достоверными! В постановлении следователь Иванов А.В.,в качестве доказательств преступления в отношении меня приводит показания свидетелей, которые очевидцами преступления не являлись. Следователи и дознаватели провели «огромную работу» исключительно в отношении моей личности и репутации, очернив мое доброе имя. Судя но показаниям этих «свидетелей», я заслужил, чтобы Шуршилин В.В, избил меня чуть не до смерти (если бы не соседки вызвали скорую) и ему за это ничего не было?! Однако я человек, подвергнутый хладнокровному избиению лицом, которое так и не привлекли к ответственности за содеянное. Дознание не желало проводить расследование должным образом, при наличии моего заявления, где я прямо указывал на лицо, подвергшее меня избиению, и показаний двух свидетелей очевидцев, которые прямо указывали на виновное лицо, и описывали его действия во время моего избиения. А следствие, приняв уголовное дело к расследованию за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, не посчитало нужным «дорасследовать» уголовное дело надлежащим образом, окончив «расследование» постановлением о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Прекращая уголовное дело, следователь в постановлении ссылается на ст.37 УК РФ при оценке действий Шуршилина В.В., по отношении ко мне. Следователь Иванов считает, что Шуршилин В.В, избив меня и умышленно причинив вред моему здоровью средней тяжести, всего лишь на всего «оборонялся от моих посягательств»!? Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что действия лица, причинившего вред моему здоровью, носили умышленный характер. Часть первая статьи 112 Уголовного кодекса гласит об умышленном характере нанесения виновным телесных повреждений потерпевшему! Из материалов уголовного дела следует, что два свидетеля Соболева Л.С и Мельникова Т.В, подтверждают мои показания в части умышленного нанесения «свидетелем» Шуршилиным В.В, мне телесных повреждений. Ни один из этих свидетелей не говорит о том, что я наносил Шуршилину В.В, какие-либо удары. Напротив, эти свидетели: Соболева Л.С и Мельникова Т.В, утверждали(ют), что Шуршилин В.В., наносил мне удары, бил головой о бетонный пол! О какой же самообороне здесь может идти речь !???? Кроме того, проведенная следствием судебно-медицинская экспертиза на предмет наличия у Шуршилина В.В, телесных повреждений свидетельствует об обратном. Эксперт отрицает наличие у Шуршилина В.В, телесных повреждений по состоянию на 03 марта 2023 года!!!!! Более того, из материалов уголовного дела следует, что Шуршилин В.В, не обращался за медицинской помощью, поскольку нет медицинских документов подтверждающих этот факт! Дознанием установлено, что кроме меня и Шуршилина В,В, никто в инциденте не участвовал! Шуршилин В.В, изначально говорил о том, что мы с ним были вдвоем, и он наносил мне удары! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ?! Это разве не коррупция в рядах СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»!? ??? Я считаю, что следствие по данному уголовному делу не может быть завершено, поскольку в данном уг. деле имеется много неточностей, которые подлежат уточнению и исправлению. Я считаю необходимым проведение дополнительного допроса свидетеля Соболевой Л,С. И подтверждению её показаний на месте от июля 2025г, по обстоятельствам дела, проведения очных ставок между Шуршилиным В.В и МельниковойТВ, Шуршилиным В.В и Соболевой Л.С. !!!!!! Далее текст жалобы №13 от 17.03.2026г.,- Уважаемый В.В.Путин, А. И. Бастрыкин, я 13.05.2026г,(во вложении ) получил с Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры СД диски с моими документами которую я отвозил в СК РФ в Москву и отправлял почтой Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину, вопрос простой: зачем они( Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура) мне эти мои же, скопированные доки записывают на СД –диски, отравляют мне обратно, (можно обычно эл. почтой ,что они и делали ранее) у меня они есть в оригиналах, даже продублированные!? Наверное хотят показать ,что они работают или начали работать за три года следствия! Они не только не работают, а закрывают глаза на всЁ происходящие беззаконие в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»!? Местная прокуратура наказывает только в день суда ( вытаскивая из папки наказания типа представления о небольшом наказании какого либо следователя у которого сейчас было уг. дело) или за день перед судом, чтобы суд отказал мне в жалобе по 125ст, и так уже длиться 3 года! Я утверждаю, что вчера был на почте, ( никаких извещений мне не приходило, почту на ул. Транспортной закрыли ещё 2 года назад , теперь она на ул. Кахоскогого, это 4 км пути до неё!) где мне на конвертах(данной почты РФ) от местной прокуратуры, проставили с помощью печати, число , месяц и год, это хорошо видно на фото во вложении! Также утверждаю ,что на сегодняшний день , я ( и мой адвокат тоже) до сих пор не получил оригинал или заверенную печатью МВД-сшитую-пронумерованную, в хорошем читаемом качестве-копию постановления о прекращение Уг. дела № 12301170002000346, которую мне ещё 02.03.2026г.,обещал выслать старш. след. Иванова А,В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»! Это серьезное нарушение УПК УК РФ и халатность! Вопрос всем, почему у меня до сих пор нету оригинала данного постановления?! Но самое главное, я уже понял ,почему так усердно не хотел давать мне, даже плохо читаемую копию( без печати МВД и даты вручения мне) данного постановления, след. Иванова А,В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», а дело обретает новый и уже уголовный статус для самого след. Иванова А,В , а то есть в постановление о прекращении уг. дела (на 16 страницах я проставил-во вложении) № 12301170002000346, есть показания на двенадцатой странице, свидетеля Аралкиной Т.В ! Так вот «следователь" Иванов А.В., первое : Аралкина Т.В, которая проживала г. Гусь-Хрустальный по ул. Транспортная 10б, кв 27, умерла ещё 2,8 года назад! Второе, у неё был рак (онкология ), она была не ходячая несколько лет до этого и не могла бы сама приоткрыть дверь! Третье: естественно, что её допроса или опроса дознавателями Лавор или Кузнецовой ( почитайте внизу о первом постановление о прекращ. Уг . дела) и не могло быть, так как она уже была покойной, но следователь Иванов А.В. , «просто иссус-христос, поднял её из гроба исцелил и взял у неё показания»! Это не только халатность и подлог показаний, что карается ст. УК РФ! Это коррупция в рядах СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», на которую Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура закрывает глаза, а может даже и поощряет это уголовное деяние!!! Прошу особо обратить внимание и проверить данный факты СК РФ, наказать виновных за подлог, халатность, коррупцию! Вопрос всем, когда уже закончиться этот беспредел и беззаконие в данном уголовном деле? Далее след. Иванов А.В, пишет на девятой странице, допрошенный в качестве свидетеля Закомалдин М.Г., гл. инженер ОРЭС,. Вопрос всем! в качестве какого свидетеля? Этож уму не постижимо, он свидетель в побоях! Я его видел то раза три, за три месяца, с ЗП обманывают, обещают 30тыс, а платят 20тыс., сейчас на сайте работа всем у них более 30 вакансий, а штат 40 человек, потому-что люди понимают, что там кидают на деньги и никакой страх. пенсии там нету, подписываешь во Владимире 3 час непонятные документы, 30 папок под 50 страниц каждая, прочитать не дают, а то мол весь день будешь читать и ничего не поймёшь, а Шуршилин был его личным со Смирновым водителем, возил их домой и на работу, как все это случилось, сразу после побоев его перевели в тракториста, видно подумали, что следователи и дознаватели спросят а кем работает у вас Шуршилин? А след. Иванов А.В? Я уже высылал трудовую, там написано по собственному желанию, и допуска у меня до и выше 1000v,(во вложении) подписанные гл. инженером и Смирновым директором! Что там за бред придумал Иванов или Закомалдин, что я уволился по чей то просьбе, ну дурь полная, я уже писал в первом постановление кто такой Закомалдин и какое у него не профильное образование, во вложении фото моих допусков выше 1000v, с подписями Смирнова и того же Заколмалдина на проведение работ по испытанию и измерению кабелей свыше 1000, 6000, 10000,12000,18000v!!!!. Также показывали какие то фотографии на последнем суде во Владимире, что мол свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л,С отказываются от показаний. Ну во первых показания Мельниковой уже подтверждены её, только не фигурируют в последнем это м постановление – это подлог, я уже об этом писал ниже в жалобе! К Cоболевой Л.С, приходил какой то следователь наверное Иванов АВ, , но зачем то взял с собой участкового Тарлакова, который сразу начал пугать и стращать штрафом Соболеву Л.С, и потом подошла Мельникова ТВ( у неё же след. Михайлова подтвердила показания ещё 6 месяца назад, так в чем или в ком дело?) она попросила чтобы я приуставал, они отказали ей, это была провокация они изначально не хотели что бы Соболева Л.С., подтвердила свои показания! Как я уже говорил-писал в 12 жалобе, протокол проверки показаний на месте от 10.07.25г., свидетелями Мельниковой Т.В, и Соболевой Л,С, искажено до max, а то есть написано не полностью , что толок показали место.., (какое место, где мне Шуршилин ВВ., наносил в течении 10 мин побои или чтооо???!!!!) и именно след. Ивановым! А это халатность и подлог документов!!! Ещё раз для всех повторяю ,что у Шуршилина В.В, которого я и двое свидетелей Мельникова Т.В, и Соболева Л,С, обвиняем в нанесение мне побоев, (которые именно они вызвали скорую и полицаю) работают родственники в МО МВД России «Гусь -Хрустальный» ! Покажите и обнародуйте, предъявите мне, моему адвокату, письменные отказ(ы) от показаний и очных ставок, свидетелей Мельниковой Т.В, и Соболевой Л,С. Свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л.С.,. всегда готовы на очные ставки и дачу показаний, они это всегда заявляют и заявляли, остальное провокации ! В связи с выше изложенным прошу наказать, за подлог, за халатность, за коррупцию старшего следователя Иванова А.В.! Далее текст жалобы №12 от 03.03.2026г.,- Уважаемый Владимир Владимирович Путин, Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, я 01.03.2026г,(во вложении фото) получил уведомление р о прекращение данного уг. дела 21.02.2026г, от старшего след. Иванова А,В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», хотя должен его получить ещё 23.02.2026г! Скинули в мой почтовый ящик неопознанный конверт не Почты РФ! На конверте этикетка от 26.02.2026г, такие этикетки печатают на матричных принтерах типа «Зебра», то есть можно какое угодно поставить число- дату (задним числом) и распечатать! 1.Это нарушение УПК РФ! Сразу же в понедельник 02.03.2026г, к 8.00, я пришел МО МВД России «Гусь -Хрустальный», начал искать и звонить старшего след. Иванова А.В. когда он ко мне спустился через полчаса, то сказал, получите почтой, я ему :какой почтой, вы не пользуетесь почтой РФ, как там всегда на конверте дата приема и дата отправки –вручения клиенту! Он мне: ваше уг. дело уже во Владимире, и типа он не может мне дать копию, даже простую, я ему это незаконно, вы должны ещё неделю назад мне это постановление о прекращение. Уг. дела отправить почтой РФ! Только после этого он мне распечатал в плохой видимости постановление о прекращение уг. дела! Но дату ( во вложение фото) так и не поставил, что дал мне копию 02.03.2026г. Кого я только там не просил в дежурке ,что бы мне поставили дату, никто так и не поставил, постаяли в дежурке печать для доков! Уверен, что почтой РФ, след. Иванов А.В., тоже не отправлял ещё мне и моему адвокату оригиналы! 2. На данный момент мой почтовый ящик пуст! Это нарушение УПК РФ и халатность! Копия постановления о прекращении уг. дела (на 16 страницах я проставил-во вложении) № 12301170002000346. Сразу же на первой странице( у меня почёркнуто- ложь) Иванов А.В. пишет, что 03.03.2023г, в больнице какие то полицейские взяли у меня устное заявление, хочу сразу заметить я не мог никого видеть или с кем то говорить у меня глаза были закрытые от побоев и сломана челюсть, я не мог нормально что то сказать! Я уже писал, когда я пришел подавать заявление после больницы, находясь на амбулаторном лечение, участковый Тарлаков мне тоже говорил, мол ты уже подал заявление, я ему покажите его это заявление, и потом я уже не видел не Тарлакова и не моего выдуманного ими заявления! Это называется подлог документов! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ?! На второй странице Шуршилин В.В, говорит что около 11.30, он возвращался к себе домой(мороз был -15*С) с мачехой и со своим ребёнком,. Чистая ложь обет в ОРЕС начинается в 12.00, надо ещё доехать на чем то до дома и потом они там гуськом друг за другом заходили, друг друга ( это я про лже свидетелей) пропускали все вместе вперед , все стояли и смотрели как Шуршилин В.В мне наносит побои и никто не попытался закричать, даже маленький ребёнок и никто из них не вызвал скорую помошь и полицию, все ждали когда же выйдут со своих квартир свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л,С, и наконец то сгонят с моей спины Шуршилина В.В, и вызовут скорую и полицаю! Ну разве это не бред сумасшедшего?! Также есть слова Шуршилина В.В: лежачий на полу успокоился. Это к понимать он меня успокоил чуть не на смерть! ! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ?! Далее на третьей странице, Шуршилин В.В, утверждает что я был знаком с Мельниковой Т.В, я даже с ней до побоев не общались, видел что живет на первом этаже и она также меня видела меня в подъезде нашего дома и все! А вот отец его прибежал после побоев (Шуршилин позвонил ему со всей квартиры когда его согнали с меня) когда свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л,С вызывали скорую и полицаю и его отец ( я писал что это был наверное его брат в первом заявлении и слышал как он обозвал их бля@ями и шалавами) и я слышал глухой удар по телу человека, это его отец ударил Мельникову Т.В, по груди, как она говорит! После этого удара она долго лечилась и получила 2 гр. инвалидности! На этой странице, пишет, что Мельникова Т.В, узнала меня лежачего на полу только со слов полиции, опять бред след. Иванова А.В или подлог документов! Они вместе с Соболевой меня узнали и начали слега поднимать , что бы я очнулся я часто терял сознание и мог сразу встать! Уважаемый след. Иванова А.В: Мельникову Т.В, и Соболевой Л,С, не показалось как вы пишите, а они точно все видели что он сидел не мне и наносил удары, это есть в протоколах допроса-опроса на месте и ранее они так же говорили, это след. Лавор Ю.В, исказила их показания (совершила полог документов) видимо за вознаграждение и потом уволилась! Далее след. Иванов А.В, пишит, Василий поднялся с пола (значит он все таки сидел на мне) и вышел из подъезда. Опять враньё-ложь , он не выходил из подъезда ,когда его согнали с меня свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л,С, он забежал в вою квартиру и начал звонить отцу, который прибежал и нанес удар Мельниковой Т.В, (Соболева сказала что он хотел ей попасть, но та увернулась от удара) за то что на вызвала скорую и полицаю за это есть тоже статья, я про это уже писал в первом заявлении! След. Иванов А.В пишет, что МельниковаТ.В. отказывалась от след. Действий и очных ставок, опять враньё-ложь, когда она болела до и после операции по удалению груди, лежала во Владимире, потом часто туда ездила на химию терапию! ! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ?! Далее на четверной странице след. Иванов А.В, пишет что Эльвира проживающая на втором этаже была в подъезде, она не спускалась на первый этаж и появилась, уже когда меня начали поднимать домой на третий этаж! Иванов А.В, пишет, что Соболева Л.С, видела, что Шуршилин (который до сих пор свидетель) стоял рядом со мной в крови! Это первые подложные показания кортовая сделала след. Лавор Ю.В, во всех других показаниях( показаний было не менее четырех), Соболева Л.С, видела, что Шуршилин В.В, сидел на мне и даже наносил удар, как она говорит последний и потом убежал в свою квартиру! Далее Иванов А.В, пишет, что я спускался по лестнице и оказался на выходе из подъезда-ложь, я спускался по последней маленькой лестнице, когда столкнулся с Шуршилиным В.В, и не оказывался на выходе из подъезда, там ещё маленький предбанник где стояли коляски и инвалид кресло, для старушки из 27 квартиры! «Сказочник» Иванов А.В пишет , что при нападении на меня, я не понял причину агрессии от Шуршилина В.В, вот же врун, я ещё в первом заявлении, (почитай внимательно первое заявление !) подробно написал и приложил справку и ЦРБ Гусь-Хрустального ( порез-травма режущим предметом) после первого на меня нападения Шуршилиным В.В в конце декабря 2022года! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК? УК РФ?! Далее на четверной странице след. Иванов А.В, пишет на пятой странице, что я упал на колени и опрокинулся лицом вниз на пол, не падал на колени (на колено) а опустился, когда Шуршилин. меня держал за капюшон куртки и не опрокидывался ,а под действием ударов лег на пол первого этажа! Далее след. Иванов А.В, пишет что я мол в процессе побоев никого не видел и не слышал, опять врет и не краснеет! Я утверждаю , когда был в сознании, что в эти 5-10 минут, когда Шуршилин наносил мне побои, ни единой души, ни одного человека на первом втором этаже этого подъезда не было! Я не издавал ни какие крики, думал убегу от него и он тоже не кричал, что бы кто то сразу вышел мне на помощь! То что я слышал изредка, я уже писал в первом заявлении и выше по жалобе! Далее след. Иванов А.В, описывает моё состояние, что я не мог говорить, видеть( начало опухать лицо полностью закрылись оба глаз). Тогда, как же я давал устные показания в больнице, вашим сотрудникам уважаемый «следователь» Иванов А.В?! Далее след. Иванов А.В, пишет, что причину данных нападений со стороны Шуршилина ,мне до сих пор не ясна. Ну это вообще бред! Как не ясна причина, я её пишу в каждой жалобе, это хулиганство или он психически болен! Далее след. Иванов А.В, пишет, что зрение у меня ухудшилось после побоев с 1,5( дальнозоркость) до 3,5. Уважаемый след. Иванов А.В, зрение у меня ухудшилось с 1-09 (близорукость) до 0,45-0,5, есть документы мед. комиссии для ОРЭС, где написано зрение1, и второй раз (медкомиссия) 0,9! А после побоев также документ ( во вложении) левый глаз 0,45-0,5, правый 0,5-0,6! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК, УК РФ?! Далее след. Иванов А.В, пишет на шестой странице, что эксперт Сопнев в первой мед.крим. экспертизе не располагал данными о моей одежде(вообще «бред сивой кобылы») в момент побоев! Про эту мед.крим. экспертизу, я уже писал ниже по тексту жалоб, что это был спектакль-цирк под предводительством дозн. Лавор Ю.В., где эксперт Сопнев со слов обвиняемого Шуршилина В.В. ставил меня в нужные позы в морге г. Владимира ( а ни на месте побоев) и делал нелепые заключения, да и причем здесь моя одежда (сами забыли изъять у меня и у Шуршилина одежду сразу после побоев), одежда лицо-голову не закрывает от побоев, если это конечно не каска! Далее след. Иванов А.В, пишет, что лже -свиделись Гловина Н.И. (которая является мачехой Шуршилину Василию и женой его отцу,) ну что тут сказать, да тут и так все ясно, она купила всех лже –свидетелей, да и самой её не было на месте побоев, ни до, ни после, а чем указывают свидетели Мельникова Т.В, и Соболева Л,С, и я утверждаю! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК, УК РФ?! Далее след. Иванов А.В, пишет на восьмой странице, что лже -свидетели Кузнецова Е.Р, и Колисниченко Е,А., «прогуливались миом дома, около дома №10б, в мороз -15*С, решили все вместе зайти в эти 5-10 минут, сразу все вместе, пропуская по очереди мачеху Шуршилина, вместе с маленьким ребёнком , смотря все вместе как они дерутся, бьют друг друга, не знаю, может они ещё и аплодировали? , а след Иванов АВ? И все вместе стояли на 1,5 кв.м предбанника , там же стояли три дет.коляски и одно инвалидное кресло, вот блин все поместились и даже с ребенком, видно кричали браво бис..давайте бейте а мы посмотрим и уйдем на улицу, не вызвав скорую и полицаю»! Но это разве не бред?! Далее след. Иванов А.В, пишет на девятой странице, допрошенный в качестве свидетеля Закомалдин М.Г., гл. инженер ОРЭС,. Вопрос всем! в качестве какого свидетеля? Этож уму не постижимо, он свидетель в побоях! Я его видел то раза три, за три месяца, с ЗП обманывают, обещают 30тыс, а платят 20тыс., сейчас на сайте работа всем у них более 30 вакансий, а штат 40 человек, потому-что люди понимают, что там кидают на деньги и никакой страх. пенсии там нету, подписываешь во Владимире 3 час непонятные документы, 30 папок под 50 страниц каждая, прочитать не дают, а то мол весь день будешь читать и ничего не поймёшь, а Шуршилин был его личным со Смирновым водителем, возил их домой и на работу, как все это случилось, сразу после побоев его перевели в тракториста, видно подумали, что следователи и дознаватели спросят а кем работает у вас Шуршилин? А след. Иванов А.В? Я уже высылал трудовую, там написано по собственному желанию, и допуска у меня до и выше 1000v,(во вложениии) подписанные гл. инженером и Смирновым директором! Что там за бред придумал Иванов или Закомалдин, что я уволился по чей то просьбе, я там спину соврал, шли бы они….!!!! Далее след. Иванов А.В, пишет про лже- свидетельницу Матвееву И.А, я её вообще не знаю, как выглядит, даже не знал где живёт до этого, говорят соседи её вообще не видят, затворница, старуха поддает часто, живёт на втором этаже! Далее след. Иванов А.В, пишет на десятой странице, про двух бывших участковых Алексеев С.В, и Бормотов А.В, котрые приехали как мне сказали уже под вечер этого дня, после побоев, сразу бросается в глаза их выражение, «точное время сказать не может» друг другу помогали брать у меня слепого невидящего (глаза заплыли кровью)и не говорящего (сломана челюсть) устное заявление! Ну что тут сказать обычный подлог документов со троны уже бывших участковых! Это как в этой песне «слепой указывал дорогу, немой им про знаки говорил! Я уже выше писал, что как я только попросил показать мне моё устное заявление у старшего, Участкового Тарлакова инициалы не помню, то сразу он ушел и не вернулся! Далее след. Иванов А.В, пишет про отца Шуршилина, инициалы похожи, Шуршилин В.В., про него я уже тоже писал, что когда лежал без сознания и когда в промежутках приходило сознание лёжа на полу в крови ,то слышал как мужчина ,(я его называл братом, а это оказывается был отец обвиняемого Шуршилина В.В.) обзывал женщин , про которых я узнал потом, что это были свидетели Мельникова и Соболева, после чего был отчетливо слышен мне глухой удар по телу, это он как мне потом сказали, ударил Мельникову Т.В., Что тут ещё сказать- все врет отец Шуршилина, на то он и отец как и мачеха! ! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК, УК РФ?! Далее след. Иванов А.В, пишет на двенадцатой странице, вот ещё одна появилась лже-свидетельница Аралкина Т.В. опять дома сидит, видно наверное пенсионерка , приоткрыла дверь, я её уже не мог видеть если я лежал в крови, интересно а дверь как у неё открывается в какую сторону, может она вообще ничего не могла видеть?! Это первое, второе, что же она не вызвала скорую и полицаю я же лежал на полу в крови, как она меня сразу узнала, если свидетель Мельникова Т.В. когда открыла дверь то увидела как она говорит двое мужчин один сидит на другом, когда прошла эти 9-10 метров в не освящённом коридоре, только тогда узнала и увидела Шуршилина В,В, и меня (в нашем подъезде только два окна размеры 1,20м.,на 1,5метра и они между 1 и 2-ым этажом и между 2-3этим этажом)на меня был натянут капюшон с курткой Шуршилиным В.В. он уже был в крови, Аралкина Т.В. же наверное пожилая женщина плохо видит, и утверждает из дверной щели ,что никаких мне телесных повреждений не наносил Шуршилин В.В., хотя говорит, что лежал уже на полу ( а значит Шуршилин В.В. сидел на мне), а значит в крови, видела только Мельникову а они стояли всегда рядом с Соболевой!????? Отсюда вывод, вранье-подлог, не достоверные данные, надо проверить живет ли Аралкина Т.В., в этом подъезде или вообще её не было дома или она дверь не открывала! А может она там и не живет вовсе, а может она умерла уже давно, я её никогда не видел, хотя спускаюсь и поднимаюсь каждый день пол лестнице данного подъезда и хожу на работу, рыбалку и в лес, даже не представляю , кто она, там в этой квартире живут другие люди! Вон сколько вопросов к ней и к дознавателям и следователям, работай не хочу, а уже три года тянут потянут, а вытянут не могут! Думаю через месяц они ещё откапают лже- свидетелей до кучи! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК, УК РФ?! Далее идут все заключения экспертов. 1)если не принимали во внимание перелом ребра клинически надо принять! Есть на то мед. доки это подтверждающие во вложении, ещё приехавшие врачи на скрой диагностировали перелом ребра и четко указали это в мед .книжке! 2) Эксперт Сопнев , я уже писал что этот цирк-спектакль устроенный в морге Владимира с участием Лавор и типа свидетеля Шуршилина и его выводах сделанные Сопневым это чистый маразм!3) прелом носа зафиксировал рентген, МСКТ и 10 врачей хирургов-травматологов Владимира, Гусь-Хрустального, и пальцами прелом не определяют в наше время, кому бы этого не хотелось, есть документы подтверждающие прелом носа со смешение, а те кто пишет типа у меня был насморк и я мол жаловался врачу, так у всех зимой почти насморк бывает! 4) ухудшения зрения и слуха доказано полностью, что это произошло после побоев, есть показания в мед. карте до побоев и после побоев, есть мед документы глазной клиники , где я полностью проходил обследование, так что не надо писать всякую ерунду! Вам это не поможет! Врачей много кто это видел и видит до сих пор, а если одна купленная врач, написала ерунду или вообще написала, что я там был, то это подсудное дело! Паралич левого отводящего нерва, уже не удастца вам скрыть от всех! 5) По слуху левого уха, также, есть диаграммы до и после побоев заверенные врачами ! 6)Любые характеристики можно купить за деньги в наше время, тем более при таком коррупционном расследовании данного уг. дела! 7)До сих пор не проводились очные ставки: между свидетелем Мельниковой Т.В, и обвиняемым Шуршилиным и свидетелем Соболевой Л.С , и обвиняемым Шуршилиным . Также не подтверждены последние показания опроса на месте свидетеля Соболевой Л.С! ! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не нарушение УПК, УК РФ?! Отвечу почему их не проводят, если их проведут то сразу выйдут на самих себя!!! 8) Протоколы проверки показаний на месте или искажены здесь до безобразия или не полностью написаны важные детали, таким образом след. Иванов А.В, хочет скрыть, что свидетели Мельникова Т.В и Соболева Л.С видели, как Шурнилин В,В (которого они до сих пор уважительно называют свидетелем)именно он наносил мне удары руками, ногами, когда я уже лежал на полу подъезда своего дома!!!) на девятой страницы словоблудие след. Иванова А.В в отношение меня и в отношение обвиняемого Шурщилина не имеет никаких разумных границ , так же как здравого смысла! В связи с выше изложенным прошу наказать за халатность старшего следователя Иванова А.В. Далее текст жалобы №11 от 06.12.2025г.,- Уважаемый Владимир Владимирович Путин, Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, после неудачной попытки 10 октября 2025г., след. Михайловой И.Ю. мед.крим.суд. экспертиза(описанной мной ниже по тексту) от эксперта по трупам Сопнева А.В. (ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы»), берется за нарушение УПК РФ (я уже писал несколько раз- что это нарушение УПК РФ- ниже по тексту) уже старший следователь СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» майор юстиции Моклюк Т.П. (опять на это деяние даже не то, что, или не реагирует Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура, а способствует проведению этой уже пятой) дополнительной . мед.крим.суд. экспертизы-во вложении) и опять не удача (для СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры это затягивание, нарушение УПКРФ, это -то что нужно, получается так !) а то есть 12 ноября 2025г, (в местную Гусь -Хрустальную похоронную компанию, где работает эксперт по трупам –государственный судебно медицинский эксперт Золотарева М.Ю.) след. Моклюк Т.П ., опять и снова ( на взирая на нарушение УПК РФ) отравляет Все бывшие четыре суд.мед.экспертизы по моим мед. докам на повторную, дополнительную, пятую , что бы затянуть-замылить данное уг. дело до следующего года, плюя на закон УПК РФ! При ознакомлении с постановлением суд.мед .экспертизой, 12.11.2025г., мой адвокат написал возражение( во вложении), но это не остановило ни СО МВД ни местную прокуратуру! Что наверное не странно для прокуратуры, опять отказ эксперта Золотаревой М.Ю.(во вложении) дословно: Оценка проверки показаний свидетелей и оценка их допросов , не входит в компетенцию суд.мед. эксперта!!! Оценка возможности получения потерпевшим телесных повреждений при обстоятельствах указанных участниками событий (свидетелей) входит , в компетенцию эксперта медико- криминалистической судебной экспертизы…! Также эксперт Золотарева М.Ю. указывает, что закрытый прелом 7-ребра, не указывался и не принимался во внимание (предыдущими экспертами во Владимире) при оценке степени тяжести вреда здоровью! Это разве не халатность?! Это надо прям в уши прочитать эксперту Сопневу А.В. (который устраивал шоу-спектакль с обвиняемым (мной и моими свидетелями), Шуршилиным В.В, ставив и кладя меня на пол в нужные им позы) который ,тоже второй раз отказался от проведения экспертизы, но написал , что перелома 7 ребра не было, а вот эксперт Золотарева М.Ю., увидела и прочитала мою мед. карту в ГБУЗ ВО Гусь-Хр., что ещё прибывшие на скрой фельдшеры, диагностировали этот перелом 7 ребра, с помощью стетоскопа ,опухоли и покраснения, а также посмотрела выписной эпикриз, что и не сделал эксперт Сопнев А.В, и другие эксперты в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» во Владимире ! Вопрос всем! Это разве не халатность? Все остальные доводы, в этой повторной, пятой, от 12 ноября 2025г.,суд.мед. экспертизы (во вложении), эксперт Золотарева М.Ю., не смогла опровергнуть или подтвердить, прошлась по всему тексту поверхностно! По другим трем мед.крим.суд. экспертизам ,я уже не раз писал в своих жалобах, отвечал на вопросы , и ставил вопросы: почему не были указаны профессии-специальность по диплому , у двоих экспертов их нету в экспертизе (во вложении) суд. Мед. экспертов в ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» во Владимире!? (Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту: Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующего уполномоченного федерального государственного орган.) А это нарушение закона РФ! Почему не увидели это следователи, дознователи, прокуратура?! Вопрос всем! Это разве не халатность? Почему в этих последних двух суд.мед экспертизах не ставиться последние показания(заверенные печатью и подписью след. МВД протоколы проверки показаний на месте от 10.07.2025г., свидетелей Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С, Я их лично привозил в СК РФ Москву во вложении) которую и проводила след. Михайлова и вторые показания, разняться с четвертыми, то есть последними (во вложении), , вторые и третьи показания с этих свидетелей, брала дознаватель Лавор Ю.В. «ОД МО МВД Гусь-Хр», которая уволилась не с пустыми руками, так как она, на давала прочитать свидетелям Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С., свои показания и заставляла ставить подпись, молл..там все правильно написано вы что мне не верите, а там Лавор Ю.В., поменяла слова что; «видела сколько ударов наносил и как», на слова «может быть видела»,» Не помню точно», так что свидетели все равно в суде скажут правду и все кто участвовал в коррупционном сговоре понесут заслуженное наказание! Вопрос всем! Это разве не халатность? Это разве не коррупция! Почему, когда судья Грудинин С.В. (суде 25.11.2025г, повестка была во вложении 10 жалобы) задает прямой вопрос (прослушайте запись заседания суда) следователю Михайловой И.Ю. : показания свидетелей Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С, первые и последние, разняться? След. Михайлова И.Ю, отвечает : ДА! судья Грудинин С.В.: почему вы не устраняете их и не работаете над этим? След. Михайлова И.Ю: у меня нету времени! Это у неё нету времени ещё с марта 2025г, когда дело передали от дознавателей в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», а именно следователю Михайловой И.Ю ! Вопрос всем! Это разве не халатность? Это разве не коррупция! И сразу прокурор на суде в лице помощника прокурора М. Заботиной , выносит представление в суде о наказании СО МВД Гусь-Хр., (я его пока не читал оно в данном случае находиться у судьи, а срок следующего судебного заседания , судья перенёс на 16.12.2025., повторно запросив все тома данного уг. дела), то есть ещё раз повторяю, Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура наказывала дознавателей МО МВД Гусь-Хр,, когда узнавала от своих знакомых осведомителей в гор. суде, что подана жалоба мной или моим адвокатом по ст. 125 на затягивание уг. дела и волокиту! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не коррупция!? Я считаю, и все мои доказательства затягивания и волокиты данного уг. дела, что именно прокуратура дает указания в данный момент СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»- не ставить ( не вставлять)в суд.мед экспертизу и вообще не брать в расчет, последние показания от 10.07.2025г., свидетелей (Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С) так как сразу будет выявлен обвиняемый Шуршилин В.В., ( который у них Коррупционеров уже 3 года проходит как свидетель или заинтересованное лицо) и прокуратура должна будет, обязана передать данное уг. дело в суд, что она на протяжении, почти трех лет и не делает! Уже было 4 суда по двум из них (привозил оригиналы все решения в СК РФ Москву ) были приняты решения о наказании дознания ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный»! Я не могу прислать более 5мб, я бы каждый раз вам присылал все доказательна моих обоснований в жалобах (во вложении)! 02.12.205г. я получил ответ в первый раз, почти за три года(во вложении) от самого Е.В. Рыгалова межрайоного прокурора, он пишет.., дословно Вот он и проснулся.., дело уг. было возбуждено 19.06.23г. (это ещё с бооольшими нарушениями УПК РФ, так как у Шуршилина В.В, родственники работают в местном МВД) а он пишет в вязи с тем, что шести месячный срок дознания истек! Так что..?, он и его замы, и помощники (про которых я уже пишу 11 жалобу), предпринимали какие либо действия по не затягиванию или наоборот помогали в этом, кроме отписок мне и затягивания волокиты по этому уг. делу?! Вопрос всем! Это разве не халатность?! Это разве не коррупция!? А когда мы с адвокатом подали жалобу в суд по ст 125, а ещё в сентябре 2025г. Суд назначили на 02.10.2025г.,(повестка во вложении)! Вы видите, сколько бедная прокуратура тянула, терпела , мечтала.., а может быть все больше не будут подавать в суд, может он заболеет и умрет, может саамый честный адвокат в этом городе от него откажется …! Это разве не халатность?! Это разве не коррупция!? Я что то не пойму этот бред! Я привожу всеЁ .., абсолютно все доказательства (оригиналы мед. документов, показания последние свидетлей-заверенные печатью МВД и опросы на месте побоев, от моего адвоката этих же свидетелей, решение 4 судов, отписки прокуратуры местной) а Е.В. Рыгалов межрайоный прокурор со своими замами и помощниками пишет, что это у меня доводы и информационные письма!!!! То есть Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура не считает доказательством, а считает доводами , все мною привезенные, присланные, решение 4 судей, мед . документов, так что ли? А свои отписки -исчерпывающими ответами мне! Это разве не халатность?! Это разве не коррупция!? Далее текст жалобы №10 от 13.11.2025г.,- это для полноты картины коррумпированного следствия и дознания! Уважаемый Владимир Владимирович Путин, Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, 10 октября 2025г., пришла обратно (то есть без исполнения) в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» а именно следователю Михайловой И.Ю. мед.крим.суд. экспертиза(во вложении) от эксперта по трупам Сопнева А.В. (ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы»),он описывает в отказе это деяние так, коротко: Что уже была экспертиза, мол.., она успешно разрешена, -это он про тот цирк и спектакль., про который я, уже ниже в жалобах, неоднократно писал, что эксперт Сопнев А.В., со слов обвиняемого мной и моим свидетелями ( Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С,) Шуршилина В.В, ставив меня во все позы какие им удобно, которые ему эксперту Сопневу А.В говорил как и показывал обвиняемый Шуршилина В.В ! Сопнева А.В , что у нас ясновидящей какой то, он не был в подъезде на момент побоев и утверждает, что Шуршилин В.В, не мог мне насести такие травмы м побои, это после того как сам Шурщилин ему показал, как меня сдерживал руками и на полу руками и ногами в результате чего у меня образовались эти все 3 перелома на черепе и один на теле! Но конечно немножечко смягчил свое втрое утверждение, чтобы не показалось чтобы не подумали что этот хорошо –спланированный спектакль, не оказался цирком! Второе утвержение эксперта по труппам морга во Владимире; « Что я не мог получить все эти травмы в результате падения на пол подъезда, с высоты собственного роста ! Правильно сделал , что вернул, но на последок на до же «отработать денюжку» и сделать гадость, так он пишет ,что мол не было у меня закрытого перелома 7-ребра слева( клинически)! Это как так? Когда ещё 03.03.2023г, прибывшие на скорой помощи, два фельдшера, меня раздели дома и положили на диван и стали прослушивать стетоскопом и сражу же после осмотра черепа, обнаружили покраснение в районе грудной клетке и зафиксировали стетоскопом хруст при надавливание (прелом 7-ребра слева) которого у меня возникала сильная боль! После чего они это зафиксировали в первичной мед карте, которую вклеили уже в мою больничную (ГБУЗ ВО "Гусь-Хрустальная ЦРБ")мед.карту, далее мой лечащий врач (выписной эпикриз во вложении) только по рентгену МСКТ подтвердил этот прелом 7-ребра слева( клинически)! Естественно этого перелома не было в МСКТ головного мозга (во вложении), а он был в выписном эпикризе во вложении! Вопрос всем! Так получается из этого всего ,что судмедэксперт Сопнев А.В., врет?! Ему были зачитаны его права (перед судмедэкспертизой) , следователем Михайловой И.Ю., или не были зачитаны права УПК, УК РФ? Сколько можно терпеть это беспредел? Поставьте вопрос о оценки уровня компетентности судмедэксперта Сопнева А.В.?! А кто у нас следователь Михайлова И.Ю.? Права и обязанности. Ч. 2 ст. 38 УПК РФ, перечисляет список полномочий следователя: их оочень много, чтобы о всех здесь писать, она не только судмедэксперта Сопнева А.В., может допросить (почему он решил ,что не было перелома 7-ребра) ,а любого полицейского, участкового, кто опрашивал допрашивал всех свидетелей! Вот, что и не сделала следователь СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» Михайлова Ирина Юрьевна! Вопрос всем! Это разве не халатность? 12.11.2025г. в 14.00ч. был очередное-второе судебное (на этот раз уг. дело принесли уже подшаманниное) заседание по нашей жалобе, (повестка была во вложении жалобы №9) с моим адвокатом ст.125 УПК РФ, оно началось с прочитывания судьей Грудининым С.В., двух томов данного уг. дела, после чего судья спросил у меня есть ли у меня вопросы, да конечно есть, но их не кому задавать, так как на уже второе заседание суда, не пришла следователь Михайлова И.Ю или кто там сейчас занимается этим уг. делом, мы же этого не знаем, они следователи как и бывшие дознаватели МО МВД России «Гусь -Хрустальный» за 2,5 года поменялись все в ОД и не понятно кому из них, нам с адвокатом было писать или задавать вопросы! Это была моя речь.. примерно так и сказала мой адвокат:, 1) что до сих пор не подтверждены показания свидетеля Соболевой Л.С. (это мы с адвокатом услышали когда судья читал второй том минут 15). 2)Нету повторной мед.крим.суд. экспертизы, которую следователь Михайлова И.Ю. уже направила (без последних, правдивых от руки написанных и проверенных показаний свидетеля Соболевой Л.С, во вложении от опроса адвоката моего) куда то в Гусь-Хрустальный, где по нашим сведениям не делают таких (просто у них нет лицензии на это) суд.мед.экспертиз и тем более, это уже бессмысленно и противоречит УПК РФ, так что я написал, что не согласен и расписался в ознакомлении этой мед.крим.суд. экспертизы! Следователь Михайлова И.Ю., должна и обязана давать объяснения по уг. делу, отвечать на все вопросы в суде и судьи и на наши вопросы с адвокатом, а так как она не пришла, мы просим заседание отложить на другую дату! Судебное заседание перенесли (повестка во вложении) на 25.11.2025г. Я считаю что второй не приход следователя Михайловой И.Ю., и никого из СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»-это не уважение к суду РФ и конкретно к судье! Вопрос всем! Это разве не халатность? Это разве не коррупция!? 05.11.2025г., я получил очередную отписку в виде постановления об отказе на мою 9 жалобу! (во вложении) Ответ И.В. Ворониной: Доводы жалоб заявителя № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 являлись предметом ранее рассмотренных обращений, в том числе прокуратурой Владимирской области, на которые Баранову О.Ю. дан обоснованный ответ. Таким образом, оснований для принятия дополнительных мер прокурорского реагирования и удовлетворения доводов заявителя, в настоящее время не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 37, 124 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. В удовлетворении жалобы Баранова О.Ю. отказать. 2. О принятом решении уведомить заявителя, разъяснив ему порядок его обжалования. Заместитель межрайонного прокурора советник юстиции И.В. Воронина. Утверждаю, что никакого обоснованного ответа на мои 9 жалоб, я не получал! Сколько этот беспредел и беззаконие, замыливание, затягивание, подлоги в уг. деле, ещё будет продолжаться?! Это разве некорупция?! Далее текст жалобы №9 от 09.10.2025г.,- это для полноты картины коррумпированного следствия и дознания! Уважаемый Владимир Владимирович Путин, Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, 19.08.2025г., я снова ездил в СК РФ г. Москва ( ГРСК - 160461-25 от 19.08.2025г, печать с листом приложения во вложении), как я и писал ниже по жалобам, ничего по сегодняшний день не изменилось, след. Михайлова И.Ю., ушла в отпуск, дело предали след.Шегурову М.С, он вызвал нас с адвокатом, чтобы мы подтвердили и снова поехали в морг во Владимир (это для живого ешё человека, то есть для меня!), участвовать в том же «спектакле»( я писал ниже по тесту жалоб), или как его уже стала называть зам или ио межрайонного прокурора Воронина И.В.-медицинским экспериментом, естественно мы с адвокатом отказались ехать, как объяснил мой адвокат следователю: что это бессмысленно, это уже было, есть медиц. документы, есть двое свидетелей (которые и вызвали скорую и полицию), которых вы раз пять опрашивали на месте побоев, они давали показания сразу после побоев на месте в этот же день, а дознаватели и следователи их показания ещё не потвердели в МО МВД России «Гусь -Хрустальный» на данный момент, а это нарушение УПК РФ! После этого уг.дело передают след. Моклюк Т.П.. Всё в точности как я и писал ниже по тесту жалоб, что следователи будут меняться как и дознаватели 2,5 года! Вопрос всем! Это разве не волокита, не затягивание уг. дела, это разве не коррупция? 15 сентября мой адвокат Филиппова С.А., подает ходатайство(во вложении) след. Моклюк Т.П., в чем просит допросить свидетелей: Мельникову Т.В., Соболеву Л.С. (которые и вызвали скорую и полицию, показания которых изобличают Шуршилина В.В.),в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»! Все опросы-допросы, показания на месте (оригиналы и заверенные копии МО МВД России «Гусь -Хрустальный») с участием свидетелей: Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С, след. Михайловой И.Ю., и моим адвокатом, были мной преданы 19.08.2025г., в СК РФ, что подтверждает лист с печатью СК РФ, во лежании! 18.09.2025г.,неожиданно выходит из отпуска след. Михайлова И.Ю., и частично удовлетворяет ходатайство моего адвоката, то есть, уг. дело снова перекочевало к ней! След. Михайлова И.Ю, пишет (во вложение) необходим подтвердить показания свидетелей: Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С.. также она начинает звонить мне и только свидетелям Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С и также как предыдущий следователь, настаивать чтобы мы все трое поехали в морг для дачи показания там, но это же абсурд, полный, это я и свидетели Мельникова Т.В., Соболева Л.С.. подтвердят в суде! Вопрос всем! Почему тогда не приглашают лже –свидетелей: Головину Н.И., Кузнецову Е.Р., Колисниченко Е.А., в морг во Владимир, ведь по ихним показаниям, они тоже были в подъезде и видели как Шуршилин В.В., избивает меня или как они Головина Н.И.,( мачеха Шуршилина В.В, по совместительству жена гражданская его отца) Кузнецову Е.Р.,(разносила листовки в мороз -15*С, попала в подъезд без магн. ключа от домофона и именно в эти 5-10 минут побоев) говорят на очных ставках и показаниях: «что я наносил удары Шуршлину В.В, (при этом они в троём с дочерью Шурщилина стоят в предбаннике на площадке в 1,5 кв. м, ребёнок 5 лет не плачет видя избиения, из них ни кто не вызывает скорую и полицаю и они сразу удаляются из данного подъезда) , также говорят, что кроме нас с Шуршилиным В.В в подъезде никого не было!» , То есть они сами подтверждают что в потасовке, в избиение меня, больше никто не учувствовал и никого из мужчин они не видели! Вот вам ещё одно доказательство, что именно Шуршилин В.В, нанес мне побои! Как отвечает зам. Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Каммерер А.С. (во вложении), и.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронину, на мои вопросы: При этом участие свидетелей Головиной Н.И., Кузнецовой Е.Р. и Колисниченко Е.А. в данных следственных действиях не требовалось. В связи с чем довод жалобы о необходимости проведения проверки показаний на месте одновременно с участием не только свидетелей Соболевой Л.С. и Мельниковой Т.В, но и свидетелей Головиной Н.И., Кузнецовой Е.Р. и Колисниченко Е.А. является несостоятельным. Как же так, эти лже- свидетели появились (ихние показания) наверное где то месяц после того, ( и сразу их подтвердила след. Лавор Ю.В) как были побои и опрошены в этот же день на месте побоев, свидетели Мельникова Т.В., Соболева Л.С. Вопрос всем! Это разве не коррупция? Также отвечает зам. Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Каммерер А.С.: Установлено, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, и в настоящее время достаточных оснований для предъявления обвинения кому-либо, в том числе указанному лицу и направлению уголовного дела в суд не имеется. До сих пор, неустановленное лицо, сам Шуршилин В.В., не отрицал в первых показаниях, что был там и типа придерживал меня руками, и что до этого у меня не было никаких ссадин, синяков переломов на голове, лице итд., боле того, что там никого не было, кроме свидетелей Мельниковой Т.В., Соболевой Л.С. Вопрос всем! Это разве не коррупция? Также отвечает зам. Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Каммерер А.С.: Довод Баранова О.Ю. о бездействии должностных лиц ОД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» являлся предметом ранее рассмотренных жалоб, в том числе прокуратурой Владимирской области, по результатам проведенных проверок признан обоснованным. Я привожу доказательства в СК РФ в Москву, они все это переводят в Ген. Прокуратуру, она в свою очередь спускает все это во Владимирскую область, а те в свою очередь спускают обратно в Гусь-Хрустальную межрайонную прокуратуру, а здесь как говорится «рука руку моет»! Вопрос всем! Сколько этот беспредел и беззаконие, замыливание, затягивание, подлоги в уг. деле, ещё будет продолжаться?! ! Это разве не коррупция? 25.09.2025г. я подал жалобу в порядке ст.125, (во вложении)на вот это все, выше и ниже изложенного мной! Суд назначили на 02.10.2025г, на суд с МО МВД России «Гусь-Хрустальный» никто не пришел, возражений не было не у кого и даже у прокурора (можно просмотреть запись суда, судья Грудинин), но и не было доставлено уг. дело по запросу суда! Вопрос всем! Это по вашему не нарушения УПК, УК РФ?! Почему до сих пор никто не наказан, из ниже перечисленных мною дознавателей и работников прокуратуры?! Решили уг. дело быстро «подшаманить», что бы суд не наказал никого из МО МВД России «Гусь-Хрустальный»! Вопрос всем! Это разве не коррупция? Слушания уг. дело суд (повестки во вложении) перенёс аж на 12.11.2025г.! Видно есть свои люди в суде, не иначе, (как мне сказали) так как судья Грудинин, ушел в отпуск! Вам всем это, ни что не напоминает из ниже написанного мной в жалобах!? Сегодня 09.10.2025г., меня с адвокатом, вызвала след. Михайлова И.Ю., на ознакомление с постановлением о назначение судебной медицинской экспертизы ( во вложении) видно этому следователю опять мало мед. документов( это опять и снова новая игра в затягивании уг. дела) от 30 врачей Влад.обл. высшей квалификации и ещё таких же двух мед (одной точно)экспертиз, но что самое главное в этом постановление, что туда внесены лже-свидетели или соучастницы побоев которые не вызвали скорую помощь и полицаю, (которые появились месяц после побоев), а при проверке показаний на месте (оригинал который- заверенный МВД я привозил в СК РФ 19.08.2025г) проводимым 10 июля 2025г.,след. Михайловой И.Ю., не сочли нужным ( прокуратура и следствие в отписках против этого, во вложении) пригласить этих же, лже –свидетелей: Головину Н.И., Кузнецову Е.Р., Колисниченко Е.А. Вопрос всем! Это разве не коррупция? Я считаю, что это нарушение УПК РФ и влечёт за собой расследование, но уже СК РФ, по ст.293 УК РФ! Далее текст жалобы №8 от 17.08.2025г.,- это для полноты картины коррумпированного следствия и дознания! Уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, уважаемые следователи СК РФ! 30 апреля 2025г., было сфабриковано (нач. отд. дознания Киселевой А.Н., недавно была старшим дознавателем после ухода Лавор Ю.В.,) и утверждено Заместителем Гусь-Хрустального межрайонного прокурора советник юстиции Каммерер А.С.-( её пока убрали с поля видимости) это первое постановление о прекращение уг. дела дела № 12301170002000346, где написанные дознавателями: Лавор Ю,.В., Киселёвой А.С.,( проверяла нач. ОД, Русакова И.В.) показания всех свидетелей-сфабрикованная ложь, абсолютно всех и моих (которые мне вызвали скорую, а то бы я истёк кровью и скончался на месте) и лже- свидетели которых наняли Шуршилины ( кто работает в МО МВД России «Гусь -Хрустальный») и (это уже даже не обсуждается после таких доказательств коррупции) закрыла глаза на это, бывший ст. «дознаватель» ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Лавор Ю.В., ( которая уволилась видно не с пустыми руками) и настоящий-действующий нач.ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный» Киселёва А.С., от которой я до сих пор не получил копию, этого первого постановления, от 30 апреля 2025г., а это чистая халатность и карается по ст. 293 УК РФ! Прошу наказать вышеуказанных дознавателей! В листе приложения к жалобе №8, все необходимые вам документы по уг. делу № 12301170002000346. Я и мой адвокат Филиппова С.А., утверждаем, что на оригинале протокола проверки показаний на месте от 10.07.2025г., (на фотографиях отчетливо видно меня лежачего на полу своего подъезда и сидящего на мне Шуршилина В.В.) которая проводилась следователем Михайловой И.Ю, и сделанных её фотографий на месте побоев (как наносит мне удары Шуршилин В.В, в листе приложения ) в присутствии свидетелей: Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С.-которые и показывали след. Михайловой И.Ю., именно то место, как и когда были нанесены мне удары по голове и телу, обвиняемым мною Шуршилиным В.В! Это наш со свидетелями (Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С.) ответ на спектакль (суд-медэкспертизы эксперта №106 от 04.04.2023г.) который проводила «дознаватель» Лавор Ю.В. в морге во Владимире и потом уже, даже прокуратура в лице зам.прокурора советник юстиции Каммерер А.С, начала называть эту суд.мед. экспертизу (который проводил мед.эксперт морга) Сопнев А.В в своих отписках- суд.мед.экспериментом! Заверенная копия этого постановления с плохо видимыми фотографиями, данная моему адвокату Филипповой С.А., в листе приложения! Объясняю всем, почему первое и последующие постановления – это чистая ложь и халатность со стороны всех трех вышеуказанных дознавателей! В листе приложения: заверенные копии протокола проверки показаний на месте от 10.07.2025г., след. МО МВД России «Гусь -Хрустальный» И.Ю.Михайловой, свидетелей: Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С. и также, по моей просьбе, для правдивости и совокупности показаний, протоколы опроса на месте, от 28.07.2025г., свидетелей Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С, моим адвокатом Филипповой С.А. Сразу хочется задать вопрос! Вопрос всем: почему на проверке показаний на месте, от 10.07.2025г., которая проводилась следователем СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Михайловой И.Ю., не было трех лже-свидетелей (Головина Н.И., Кузнецова Е.Р., Колисниченко Е.А., они же соучастницы побоев, пускай сами выбирают или лже свидетели или соучастницы побоев- потому что не вызвали скорую помощь и полицаю в эти минуты побоев и скрылись с места преступления!) которые фигурируют в постановлении (в приложении) от 30 апреля 2025г., о прекращение уг. дела? Моя версия ответа: потому что они, уже боятся попасть под статью, это уже статья 306 УК РФ, за заведомо ложные показания или ещё суровее статьи УКРФ ,соучастие, не оказание помощи не вызвали полицию!? Видно и на суд они не придут! Далее по протоколам проверки показаний (опроса) на месте: Свидетели Мельникова Т.В. и Соболева Л.С., четко указывают на Шуршилина В.В., и во всех протоколах, следователя Михайловой И.Ю., и адвоката Филипповой С.А., дают показания (говорят) что именно Шуршилин В.В., наносил мне удары, держа меня за плечи, головой об бетонный пол, это видно хорошо на фото в этом протоколе-оригинале! Дознание-ОД, следствие СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура, до сих пор называют Шуршилина В.В. во всех отписках, постановлениях -(их уже три, и четвертая от20.08.2025 на подходе) свидетелем или заинтересованным лицом! Это разве не коррупция? Вопрос всем: куда подевались правдивые показания (допросы- опросы) из данного уг. дела, свидетелей Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С., первое было 03.03.2023г., этих показаний было не менее трех, четырех, также, куда подевались первые показания Шуршилина В.В., где он не отрицает и дает показания, что была драка и он типа придерживал меня, держа мои руки и не отрицает этого, также не отрицает, что до побоев, до 03.03.2023г,. у меня не было ссадин и синяков и проломов на теле и голове, где, я вас всех спрашиваю, где эти все показания?!!!! Это разве не коррупция?! Эти первые показания Шуршилина В.В., видела в данном уг. деле и читала мой адвокат Филиппова С.А., что и расскажет в суде! В МО МВД России «Гусь -Хрустальный», в Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре, почему до сих пор, никто за это всёё.., не понес заслуженные наказания, почему.., я вас всех спрашиваю??!!! Это разве не коррупция? «Дознаватель»- Лавор Ю.В., после первого опроса на месте 03.03 2023г, сначала участковым потом ею, стала приходить на второй и третий допрос к моему свидетелю Мельниковой Т.В. (Мельникова Т.В- об этом и говорит при опросе показаний на месте 10.07.2025г.,след. Михайловой И.Ю и также моему адвокату при опросе 28.07.2025г.на месте, все во вложении), что дознаватель Лавор Ю.В. приходила уже с манекеном и заставляла свид. Мельникову Т.В., показывать на манекене, как Шуршилин В.В., меня избивал, но свидетель Мельникова Т.В., отказалась и дала понять, ей-дознавателю Лавор Ю.В.,, что это нарушение закона УК РФ, когда я, потерпевший жив (и уже кстати вышел из больнице и проходил амбулаторное лечение) и обвиняемый мною и двумя (которые мне спасли жизнь и вызвали скорую помощь) свидетелями Шуршилин В.В, тоже в городе, то есть дознаватель Лавор Ю.В. приступает и плюет на закон УПК, УК РФ! Прошу наказать бывшего дознавателя Лавор Ю.В., по ст. 293 УК РФ! 25.03.2025г. .за пять дней до вынесения первого сфабрикованного постановления о приращение уг.дела, и множество до этого отписок на мои жалобы и ходатайства а моего адвоката (в листе приложения), ответ под №3/257705884859, Врио нач. МО МВД России «Гусь -Хрустальный», А.Г. Воробьев, дословно: «В ходе рассмотрения Вашей жалобы нарушений служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников полиции МО МВД России «Гусь -Хрустальный», не выявлено»! Это пишет чиновник высокого ранга, и это не простой следователь или дознаватель!!! Это разве не коррупция?!! Сколько это можно ещё терпеть нормальному человеку, сколько этот подлог, сколько это: кумовство, замыливание, затягивание, волокита, воровство документов (допросов) из уголовного дела, будет ещё продолжаться, вопрос всем, сколько по времени? Прошу наказать за халатность, по статье 293 УК РФ, при дознании, следствии, расследования уголовного дела № 12301170002000346, дознавателей : Лавор Ю.В, Киселева А.С., Русакова И.В, Заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора советник юстиции Каммерер А.С, , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронина! Эти вышеперечисленные, вышеуказанные дознаватели МО МВД России «Гусь -Хрустальный» и следователи Гусь-Хрустальной межрайонной прокуроры, не занимались, (если так мягко можно сказать про их деяния), расследованием уголовного дела № 12301170002000346., а как можно затягивали его по срокам, осуществляли волокиту, и закрывали глаза на подлог в данном уг. деле, подменяли документы, обманывали свидетелей при допросе, что бы только выгородить обвиняемого Шуршилина В.В, ( у которого родственница работает в этом МО МВД, Шуршилина Нина, это его тётя) которого до сей поры, все вышеперечисленные дознаватели, следователи и заместители прокуроров в своих отписках и постановлениях, до сих пор называют Шуршилина В.В, свидетелем или заинтересованным лицом! Это разве не коррупция?! На данный момент: Все показания собраны, нужно только подтвердить ещё раз (показания на месте, от 10.07.2025г.,) в след. отделе МО МВД России «Гусь -Хрустальный», свидетелей: Мельниковой Т.В., и Соболевой Л.С. и передавать данное уг. дело в суд! Я требую справедливого суда, над обвиняемым (мною и двоими свидетелями: Мельниковой Т.В., и Соболевой Л.С., )- Шуршилиным В.В., согласно ч.2,ст.112 УК РФ! Далее, как только след. Михайлова И.Ю., сделала-написала ( но почему то не подтвердила показания свидетелей в СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный»?) 10.07.2025г., сражу же на следующий день выносит постановление второе, (у меня его нет по той же причине, что и первого нам просто его неприслаи) о прекращение данного уг. дела и быстро уходит в отпуск! Вопрос всем Вам ни что это всёё не напоминает, что было ранее? Ещё факт неоспоримый: след. Михайлову И.Ю., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» при проверке показаний на месте 10.07.2025г., мы все четверо: я- Баранов О.Ю.(потерпевший), свидетели: Мельникова Т.В., Соболева Л.С., адвокат Филиппова С.А., уговаривали и жестко настаивали, чтобы след. Михайлова И.Ю., взяла под протокол, показания свидетеля Соболевой Л.С, она отказывалась сначала, но потом не устояла под нашим натиском и взяла показания свид. Соболевой Л.С. и вот вам результат след. Михайлова И.Ю., в отпуске,(отстранена от уг. дела) так сказать замена очередного «следователя-игрока»! Вопрос всем! Это разве не коррупция? Далее, Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура, в лице зам. Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Заботиной М. (замена Ворониной И.В.) отменяет постановление о прекращение уг. дела № 12301170002000346, ( у меня его нет, по той же причине), что свидетельствует пришедшее ко мне письмом 25.07.2025г, уведомление (в листе приложения от 18.07.2025г) от ст. следователя СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» М.С. Щегуров, в нем написано, дословно: «сообщаю Вам, что срок предварительного расследования по уг. делу № 12301170002000346. Возбужденному 19.06.2023 г.по ч.1 ст 112 УК РФ, продлен и установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 20. 08 2025г.» И сразу же этот след. М.С. Щегуров вызывает нас 25.07.2025г, с адвокатом для ознакомления , что СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» хочет провести вторую (повторную) суд-мед экспертизу (им мало первого спектакля, когда обвиняемый ставил меня вместе с экспертом Сопневым А.В. из морга г.Владимира, в морге на лестнице, эксперт который осматривает труппы и дает заключение, я уже про это писал в жалобе №6,7!). Я и мой адвокат Филиппова С.А.- отказались ехать куда либо на эту суд.мед.экспертизу, мой адвокат расписался в ознакомлении! То есть, ничего не меняется, затягивания, волокита, подлог, замыливание процесса расследования данного уг. дела набирает новый оборот и они не остановиться ни перед чем, ни перед кем, если им платят хорошо! Вопрос всем! Это разве не коррупция? Я уверяю вас, что 20.08.2025г, ст. след. СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» М.С. Щегуровым, снова и опять в четвертый раз вынесут постановление о прекращение уг. дела № 12301170002000346 в связи со сроками ( или с чем ни будь другим, найдут будьте уверены), которые они- ОД, СО, МО МВД России «Гусь -Хрустальный», сами же и нарушили, ну и где здесь правда закона РФ, где УК РФ, Конституция РФ! Законы РФ, действительны для всех или.., вопрос всем???! Я требую справедливого суда, над обвиняемым (мною и моими свидетелями: Мельниковой Т.В., и Соболевой Л.С., )- Шуршилиным В.В., согласно ч.2,ст.112 УК РФ! Ешё хочу сообщить в СК РФ, что я писал с начала этого года жалобы, только в СК РФ и на сайт кремля президенту РФ и Бастрыкину А.И! , с указанными датами в начале жалоб и 21.07.2025 в ФСБ, более никуда не писал, а ответы отписки на несуществующие жалобы –невидимки с Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры «сыпется ко мне» за подписью И.В. Ворониной заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, Заботиной М. и.о, советника юстиции Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры, что за этим стоит сам пока не знаю, толи хотят увеличить второй том уг. дела, то ли показать «стахановский труд в поте лица»!, ….Далее текст жалобы №7 от 21.05.2025г.,- это для полноты картины коррумпированного следствия и дознания! Уважаемый А.И. Бастрыкин, уважаемые следователи СК РФ, сегодня в гор суде г.Гусь-Хрустальный (было заседание 06.05.2025г., согл. ст 125, его пока перенесли из за отсутствия уг. дела, оно якобы во Владимире на проверке) после моего заявления, мне дали возможность сфотографировать постановление о прекращение уг. дела № 12301170002000346, как я вам и писал в предыдущих жалобах! Мне, по сегодняшний день так и не пришло это «постановление», ни почтой РФ, ни в эл. виде на мою эл. почту(всегда указанная в заголовке), вообще ни каком виде, уже прошло 15 дней с момента его написания ст. дознавателем Киселевой А.С. , думаю не надо объяснять почему? Ну думаю первое, что бояться ответа на эту «чушь», что там написано! Скорей всего когда мы адвокатом напишем жалобу в местное МВД , где наш экземпляр данного постановления, оно это постановление просто «влетит» в мой почтовый ящик с непонятным конвертом без даты или с фальшивой датой и печатью, так называемый вброс! Я обязательно пришлю фото конверта со всех сторон, и фото извещения, когда я получил его и когда заполнил его ! Я считаю, что уже это грубое нарушение моих прав и свобод согласно конституции РФ! Постановление сфотографировано сегодня мной в присутствии пом. Секретаря Коноплевой Лады ,Судья Лошаков Андрей Валентинович! Постановление во вложение! Отвечать на «доводы» Киселевой А.С., по данному постановлению, буду постранично, не переписывая ( слишком в них много абсурда - не правды-лжи , есть и провокации )доводы ст. дознавателя Киселевой А.С.! Теперь о данном постановление: 1). Что бросается в глаза, что не указаны номера станиц, это же, подделать можно, тогда, если что! Страниц, ровно восемнадцать! 2). На первой странице точное время преступления не установлено, как так, это было 11.30-11.45 , это можно было отследит по смартфону Шуршилина В.В., с собой свой кнопочный я не брал, шел в магазин! Обвиняемый мной и моими двумя свидетелями (Мельниковой Т.В. , Соболевой Л.С.) Шуршилин В.В., был на месте преступления , и наносил мне удары-это я наверно уже был без сознания лежал на полу, а он все бил и бил по спине и голове , это видела свидетель Мельникова Т.В., на очной ставки которой не было , она это подтвердит! Соболева Л.С., видела Шуршилина В.В, рядом со мной или на мне ( на очной ставке она это подтвердит), когда я уже лежал без сознания и МЫ ВСЕ втроем со ключевыми свидетелями Мельниковой и Соболевой говорим и будем говорить , что кроме Шуршилина В.В и меня в данном подъезде на месте преступления (в течении 30 минут пока он меня бил, а я пытался от него убежать и потом лежал без сознания) более никого не было!!!! Мы это утверждаем!!! Шуршилин В.В . был в рабочей одежде , то есть в комбинезоне сине-серого цвета компании ОРЕС, то есть он пришел или приехал на обед к себе домой! Один без матери и без дочки( как написано доводах постановления и лже свидетельствования двух уличных лже свидетелей ), они лже свидетели в подъезд не заходили, их в подъезде не было!!!! Также на первой странице не полностью указан мой диагноз, что бы судить и рассуждать о степени тяжести. В данном случае не сказано про косоглазие, потеря зрения ровно в половину и потеря слуха левого уха, на это указываю мед .документы-оригиналы, множество врачей с боольшим стажем работы!, а не мед. экспертиза №106 (в морге Владимира, экспертом Сопневым А.В.), которую ко мне не возможно применять согласно УК РФ, так как я живой ещё человек, у меня есть все мед. документы до и после побоев, а также два ключевых свидетеля Мельникова и Соболева!!! Мед . эксперт Владимирского морга, которому верят ( или молються на него) ОД МВД и прокуратура г.Гусь –Хрустальный , со слов обвиняемого Шуршилина В.В, ставил меня в позы, как им двоим нужно, что бы доказать , что Шуршилин В.В. не мог мне нанести такой вред моему здоровью! Я уже неоднократно про это писал! 3)На четвертой странице, написано, что Шуршилин В.В., зашел в подъезд вместе с мамой и дочкой, чистая ложь, как я уже писал что, Головиной с дочкой Шурщилина там не было, Соболева Л.С, Мельниковой Т.В-(далее ключевые свидетели) ключевые свидетели это подтвердят на очной ставке( ха ..если она когда ни будь будет вообще)! Вопрос всем! Почему тогда, Головина не вызвала сразу полицаю и скорую помощь, где же она была…ил не была там вовсе ???? Или они стояли целых полчаса и потом лежу без сознания в крови или как пытаюсь убежать –уклониться от ударов, Шуршилина В.В. или я получаю тумаки а они стоят радуются, смеются на глазах у маленькой дочери не слезинки ни крика—абсурд! Далее Шуршилин В.В. говорит , что я на него напал сходя с последней лестнице второго этажа на первый, то есть нанес удар по голове в левую часть лица, а вот и подлог, ложь чистая, расстояние между перилами более 15 см, далее сами перила мне по грудь-плечи (если стою рядом с ними на лестнице ), далее я не левша, (нужно наносить удар ему по лицу, он же поднимается не видит меня, с размахом чрез перила (высота перил по мою грудь) я правша, если даже поравнялись , мне нужно было подпрыгнуть значит я стоял на последних ступеньках последней лестнице на первый этаж так не получится , ну это вооще такая брехня, даже в кино смеяться не будут! Далее Шуршилин В.В. говорит, что мать с дочкой стояли на площадке пред первой маленькой лестницей на 1 этаже (предбанник), там слева шкаф навесной там аппаратура домофона или трайтека , домофона, он метр на метр на метр, висит на уровне 1.3 метров , под ним всегда две три коляски и инвалидное кресло, то есть даже если они стояли согнувшиеся под этим технологических шкафом, то там всегда коляски стояли и стоят, мои свидетели тоже самое скажут, а если они стояли вообще сразу после входной двери, то был мороз -15*С, вторая дверь этого первого полуметрового прохода закрыта всегда, одна створка только работает на проход, там темно и ничего не видно вообще, всегда в этом проходе и холодно с ребенком наблюдать побои и она тем более не плачет , и никто не кричит и не вызывает полицию, все смотрят внимательно кто победит из них, опять неувязочка, вранье и ложь, то есть их там не было и не могло быть! Далее Шуршилин В.В. говорит, что сдерживал, не наносил мне ударов, придерживал, чуть не целовал меня …, придерживал, но показания ключевых свидетелей (Мельниковой и Соболевой) и многочисленные мед. документы говорят об обратном и справки Шурщигна о синяках на его теле, сделанные Не сразу после побоев ( это была пятница) значит он сделал их 7 марта 2023г. Мед. Эксперты говорят об обратном, у него нет никаких побоев!!!! 4). На пятой странице: Далее Шуршилин В.В. говорит, что начал разговаривать после побоев с соседкой (с Мельниковой Т.В) и сам даже попросил вызвать полицаю. Понимаете : человек лежит в крови, голова разбита без сознания? а Шуршилин В.В. , просит вызвать полицию а не скорую помощь, вы это понимаете??!! Всё естественно было не так со слов ключевых (Мельниковой, Соболевой) свидетелей, Шуршилин В.В. убежал в свою квартиру после криков свидетелей (Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С) на него, видно оттуда позвонил отцу, тот прибежал так быстро , его отец,(ранее судимый работает или работал охранником на центр рынке Гусь-Хр.) с соседнего дома, начал обзывать ключевых свидетелей (Мельникову, Соболеву) и нанес удар кулаком в грудь Мельниковой Т.В! Нанес удар потому что они ключевые свидетели вызвали скорую помощь и полицию – а это ещё одна статья УК РФ и далее отец Шуршилина В.В., ретировался! Далее Шуршилин В.В. говорит, что когда он с мамой и дочерью вышли из подъезда, ( это когда я ещё лежал на полу в крови без сознания, а они даже не вызвали полицию и скорую помощь..: Вы предоставляете это кошмарный бред сумасшедшего?) там типа стояли две женщины ( при -15*С мороза , не заходя в подъезд, а мы не кричали как он Шуршилин В.В говорит) и они обсуждали происходящие в этом подъезде и они все вместе присоединились к ним и никто из этих лже свидетелей или соучастниц побоев не вызвал скорую помощь и полицию!!! . Как я уже говорил это те две лже свидетельницы ИЛИ соучастницы побоев, которые не заходили в подъезд и естественно их там даже рядом, близко к этому дому не было! 5). На шестой странице: Далее мать (мачеха) Шуршилина В.В. Головина Н.И., говорит, что сын обратился в ГБУЗ ВО Гусь-Хрустальный только 04.03.2023г, (это был выходной день) ну что тут сказать, все и так ясно, когда нужны хоть какие ни будь нарисованные следы побоев на бумаге , которые, я ему уж точно не наносил на морду, потому что не доставал из за своих физических возможноесьей и возраста, , я бы не достал до его лица, он выше меня на 20 см, и руки у него длиннее моих, и старше он меня почти на 23 года, видно за день сам себе сделал синяки или попросил, кого ни будь об этом и купил справку в Больнице Гусь-Хр, ну точно никого мед. освидетельствования, у нас на ул. Севастопольской, где сидит мед. эксперт, у него не было и нет!!! Далее на этой же странице, свидетель Петров Н.А., (это внук ключевого свидетеля, Мельниковой Т.В.) ,говорит, что видел ногу Шуршилина В.В. на моей спине, это когда я уже был без сознания, значит он бил уже ногой по спине, вот и перелом ребра слева! 6).На седьмой странице: лже свидетель Кузнецова Е.Р. ( а как она вошла в подъезд у неё есть магн. ключ от домофона или она знает все коды в районе «Эстакада???!!) , говорит что была в подъезде, но никто из ключевых свидетелей живущем в этом подъезде не видел, я тоже её никогда нигде в районе не видел! 7) .На восьмой странице: ключевой свидетель Мельникова Т.В, 11.07.2023г,говорит что Шуршилин В.В бил меня головой об бетонный пол, своим коленном бил по спине, получается ногой, это уже говорит второй свидетель, а ст. дознаватель Киселева А.С. пишет ей (Мельниковой) показалось, типа он удерживал, это подложные показания дознавателя ОД МВД Гусь-Хр, Лавор Ю.В.! Она в рплном объеме все расазала на множественных опросах на месте и моим адвокатам! Нет ей не показалось, она точно видела удары Шуршилина В.В по мне ! я то когда лежал на бетоном полу, был уже без сознания, вот будет очная ставка в этом подъезде, на месте преступления и все встанет на свои места! Я вас ст. дознаватель Киселева А.С., в этом уверяю!!! Я так понимаю что это уже был второй допрос ключевого свидетеля Мельниковой Т.В., с пристрастием! Вопрос всем: где первый опрос сразу в этот день после побоев и первый допрос , куда вы дознаватели ( Лавор Ю.В., Киселева А.С.,Русакова И.В.,)ОД МВД Гусь-Хрустальный, куда вы их подевали, куда вы их дели, куда спрятали ?! Далее на этой странице: ключевой свидетель Мельникова Т.В, 02.08.2023г, говорит, что Шуршилина В.В., находился в агрессивном состоянии и других лиц кроме меня-Баранова О.Ю его-Шурщилина В.В, в подъезде не было, Шуршилин В.В. сидел на мне и нанёс не менее двух ударов по голове и головой-лицом об плитку бетонного пола ( не мудрено получит прелом черепа, что у меня и диагностировали сразу и в этот день и сознание потерял) сразу после этого спустилась на шум Соболева Л.С., увидела оставшийся или как она говорит последний удар как Шуршилин В.В, держа за курку или капюшон или за плечи, бьет меня об бетонный пол, (уже был без сознания сопротивляться уже не мог) после этого почти сразу Шуршилин В.В. испугался вызова полиции и скорой убежал в свою квартиру рядом и позвонил отцу , тот пришел начал осклаблять двух ключевых свидетелей (Мельникову и Соболеву), за то что они вызвали скорую и полицию и нанес удар кулаком в грудь Мельниковой Т.В., та после этого тоже писала заявление в МВД Гусь-Хрустальный, но как вы все понимаете все это тщетно! Дознаватели ОД МВД (не буду снова вас перечислять)здесь , Мельникова Т.В.- почему путает ворот и плечи, да потому что, я уже неоднократно писал, говорил, что на меня Шуршилин В.В, натянул на мою голову, мощную, зимнюю, не полностью застегнутую молнией, мной, черную куртку! Моя голова в середине куртки и он ещё держит за капюшон одной рукой, а другой наносит удары, куда попало, попробуй разгляди это место куда он будет бить и естественно попадает! Там и не видно будет, где плечи, где голова, где ворот, а тем боле уже было все в крови и блестело (куртка болоньевая)! Вопрос всем: почему вы дознаватели, следователи ( Лавор Ю.В., Киселева А.С.,Русакова И.В.,) ОД МВД Гусь-Хрустальный, МО МВД «Гусь-Хрустальный», не взяли на мед. экспертизу или другую какую экспертизу, мои вещи и вещи Шуршилина В.В., сразу после побоев??! Опять у вас промах, опять подлог и халатность или кумовство мешало вам сделать это, вмешалась тетя Шуршилина В.В (Шуршилина Нина подполковник в отставке) ? Далее ст. дознаватель Киселева А.С., пишет что в ходе расследования, Мельникова Т.В., давала противоречивые показания и дознание-следствие относится к ним скептически,, Вы уважаемая Киселёва А.С. сначала предоставьте первый опрос , а потом дознаватель Лавор Ю.В.. которая уволили , на втором опросе Мельниковой Т.В., Лавор Ю.В., не давала прочитать написанное собой собственно- ручно, то есть Мельникова Т.В., говорит, Лавор Ю.В записывает, а прочитать не дает, говорит ставьте подпись, здесь все верно написано с ваших слов, я мол следователь .., вот и всё и все дела! Будет очная ставка в подъезде, которую мы с адвокатом и двое свидетели ( Соболева Л.С, Мельникова Т.В.) добиваемся уже два года, и не надо говорить ,что Мельникова Т.В., была не солгана и не хотела очной ставки, это всё ваша ложь и выдумки (покажите повестки в которых подпись ключевых свидетелей??!!!Что опять нет их подписей, одна болтовня записанная на бумаги и типа мы им звонили!), она тогда была на лечении во Владимире (рак, ампутация груди, хим. терапия), после удара по груди отцом Шуршилина В.В и вы это не хуже меня всё знаете! 8) На девятой странице: Допрошенная 03.03.2023г. Соболева Л.С., мой свидетель , также подтверждает, что когда она спустилась на первый этаж, со своего второго, на полу лежал Баранов О.Ю., без сознания в крови, то есть я, рядом со мной стоял Шуршилин В.В ( а на самом деле, свидетель Соболева Л.С., утверждает ,что Шуршилин В.В, сидел на мне и нанес заключительный-завершающий-последний удар моей головой об бетонный пол подъезда), и Мельниковой Т.В это утверждает! Но далее все по кругу, опять прибежал отец Шуршилина В.В, за то что ключевые свидетели вызвали скорую помощь и полицию, он ударил кулаком в грудь Мельникову Т.В! На этой же станице лже свидетель Колисниченко Е.А., никогда не видел даже около своего дома за 10 лет, также подтвердят ключевые свидетели, при очной ставе в подъезде где было преступление! Вот далее на этой же странице провокация, про которую я писал в начале, допрошенная в качестве свидетеля Закомалдина М.Г. (вопрос всем в качестве какого свидетеля он допрошен, каким он боком здесь в этом уг. деле нужен?) уволился я по собственному желанию, запись есть в трудовой, (во вложеии) также в удостоверение есть с его подписями и директора Смирнова (во вложении) записи этого гл. инженера и начальника этой организации подтверждающие, что я за два месяца (два раза прошел мед. комиссию зрение не менее1- 0,9) выучил две профессии и получил по ним допуск к непосредственно личной работе свыше 1000v/во вложении! Получается врет гл. инженер, Закомалдин М.Г., защищая личного водителя (в лице Шуршилина В.В) гл. инженера и директора их директора Смирнова ! Да , потом сразу после побоев, он стал трактористом в этой фирме, специально перевели, что бы не привлекал внимание ! 9) На двенадцатой странице УУП Алексеев С.В. говорит что мол он у меня 03.03.2023г., взял устные показания в ГБУЗ Гусь-Хрустальный , это чистая ложь, я их просто не мог дать, так как челюсть была сломана , глаз левый полностью закрыт, правый в крови, я слышал ,что он типа там представлялся , я ему прошептал если выживу сам все напишу! Далее там про мед. экспертизы , про них я писал ранее , в моих ходатайствах, они есть в СК РФ Фрунзенская наб. г. Москвы! Далее текс предыдущей жалобы: Уважаемые В.В. Путин, А.И. Бастрыкин , вот уже как более двух лет , МО МВД России «Гусь –Хрустальный России «Гусь -Хрустальный», работает родственница. МО МВД России «Гусь -Хрустальный» и Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура , ведут именно так это вышеуказанное уголовное дело , что бы закрыть его по срокам! То есть по коррупционной схеме и в этом учувствует( ли) не только дознаватели МО МВД России «Гусь -Хрустальный»,Лавор Ю.В. (уволилась или уволили не с пустыми руками) Киселева А.Н. (сейчас стала нач. отдела дознания), Русакова И.В (бывшая нач. отдела дознания) и Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура и в частности И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронина . Видите какие перестановки происходят специально, чтобы наказывать не тех или всех понемножку и чтобы всегда можно было наскоро заменить нужного человека на «мальчика или девочку для битья»! Что сейчас и происходит в местном : МО МВД и Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре ! Прошу обратить внимание на эту ротацию: СК РФ, СУД, Ген. Прокуратуру и учесть это в этом уголовном деле! И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронина –опять и снова ссылается на мед. экспертизу . эксперта №106 от 04.04.2023г.(я уже не раз писал про это цирк-спектакль в морге но видимо И.В. Воронина , тоже не знает законов РФ, УПК, УК РФ, что этот эксперт с морга не может проводить такую экспертизу со мной ,( я не трупп)и с обвиняемым, и не на месте где были побои, а где то во Владимире в морге, он этот эксперт по труппам в морге, просто не имеет на это право, и не может судить ,что там было на месте побоев в подъезде, где были свидетели данного происшествия!) проведен экспертный эксперимент (ну тут вообще обхохочешься и это пишет И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, «эксперимент-экспертный..» , они уже два года вот такие эксперименты всё ставят, а живых ключевых (Мельникову, Соболеву) свидетелей происшествия-побоев не вызывают на очную ставку, всё тянут потянут и пытаются закрыть дело, по срокам, все размышляют, экспериментируют! ) Согласно УПК, УК РФ., как сказал на суде, Судья Лошаков Андрей Валентинович : « что эта мед-экспертиза №106 от 04.04.2023г., (с участием только меня и обвиняемого Шуршилин В.В., тем боле в морге, во Владимире, без основных свидетелей побоев), вообще не должна ко мне применяться, от слово вообще! Это он сказал на камеру в суде, (когда был самый первый суд в марте 2024г, оригинал передал в СК РФ в г. Москве Фрунзенская набережная, лист приёма доков! ) и именно это он сказал- дознавателю Лавор Ю.В.- особенно это прошу учесть, СК РФ, Суду, Ген. Прокуратуре! И этого не могли не знать дознаватели МО МВД Гусь-Хрустальный и следователи прокуратуры: Лавор Ю.В, Киселева А.С., Русакова И.В, Заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора советник юстиции Каммерер А.С, , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронина! Прошу наказать за халатность по статье 293 УК РФ, при дознании, следствии, расследования уголовного дела № 12301170002000346, вышеуказанных дознавателей МО МВД и следователей Гусь-Хрустальной межрайонной прокуроры! Также И.В. Воронина, с ссылается ( не пишет номер или забыла) на медико- криминалистической судебной экспертизы №203 от 16 декабря 2024г., согласно выводам этой экспертизы решить вопрос о вероятности образования (вы только вдумайтесь в эту игру слов чиновника ; «о вероятности образования», был опрос сразу после побоев двух свидетелей : Мельниковой Т.В. и Соболоевой Л. и самого Шуршилин В.В, всё видели двое ключевых (Мельниковой Т.В. и Соболоевой Л.с) свидетелей на месте преступления, сначала Шуршилин В.В не отрицал что прикладывал ко мне руки-наносил удары по мне , что по вашему две пожилые женщины, мои свидетели избили меня до без сознательного состояния, и врачами больниц , были сражу установлены все четыре перелома , три на голове один на теле, что тебе ещё нужно уважаемая И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронина? Как я уже говорил, очную ставку они боятся проводить уже два года! Не то слово боятся, «под страхом смерти », представляете, кто может пополниться теплым местом! Даже сейчас находиться в уг. деле ходатайство поданное нами с адвокатом , через прокуратуру, а . И.В. Воронина, про это не слово ни пол слова! Вот вам и на лицо схема коррупции в : МО МВД России «Гусь -Хрустальный», Гусь-Хрустальную межрайонной прокуратуре, прошу это учесть СК РФ, Ген. Прокуратуре, Суду! Далее И.В. Воронина пишет: согласно выводам этой экспертизы решить вопрос о вероятности образования имевшихся у Баранова О.Ю. телесных повреждений ( есть мед.документы с больницы , показания свидетелей , слово вероятность здесь не уместно вообще!) при указанных им обстоятельствах, ((не им и не мной было сначала указанно я был в бессознательном состоянии в больнице, И.В. Воронина видимо вообще данное уг.дело не читала, есть сразу же после побоев опрошенные свидетели и сам Шуршилин В.В. -сначала этого не отрицал, что наносил типа придерживал меня, сначала рукой, потом ногой когда я уже лежал в крови без сознания( есть показания ключевых свидетелей которые и выхвали скорую помощь и полицию иначе я бы скончался от потери крови), это потом его научили эти же «дознаватели» по указанию подполковника в отсавке Шуршилиной Нины) , это все есть в уг деле) ) в рамках медико-криминалистической реконструкции событий не предоставляется возможным. ( вот так рассмешила И.В. Воронина, игра слов и воображений этого чиновника фантастически занимательна! Вы только вдумайтесь: реконструкции событий, этож кто их восстановит по этапно, без двух непосредственных ключевых, вышеуказанных свидетелей и очной ставки, вопрос всем: СК РФ, Суду, Ген . прокуратуре?! А по поводу не предоставляется возможным, более 20 врачей, начиная с приемного покоя ГБУЗ Гусь-Хрустальный, ОКБ Владимира итд..с соответствующими мед.документами в данном уг. деле , все уже даавно представилось возможным, это коррупционная схема созданная некоторыми сотрудников МО МВД России «Гусь -Хрустальный» и Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры, не дает довести данное уг. дело до суда! Также во вложении запрос где находиться данное уг. дело, вот до сих пор не понятно, от прокуратуры до МО МВД 200 метров, а уже более 2 недель непонятно где уг. дело,(вот так вот два года мы ищем где дело) И.В. Воронина мне сказала ещё 09.04.2025, что уг. дело предано в МО МВД России «Гусь -Хрустальный», мы звонили того же числа и звоним а дело то уг. нет там, ( Киселева А.С. сейчас уже нач. отдела дознания) вообще не отвечает моему адвокату не говоря обо мне) вопросы всем: где уг. дело № 12301170002000346? Почему до сих пор нету очной ставки между Шуршилиным В.В, и Мельниковой Т.В??!! Почему до сих пор нету очной ставки между Шуршилиным В.В, и Соболевой Л.С???! Далее по тексту 5 жалобы... Сегодня от неё, я получил ответ под № 577л/ 2022.№ПВО-3434-25.20170015 от 17.04.2025г.( во вложении) Если , коротко, то опять отказ в удовлетворении моей жалобы при расследовании уголовного дела № 12301170002000346. Я сегодня был в Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре. Хотел узнать по моему ходатайству по очной ставке, мы его подали в Гусь-Хрустальную межрайонную прокуратуру., а мне сегодня же И.В. Воронина , теперь уже И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, то есть вместо Заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора советник юстиции Каммерер А.С, вот такие «перестановки –рокировки» происходят у нас, что в МО МВД России «Гусь -Хрустальный», начальником ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный» стала дознаватель Киселева А.С., а до этого была Русакова И.В., а уг.дело моё начинала расследовать Лавор Ю.В.-уволилась, но это не суть! Так вот сегодня, И.В. Воронина , теперь уже И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, сказала мне, что уг. дело № 12301170002000346, предано вчера, то есть 08.04.2025г.,в ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный», мы с моим адвокатом звоним туда в ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный», и нам говорят ,что дело в прокуратуре то есть Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре, то есть всё повторяется, как и всегда эти два года, дело мы найти не можем вот уже два года , как оно, данное уг. дело, где то между прокуратурой и МВД г. Гусь-Хрустального! Вопрос всем? Это разве не коррупция?! Это разве не халатность?! Далее, я спрашиваю у И.В. Ворониной, а где же моё ходатайство на очную ставку, она: «вот я вам дам ответ на ваши все четыре жалобы, там все написано!» (ответ во вложении). Вот ,что пишет И.В. Воронина , теперь уже И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора; «Относительно довода о необходимости проведения очной ставки по уг. делу разъясняю вам ( это она мне разъясняет, издевается не иначе! А, я им-Прокуратуре и МВД, уже два года разъясняю-доказываю-объясняю, где она, очная ставка, с ключевыми свидетелями ( Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С.) побоев???! Что в соответствии с п.1ч3 ст.41УПКРФ, дознаватель в праве самостоятельно (уже сменилось два дознавателя вы разве не в курсе, что они не проводили очную ставку, Вопрос всем почему???) производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения,( вопрос всем, почему этого тогда не было ?) за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуется согласие органа дознания, (было ходатайство в органы дознания МО МВД России «Гусь -Хрустальный», я и мой адвокат это утверждаем, но не было уг. дела в ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный»,, оно как всегда было между прокуратурой и МО МВД Гусь-Хрустальный, то есть не понятно где и его-ходатайство на очную ставку, из за этого не принимали, поэтому обстоятельству, правда, хитро придумано, вопрос всем?!согласие прокурора и (или) судебное решение. (Вопрос всем: так может быть и нужно было ещё, два года назад, вам- Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуре, дать согласие на проведение очной ставки с ключевыми (Мельниковой Т.В, Соболевой Л.С.) свидетелями побоев, а не «циркового -спектакля» в морге с мед. экспертом по труппам с указаниями обвиняемого, как мне встать в какую позу?) Далее И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, пишет: В своём обращение заявитель выражает несогласие с выводами произведенной медико-криминалистической судебной экспертизы.( Уважаемый советник юстиции И.В. Воронина, не только выражаю не согласие с медицинскими выводами, а она эта мед.крим.суд.экспертиза №203 от 16 декабря 2024г., вообще «сляпана» произведена, создана, написана, не по закону УПК РФ и не в соответствии с приказом Минздрава РФ от 25.09.2023г..№491н., так как написана не на шести 6 листах(12 страницах), а на 12 листах (12 страницах)это первое, грубое нарушение вышеуказанных законов РФ! Второе, согласно приказу Минздрава РФ от 25.09.2023г..№491н., в заключении эксперта должны быть отражены сведения о судебно экспертной организации и эксперте, в том числе ФИО, образование, специальность по диплому высшего образ , стаж работы, ученная степень и ученное звание, должность! Так вот, специальности по диплому не имею (их не указали)т в этой мед.крим.суд.экспертиза №203, два эксперта: Елиссеева И.В., Сопнева А.С., это второе грубое нарушение законов РФ, в том числе УПК РФ! вопрос всем все хорошо прочитали данную мед.крим.суд. экспертизу №203 от 16 декабря 2024г.? Неужели И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора этого не знает? Далее И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, пишет: Изучением заключения эксперта установлено, (Вопрос всем и в частности И.В. Ворониной: 1)какого эксперта, с какой экспертизы, с морга или с №»203? 2) Что собственно установлено вами?) что обстоятельства нанесения Баранову О.Ю. телесных повреждений (опять игра невообразимых словосочетаний « обстоятельства нанесений» ,Что это за такие обстоятельства, вопрос всем? Есть ключевые свидетели (Мельникова Т.В, Соболева Л.С.) побоев, и этим всёёё сказано, и не должно быть каких либо обстоятельств нанесений побоев!, имеющие значение для дачи заключения подтверждающие материалами уг. дела (Уважаемая И.В. Воронина, имеющие для дачи заключения подтверждающие материалами уг. дела--Это мои мед. документы, которые имеются в уг. деле, и свидетельские показания Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С. и был первый опрос сразу после побоев и 2 подложных допроса дознавателя ЛаворЮ.В, не дали прочитать им, только подписать дали! Соболевой Л., были один опрос сразу после побоев и и все на данный момент . Вот показания этих ключевых свидетелей имеют значения для уг. дела, а ваш спектакль в морге где обвиняемый говорит эксперту Сопневу как и где мне лечь или встать на четвереньки, это все цирк и спектакль, для того чтобы не делать очную ставку, со мной с обвиняемым и с ключевыми свидетелями Мельниковой Т.В. и Соболевой Л.С. с обвиняемым Шуршилиным В.В, то тот кто нанес мне побои средней тяжести!! Получается, что Гусь-Хрустальная межрайонная прокуратура и ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный» боится очной ставки как «черт ладана», так как у обвиняемого мной и ключевыми свидетелями Шуршилина В.В, как я уже говорил несколько раз в МО МВД России «Гусь -Хрустальный» работает родственница Шуршилина Нина подполковник в отставке и дает указание дознователям!) Далее И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, пишет: Так, для производства экспертизы дознавателем предоставлены копия заключения эксперта №106 от 04.04.2023г.(я уже не раз писал про это цирк-спектакль в морге но видимо И.В. Воронина , тоже не знает законов РФ, УПК РФ, что этот эксперт с морга не может проводить такую экспертизу со мной ,( я не трупп)и с обвиняемым, и не на месте где были побои, а где то во Владимире в морге, он этот эксперт по труппам в морге, просто не имеет на это право, и не может судить ,что там было на месте побоев в подъезде, где были свидетели данного происшествия!) проведен экспертный эксперимент (ну тут вообще обхохочешься и это пишет И.В. Воронина , И.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, эксперимент , они уже два года вот такие эксперименты всё ставят, а живых свидетелей происшествия-побоев не вызывают на очную ставку, всё тянут потянут пытаются закрыть дело, по срокам, все размышляют, экспериментируют! ) Далее И.В. Воронина пишет, что решить вопрос о вероятности появления у меня телесных повреждения , при указанных им обстоятельствах, (ну тут уже вообще завралась или не читала показания свидетелей, как можно так писать имея такую должность, одно слово халатность!) не предоставляется возможным ( это уже И.В. Воронина, на себя взяла обязанности, всех свидетелей, всех врачей, скорой помощи, хирургов, травматологов, неврологов, оторингологов итд., кем она себя возомнила? И.В. Воронина, мне ненужно вашего удовлетворения по этому спектаклю-цирку, по этому поводу Судья Лошаков Андрей Валентинович уже высказывался на суде , когда задал вопрос дознавателю Лавор ЮВ, которая уволилась(явно не с пустыми руками) , он сказал, что эта мед. экспертиза ко мне никак не могла применяться , то есть Лавор Ю.В, специально, чтобы не делать очную ставку( между ключевыми свидетелями (Мельникова Т.В, Соболева Л.С.) и забыть про неё , принципиально привезла меня на эту экспертизу в морг во Владимир ( почему не нам на ул. Севастопольскую –испугалась или уже было проплачено эксперту Сопневу А.В.?! вопрос всем???), которой вообще не должно там быть от слово вообще!!! Далее И.В. Воронина пишет: По окончании исследования ( это она про эксперимент №106 от 04.04.2023г) Баранов О.Ю., и его адвокат Филиппова С.А., ознакомлены с заключением судебной экспертизы, при этом замечаний и заявлений от потерпевшего и его защитника не поступило, что подтверждается их подписями в протоколе ознакомления с заключением эксперта. И.В. Воронина, мы ознакомились с этой не медицинской экспертизой, и как вы говорите и пишите в отписке -мед. экспериментом, и вы не предали ей особого значения, так как это был обыкновенный спектакль-цирк, как я уже говорил, и тем более не на том месте( а в морге во Владимире), где были побои и без ключевых свидетелей которые видели нанесение мне ударов Шуршилиным В.В., которого вы до сих пор называете свидетелем или заинтересованным лицом, что и потом на суде сказал и доказал дознавателю Лавор Ю.В., судья Лошаков Андрей Валентинович! На основании изложенного и указанного мной , об отказе в удовлетворение моих жалоб. Уважаемый Владимир Владимирович Путин, Уважаемый Александр Иванович, уважаемые следователи СК РФ, я очень сильно надеюсь на Вас, что вы накажите согласно УК РФ, за неисполнении(халатность) своих обязанностей, всех причастных дознавателей, следователей (коррупционеров) и их пособников (подельников) и данное уг д дело предадут в суд по ч.2. ст.112 УК РФ!

В связи свыше изложенным, прошу:

1. Отменить незаконное постановление Гусь-Хрустального городского суда председательствующего Фролкина О.С. Дело №3/12-6/2026 УИД №33RS0008-01-2026-000660-37

2.Отменить незаконное постановление следователя СО МОМВД России «Гусь- Хрустальный» Иванова А.В. от 21.02.2026г. по уголовному делу № 12301170002000346 возбужденное по ч.1 ст.112 УК РФ и направить уголовное дело на доследование по ч.2 ст.112 УК РФ.

3. Наказать дознавателей: Лавор Ю.В., Киселеву А.С., начальника ОД МО МВД России «Гусь -Хрустальный» Русакову И.В., следователя Михайлову И.Ю., старш. след. Моклюк Т.П., старш. след . Иванова А.В., Петровых Е.В., СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный», ( которые занимались дознанием, расследованием, проверкой расследования уголовного дела № 12301170002000346) по ст.293 УК РФ.

4. Наказать заместителя Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Каммерер А.С., и.о, советник юстиции Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, И.В. Воронину, за не надлежащий надзор в рамках своих обязанностей по ст.293 УК РФ.

5. Передать уголовное дело № 12301170002000346 с СО МО МВД России «Гусь -Хрустальный» после доследования в суд, согласно ч.2, ст.112 УК РФ!

6. Взять на контроль СК РФ, уголовное дело № 12301170002000346, до законного суда РФ.

Баранов О.Ю . 15.08.2026г.