В России могут ограничить кредиты на сборы ребенка в школу.Кредит — не игрушка, а праздник — не коммерция

О, святые угодники с Поклонной горы! Кажется, наше законодательное небо озарила новая яркая звезда — господин депутат Новичков решил спасти нацию от самого страшного зла XXI века. Нет, не от дикого роста цен, не от обнищания населения и не от качества школьного питания, которое сложно назвать едой. Нет. Депутат объявил крестовый поход против кредитов на детские штаны и тетрадки.

картинка:

Срочно задержите дыхание, граждане! Пока мы тут живем в своей серой реальности, в Госдуме, видите ли, созрела гениальная мысль: оказывается, если банки начнут давать займы «на бантики к 1 сентября», то производители канцелярии и школьной формы тут же, словно по мановению волшебной палочки, поднимут цены до небес. А ведь господин Новичков уверен, что без этого кредита производители будут скромно стоять в углу и тихо молиться, чтобы цены не упали.

Какая же пронзительная забота о кошельках россиян! Настоящий рыцарь без страха и упрека. Он борется «против подобного», потому что «1 Сентября — праздник знаний, которые даются бесплатно». Слушайте, дайте этому человеку Нобелевскую премию по логике! Если знания бесплатные, то, значит, и ручки, и рюкзаки, и спортивная форма, и новые туфли, которые ребенок сносит за месяц, должны выдаваться по волшебству? Ах, да, забыла, у нас же есть «ежегодная разовая выплата», которую господин Новичков соавторил. Видимо, сумма там настолько космическая, что родителям даже в голову не придет лезть в долговую яму. Только вот незадача: для большинства семей эта «помощь» сравнима с каплей в пустыне, а порой и вовсе растворяется в инфляции быстрее, чем тает мороженое в руках первоклассника.

Набор первоклассника

Но самое смешное — это депутатский страх перед «воронкой взаимообогащения банков и производителей». Господин Новичков, вы откройте глаза шире: эти господа из банков и магазинов уже давно живут в этой воронке, и назвать ее можно просто «рыночная экономика». Цены растут независимо от того, берешь ты кредит или закладываешь почку. Более того, запрет целевого кредита ни на копейку не уменьшит стоимость «Пифагора» в линейке. Производители и ритейлеры прекрасно обойдутся без ваших ограничений — они просто переупакуют товар в «праздничный» пакет и накинут сверху еще 15%, потому что спрос неэластичен, а деваться родителям некуда.

Но верх иронии заключается в том, что депутаты, борясь с кредитами, умудряются не заметить слона в посудной лавке. Вы боретесь со следствием, господа! Люди берут кредиты на форму не от хорошей жизни и не от любви к банковским процентам, а потому что цена на комплект одежды для среднестатистического школьника порой превышает зарплату учителя, который в этой школе работает. Но нет, давайте запретим инструмент выживания, чтобы «дети не чувствовали напряженности». Они почувствуют напряженность гораздо быстрее, когда придут в класс в старых кедах, а все вокруг будут в новых, потому что у их родителей не было даже возможности взять этот злополучный кредит.

И самое замечательное в этой инициативе — это её запредельная наивность. Депутат полагает, что ограничением кредитов он нанесет удар по «рекламной агитации». Т.е. если мы не будем видеть рекламу «Школьного займа», то и желания нарядить ребенка не возникнет? А что взамен? Голый энтузиазм и вера в «бесплатное образование», которое, по заветам классика, у нас «всех сильней»?

Господин Новичков, вы, конечно, большой молодец. Вы как тот пожарный, который тушит горящий дом, отключив воду во всем районе, чтобы не было сырости. Вы предлагаете людям не брать кредиты, но при этом не предлагаете способа избавить их от необходимости тратить ползарплаты на набор «для учебы».

Н.В.Новичков

Очевидно, что данная инициатива — это лишь дешевый пиар на волне предвыборной лихорадки, попытка поймать хайп на родительской боли. Только вот такая «помощь» напоминает попытку вылечить головную боль путем отрубания головы. Пока одни депутаты борются с кредитами, другие спокойно финансируют перекладывание бюджетных денег из кармана в карман, а третьи просто наблюдают, как россияне затягивают пояса туже своих первоклассных галстуков.

Поэтому, Николай Петрович, если вы так боитесь «коммерциализации праздника», предложите-ка лучше закон, по которому цены на школьные товары будут заморожены на уровне 2010 года. Или, может, хватит играться в запреты? Хватит делать вид, что проблема в кредитах, когда проблема в отсутствии этих самых денег у подавляющей части населения. Ваша борьба — это циничный фарс, где вы делаете вид, что спасаете людей, а люди делают вид, что не замечают вашей беспомощности. Единственное, что стоит ограничить в Госдуме — это доступ к законотворческой деятельности подобных депутатов, ибо их «инициативы» стоят нам дороже любых банковских процентов.

Источник: