34.4М
Волгоградский областной суд отменил штраф фермеру, стрелявшему по БПЛА
Волгоградский областной суд отменил все ранее вынесенные решения в отношении пенсионера, который пытался из охотничьего ружья сбить украинский беспилотник. Высшая инстанция признала его действия не нарушением, а вынужденной мерой самозащиты.
История одного выстрела: как фермер оказался под судом
Инцидент, произошел в одном из сел Волгоградской области. 66-летний Николай Мухин, услышав ночью над своим домом гул вражеского беспилотника, решил действовать на опережение. Он взял охотничье ружье и произвел выстрелы, пытаясь ликвидировать угрозу с неба.
Однако действия пенсионера изначально были расценены правоохранительными органами как административное правонарушение. Еланский районный суд признал Мухина виновным по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в населенных пунктах) и назначил наказание в виде штрафа 40 тысяч рублей с конфискацией оружия.
Два суда проиграны: неудачная попытка апелляции
Защита фермера не согласилась с наказанием. Его адвокат подал апелляционную жалобу, настаивая на том, что его подзащитный не нарушал общественный порядок, а защищал себя и соседей от реальной опасности. Однако вышестоящая инстанция оставила решение районного суда без изменений.
Вмешательство прокуратуры
Прокуратура Волгоградской области, изучив все обстоятельства дела, встала на сторону фермера. В своем протесте прокуроры указали что при вынесении приговора не была учтена статья 2.7 КоАП РФ, которая допускает освобождение от ответственности при крайней необходимости.
Вред от нарушения правил стрельбы (потенциальный риск для окружающих) оказался несопоставимо меньше, чем вред, который Мухин пытался предотвратить.
Вердикт областного суда: справедливость и возврат ружья
Итогом стало постановление Волгоградского областного суда, вынесенное 20 августа. Судья отменил все акты предыдущих инстанций и полностью прекратил производство по делу.
Решения предыдущих инстанций отменены. Производство прекратили в связи с действиями Мухина в состоянии крайней необходимости.
Ключевым пунктом вердикта стало не только снятие штрафа, но и возвращение изъятого охотничьего ружья законному владельцу.
Таким образом, суд легитимизировал право гражданина на активную оборону в условиях угрозы с воздуха, признав его действия адекватными и соразмерными ситуации.
Читайте также:
Новый закон переписал правила для наличных, переводов, комиссий и всех ваших карт сразу
Новые правила Яндекс Go (Яндекс Такси): разбираем, что изменилось и как это скажется на поездках
Зарплата 100 000 → Пенсия 27 000: ключевые финансовые ошибки перед выходом на пенсию
Радует, что справедливость восторжествовала
Пусть теперь кто-нибудь попробует сказать что в РФ, якобы, вообще справедливости нет!
Отменили же штраф то
Неизвестно, что было, если бы не вступилась за фермера известная "медиа персона":
..."Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян взяла на себя обязательство покрыть штраф, назначенный фермеру Николаю Мухину. Причиной денежного взыскания стала попытка мужчины сбить украинский дрон выстрелом из ружья. Соответствующее заявление Симоньян сделала в своем Telegram-канале.
«Нет у нас правил, что делать в таких ситуациях. Значит, нужно разработать. Давайте исправляться. А я пока оплачу за фермера этот штраф», — заявила Симоньян."
tv.mail.ru
Узнайте у Симонян, какой ВПН надо установить))))
Правила давно есть да только кто их читает?...В данном случае статью 39 УК РФ?
Он же мог сделать вид, что всё нормально и просто не обращать внимания на то, что там что-то летает!
Он мог и не обращать внимания на то, что там что-то летает. Но он обратил внимание и не просто обратил, а выстрелил и его действия тут же подпали под статью 39 УК РФ. Но поскольку судьи двух инстанций оказались юридически неграмотными он попал сначала под другую статью.
Как можно делать вид, что все нормально, если над головой летают дроны со взрывчаткой?.... 😵
а если формально, то возможны и другие варианты...
Некоторая аналогия: Саша Григорьев чуть не схлопотал пожизненное,
и это чудо, что разобрались и 105-ю ч. 2 переквалифицировали в 108-ю(благо, что были свидетели и дали честные показания).
Я рассуждаю юридически. И по-другому рассуждать не могу и не хочу.
В случае обжалования административного штрафа его платить не нужно.
Подумаешь,отменили.Потому что шума много стало.Его вообще то наградить надо за мужество и отвагу,а не штрафы отменять.
А сколько он заплатил госпошлин пока добрался до областного суда?....И адвокат он тоже денег стоит.
Представляю,сколько нервов стоило Мухину это восстановление справедливости!Не каждый решится пройти такой путь...
Да и не у каждого выпутаться получится...
Огорчает, что только с третьего раза
хоть у прокуратуры ума хватило ! или потому, что вмешалась Маргарита , желая заплатить штраф за фермера ?!
Очень актукальная публикация.В таких случаях награждать нужно орденом за мужество . Каких бед натворил бы этот беспилотник. предположить сложно.
Так он беспилотник не сбил, же, Равиль. Кто же за выстрел в "молоко" награждает? Вот если бы сбил, тогда, да. Тогда ни суда бы не было бы, ни спонсорства от Симоньян. Поощрили бы грамотой, как Ворошиловского стрелка.
А что будет с теми кто пытался сделать преступником человека которого суд признал защитником своей родины? Как то непонятна позиция полиции и судов которые пытались выставить его как преступника. Не пора ли нашим депутатам определить законным способом что такое защита своего дома, своих родных, своей страны и что такое преступление. Почему за воровство 5-10 тыщ рублей вор получит два три года реального срока а за миллиардные хищения, например в министерстве обороны, такому же вору дают те же два три года но условно да ещё и с извинениями вернут все конфискованное. Не пора ли пересмотреть наши законы?
/ Почему за воровство 5-10 тыщ рублей вор получит два три года реального срока а за миллиардные хищения.........../---какой суммой откупится первый -блок сигарет.бутылка виски. второй--- квартирой.машиной. а то и всё вместе-
Я тоже считаю, что и полиция, и судья должны понести ответственность за свои очевидно неправомерные решения, ведь такими решениями отбивается желание хоть как-то противостоять терроризму ВСУ среди населения.
Не пора ли вам начать читать законы прежде чем их пересматривать?
Николай Сысоев ! как Вы правы !!!!!
Спасибо Наталья Ивановна!
У меня один вопрос, почему люди которые пытаются бороться с врагами России внутри страны считаются преступниками и получают в лучшем случае штраф намного больше их зарплаты? Почему приезжие мигранты, в худшем случае для них, высылаются из страны за наш с вами счёт? Почему в богатейшей стране мира природными богатствами, пенсионеры получают мизерную пенсию?
Если бы не резонанс в СМИ, то мужику впаяли бы на полную катушку.
ДА,в России Закон,что ДЫШЛО,- куда повернул,так и ВЫШЛО!!!
НЫНЧЕ РОССИЯНАМ нельзя САМООБОРОНЯТЬСЯ!!!- затаскают по судам и на СВО!!!
Хорошо,что ПОСЛЕ многочисленных публикаций в прессе О НЕСПРАВЕДЛИВЫХ законах в РФ ЧЕЛОВЕКУ удалось доказать свою ПРАВДУ.