Заявление в СК РФ на судью Федина А.Н. (Басманный районный суд Москвы)

Следственный комитет РФ

от Романова Александра Александровича

198302 Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 13

Копия: Руководителю ККС Московского городского суда

Заявление

о возбуждении уголовного дела

По факту превышения должностных полномочий и злоупотребления должностными полномочиями прошу принять меры уголовно-правового воздействия к руководителю Басманного районного суда Москвы по фамилии Федин А.Н.

Изложение фактов.

12 мая т.г., посредством интернет-приемной официального сайта районного суда, я обратился к руководителю указанного судебного учреждения с информационным запросом о «судьбе» ранее поданных жалоб и причинах систематических нарушений правил делопроизводства в вверенном ему государственном учреждении. Указанное обращение не являлось «процессуальным документом» и не обладает никакими признаками такового.

Порядок рассмотрения подобных не процессуальных обращений граждан регламентируется ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ№, ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1(ст.10), а также рядом ведомственных нормативных актов(Приказы Судебного департамента РФ: № 241 от 11 декабря 2013 г., № 263 от 20.11.2019г., Постановление Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. № 229 (в ред. от 23.05.2016) “Об утверждении Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления”).

Содержание информационного запроса от 12 мая 2026г.:

Заявление

о предоставлении информации о деятельности районного суда

Изложение фактов.

13 ноября 2025г. я обратился в Басманный районный суд Москвы с жалобой на бездействие должностного лица органа следствия(в порядке ст.125 УПК РФ). К жалобе прилагалось письменное сообщение о преступлении от 16.01.2025г.

25 ноября 2025г. указанная жалоба поступила в районный суд(з.п.№ 19000008461955).

14.01.2026г. жалоба была зарегистрирована в канцелярии районного суда(рег.№ 483).

16.02.2026г. районный суд направляет в мой адрес постановление от 27.01.2026г. «возвратить жалобу».

Согласно текста постановления в представленной жалобе отсутствуют сведения о направлении и получении адресатом(СК РФ) письменного сообщения о преступлении. По мнению автора обжалуемого постановления указанное обстоятельство заявленного спора лишает суд «проверить доводы заявителя». Что мешает проверить доводы заявителя в судебном заседании – автор постановления не указывает.

3 марта 2026г. мною направлена в адрес районного суда апелляционная жалоба с заявлением в порядке ст.130 УПК РФ(з.п.№ 19830218500980). Получена районным судом 11.03.2026г.

3 апреля 2026г., спустя месяц, районный суд регистрирует апелляционную жалобу от 03.03.2026г.

16 апреля 2026г. Сафарин Б.М. «возвращает» апелляционную жалобу заявителя своим письмом-уведомлением с проставленной датой «от 8 апреля 2026 года». Само «письмо» без реквизитов юридического лица-судебного учреждения(отсутствует печать суда, дата документа, учётные регистрационные номера), без указания фамилии судьи, с прямоугольным штампом «Копия верна», внутри которого, по всей видимости, две росписи – неизвестного судьи и неизвестного секретаря. Ниже углового штампа районного суда «вписывает» дату: «от 8 апреля 2026 года». Дату апелляционной жалобы «спутал» с датой поступления жалобы в суд(«03 марта 2026 года поступила апелляционная жалоба…».). Про заявление в порядке ст.130 УПК РФ вообще «позабыл». Абсолютный неадекват в судейской мантии!

То есть, минуя аппарат канцелярии районного суда, игнорируя все известные нормы права и правила судопроизводства в районном суде, Сафарин Б.М. «возвращает» гражданам документы без возможности обжаловать свое «решение».

26 апреля 2026г. от Сафарина было получено пять подобных «решений» о «возвращении» апелляционных жалоб по различным уголовным делам.

Вопросы к руководителю районного суда Москвы:

1.По какой причине поступившая в суд 25.11.2025г. жалоба была зарегистрирована в канцелярии суда лишь 14.01.2026г.?

2.По какой причине нарушен срок «рассмотрения» жалобы в порядке ст.125 УПК РФ?

3.По какой причине нарушен срок отправления постановления от 27.01.2026г. в адрес заявителя?

4.По какой причине поступающая в суд корреспонденция(документы) регистрируются спустя месяц?

5.Как называется «решение» районного суда с проставленной датой «от 8 апреля 2026 года»? Это процессуальное решение в рамках уголовного судопроизводства? Это не процессуальное решение?

6.В рамках какого вида судопроизводства районным судом принято «решение» под названием «Возвращаю Вашу апелляционную жалобу»? Каким законом руководствовался районный суд?

7.По какой причине «письмо-уведомление» районного суда не имеет реквизитов юридического лица-судебного учреждения и учетного регистрационного номера?

8.По какой причине уголовное судопроизводство в районном суде происходит без участия канцелярии районного суда?

9.По какой причине районный суд не рассматривает заявления в порядке ст.130 УПК РФ?

11 июня 2026г. так называемый руководитель районного суда Федин А.Н. направляет ответ:

«Здравствуйте, ! По вашему обращению ( адресат - Федин Андрей Николаевич, регистрационный номер 77RS0002-857\2026.) вынесено решение - "Отказано в рассмотрении". Основание для решения - "Обращение содержит признаки процессуального документа (исковое заявление, жалоба, ходатайство и др), подача которого производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Подача процессуальных документов производится через личный кабинет портала судов общей юрисдикции г. Москвы".

Без каких-либо комментариев!

Второму адресату: в соответствии со ст. 19 ФЗ от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», прошу принять незамедлительные меры по прекращению статуса судьи так называемого руководителя Басманного суда Федина А.Н. Основание – полная моральная и профессиональная непригодность.

11.06.2026г. Романов А.А.