Экономический эксперт VS реальность: бой проигран. «У людей нет и не будет средств на накопления»
О, какая новость! Какая неожиданность! Грянул гром среди ясного неба. Директор Центра исследований социальной экономики Алексей Зубец (видимо, место у окна в кабинете позволяет ему видеть то, что скрыто от глаз простых смертных) сделал ошеломляющее открытие. Он сообщил нам с вами, недорослям, прописную истину: если у вас 97% доходов уходит на то, чтобы не сдохнуть с голоду и не пойти в тюрьму за неуплату налогов, то на безбедную старость в швейцарском банке денег, увы, не остаётся.

Браво, маэстро! Мы бы сами ни за что не догадались. Мы-то, наивные, думали, что магия инфляции — это просто новый вид йоги, растягивающий наши кошельки. А оказалось, что цены растут, а зарплата — нет. Кто бы мог подумать!
Особую пикантность ситуации придает гениальная статистическая арифметика Росстата. 82,1% на товары, 14,9% на обязательные платежи. Итого — 97%. Оставшиеся 3% — это, видимо, те самые «свободные деньги», на которые нам предлагают купить квартиру в Москве или хотя бы сделать ипотечный взнос. Только вот незадача: эти 3% обычно улетают на «непредвиденные расходы», которые в России случаются каждую минуту.
Но господин Зубец не был бы экспертом, если бы не разжевал нам эту сложнейшую математику для гуманитариев. Он даже любезно разделил население на три касты:
1. Счастливчики (20%) — те, у кого после покупки гречки и оплаты «коммуналки» остается пара тысяч «на булавки». Видимо, это олигархи из списка Forbes, которые экономят на утреннем кофе.
2. Неудачники (20%) — бедолаги, которые не дотягивают даже до «проедания в ноль» и вынуждены идти в МФО. Спасибо, что объяснили, мы думали, они берут кредиты для удовольствия.
3. Основная масса (60%) — биороботы, которые «проедают в ноль». Красивый экономический термин, обозначающий биологическое существование с понедельника по понедельник.
И ведь самое смешное, что эти «биороботы» в июле взяли рекордные 487 млрд рублей кредитов! Ай-яй-яй, нехорошо, не по-патриотичному. Надо было просто перестать есть, отключить отопление зимой и не покупать лекарства, тогда бы деньги на депозите и накопились. Но нет, люди почему-то предпочитают сегодняшний обед завтрашним процентам по вкладу.
А как же ирония судьбы в абзаце про старые добрые времена Росстата! Оказывается, раньше был «пухлый справочник», а теперь — «половина». И в нем нет данных о том, сколько мы тратим на еду. Почему? Да потому что считать гречку в эпоху «беспрецедентных санкций» и «разворота на Восток» — это, видите ли, моветон. Зачем нам знать, что люди тратят 39% бюджета только на жратву (это данные февраля, когда все было «спокойно»), если можно просто сказать «97%» и громко хлопнуть дверью. Умолчание — золото, особенно когда хочется скрыть, что мы едим уже почти как в кризисном 2008-м. Но нет, не волнуйтесь! Всё стабильно, мы просто «догоняем» сами себя.
И, конечно, вишенка на этом торте экономического «счастья» — это осеннее повышение тарифов ЖКХ на 10-12% и обесценивание рубля, которое нам перестали «сдерживать». Ах, какая тонкая экономическая игра! У людей нет денег на накопления, так давайте поднимем тарифы, чтобы они точно сняли последние 286 млрд наличными за две недели. Ведь нечего деньгам лежать без дела, они должны работать — работать на то, чтобы их было не на что откладывать.
Резюме господина Зубца простое, как палка в колесе нашего благосостояния: «У людей нет средств на накопления». Спасибо, кэп. Мы думали, это нам «Винни-Пух» нашептал, а оказалось — научный факт. Спасибо, что подтвердили наши подозрения, пока мы считаем копейки до зарплаты. Искренне рады, что Центр исследований социальной экономики потратил свои ресурсы на пересказ содержимого моего пустого кармана.
Остается только одно: усерднее молиться на импортозамещение и ждать, когда вместо денег на накопления у нас появятся деньги хотя бы на то, чтобы дожить до следующего повышения зарплаты (о, простите, его же нет, у нас же «оптимизация»). Всё гениальное просто: хочешь накопить — работай за еду, или не работай, суть не меняется. Спасибо за урок экономической грамотности, мы раздавлены (в прямом и переносном смысле).
Да! Снимаем и проедаем. Нет смысла что-либо покупать на будущее, которое не знаешь будет ли у нас
Автор выдает за сенсацию банальную констатацию, но старательно прячет главное условие. В статье Зубец говорит о 97% расходов на жизнь, однако в самом материале признается: Росстат давно не дает разбивку трат по категориям, а последняя доступная цифра доли расходов на еду — это февральские 39%, уровень кризисного 2008 года. Автор приписывает эксперту открытие прописных истин, хотя сам вынужден опираться на усредненную статистику и пробелы ведомства, выдавая их за объективный диагноз.
В итоге платить будут люди, причем дважды. Октябрьское повышение тарифов ЖКХ на 10–12% сожрет любую микроскопическую прибавку к зарплате еще до ее получения. Рекордные 487 миллиардов рублей кредитов в июле взяты не от хорошей жизни, а снятые в августе 286 миллиардов наличных показывают только одно — накопления проедаются прямо сейчас. На бумаге у нас есть статистика и заявления экспертов, а в реальности человек получит отказ при попытке взять ипотеку и увидит пустой сберегательный счет задолго до наступления «безбедной старости».
Накопления рекордно растут.
В 2025 году россияне направили на сбережения 18,46 трлн ₽ это 14,1% доходов, максимальный показатель с 2013 года, например, в 2024-м было 9,7%.
Объём средств населения в банках достиг исторического максимума около 67 трлн ₽, в среднем 497 тыс. ₽ на жителя.
Рост произошёл на фоне увеличения доходов: реальные зарплаты в 2025-м выросли на 4,8%.
Почти 40% россиян не имеют накоплений вовсе.
Из тех, кто копит, у 38% суммы не превышают 100 тыс. ₽ это не «накопления» в привычном смысле, а скорее подушка на несколько месяцев.
Лишь каждый четвёртый откладывал деньги регулярно.
Региональный разрыв колоссальный: в Москве на вкладах в среднем 1,84 млн ₽, а в Ингушетии 26,4 тыс. ₽, в Чечне 31,5 тыс. ₽.
У людей нет средств не только на накопления, нет денег на жизнь.