По следам визита в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа

Только вчера Дмитрий Песков сказал:
"Очень много спекуляций в соцсетях по поводу темы визита директора ЦРУ".
А сегодня с утра какой-то очередной американский конгрессмен сообщил, что Джон Рэтклифф прилетал предостеречь Путина от эскалации конфликта.
Хотя достоверно известно, что Джон Рэтклифф до Президента допущен не был, а встречался с сотрудниками наших спецслужб.
Затем Politico поделилось инсайдерской информацией от неведомого источника.
Этот источник якобы сказал, что директор ЦРУ во время своего визита в Москву предупредил российских чиновников не идти на эскалацию конфликта с союзниками США по НАТО – Эстонией, Латвией и Литвой.
Удивительно, но совсем недавно бывший спецпредставитель президента США по Украине, генерал в отставке Кит Келлог заявил, что Вашингтон никогда не признает Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области частью России. По его словам, США руководствуются доктриной Уэллеса, которая запрещает признание территориальных изменений, достигнутых силой.
В качестве исторического прецедента он привел отношение Вашингтона к странам Прибалтики в период их нахождения в составе СССР:
США десятилетиями не признавали присоединение Латвии, Литвы и Эстонии и продолжали поддерживать дипломатические отношения с представителями довоенных государств Балтии.
НО! Самое смешное, что все эти разговоры носят просто балабольский характер.
Они только подтверждают, что с США не имеет смысла вести какие-либо серьезные переговоры. Временные соглашения заключать можно. Делать вид, что их слова что-то стоят, можно, но не более.
Впрочем, именно так и поступает современное руководство Российской Федерации, ибо прекрасно знает историю.
Дело в том, что Декларация Уэллеса была обнародована американским руководством в июле 1940 года и названа в честь исполнявшего обязанности госсекретаря США Самнера Уэллеса. Документ осуждал присоединение прибалтийских республик к СССР и отказывался признавать этот переход юридически.
НО! Все сегодняшние, прошлые и будущие заявления американцев о том, что они "никогда не признавали Прибалтику частью СССР" — это разговор для тех, кто не знает, как вопросы послевоенного территориально-политического устройства в Европе проговаривались и были решены в Ялте и Потсдаме. Так говорят те, кто не знаком с Основными принципами Хельсинкского заключительного акта, и не понимает, что такое ответственность государств за подписанные документы, которую не в силах отменить никакие декларации "вдогонку".
Историческая справка
До 1918 года на территории сегодняшних Латвии и Эстонии самостоятельных государств не существовало. Орден меченосцев, Тевтонский и Ливонский ордены, Ганзейский союз, Датское королевство, Королевство Швеция, Российская Империя — вот основные, как сегодня говорят, международные факторы, которые либо осуществляли непосредственную юрисдикцию над этим районом или его частями, либо держали его (их) в сфере своего влияния. Добавим к этому Пруссию и позже Германскую империю и Третий рейх.
История Литвы складывалась, как известно, иначе: самостоятельная государственность просуществовала в ней до конца XVI, а в союзе с Польшей до конца XVIII века.
Латышская и эстонская нации сформировались в рамках Российской Империи. Тогда же были созданы латышский и эстонский литературные языки, оформились национальные литература, изобразительные искусства, наука и т.д. Формирование литовской нации шло не без влияния западно-русских княжеств. Продуктивным для литовцев был и период пребывания в составе Российской Империи.
Неизвестны исторические документы, свидетельствующие, что провозглашение независимости Латвии, Литвы и Эстонии в 1918 году явилось демократическим отражением воли большинства населения этих территорий.
Органы власти, заявившие о создании новых государств, были сформированы в сотрудничестве с немецкой оккупационной администрацией и действовали в условиях присутствия иностранных войск.
Международное признание этих стран началось с договоров с Советской Россией.
Разговоры о проводившейся в Латвии, Литве и Эстонии насильственной русификации — откровенная ложь. Если сегодня русским в этих странах предоставить такие же языковые права, какие имели латыши, литовцы и эстонцы в советский период — использование родного языка в органах власти, финансируемое государством не только полное среднее, но и высшее образование на родном языке и т.п., — проблема просто перестанет существовать.
Заключение.
Видимо, создаются условия для решения этой проблемы.
Кстати, о предупреждениях и угрозах!
В конце 2021 года тогдашний глава ЦРУ Билл Бернс предупреждал президента России Владимира Путина против вторжения на Украину, однако спустя три месяца российские войска пересекли границу.
Источники:
Пока дипломатические позиции сторон строятся на взаимоисключающих трактовках истории и международного права, любые подобные визиты и предупреждения остаются лишь элементами политического давления без реального пространства для долгосрочного компромисса.
Вот теперь стало все понятно по поводу визита американского представителя.
А ЧТО стало понятно?! Неужели кто-то серьёзно думает, что Россия будет нападать на "трибалтийских тигров"?! Даже НЕ СМЕШНО! Прошла ещё информация, что пиндосы хотели договориться о возможности нанесения ими тактического ядерного удара по Ирану, где рыжий "всех победивший!, мягко говоря обделался по полной программе, в обмен на аналогичный удар России по территории 404-й! Также говорили, что хотели договориться о прекращении ударов по инфраструктуре и гражданским объектам! А ЧТО обсуждали на самом деле - мы вряд ли когда-то узнаем! Но показательно то, что Путин не встречался с главой ЦРУ!
Всё верно написано
Прибалтийские страны без России можно сравнить с людьми, чьи возможности существенно ограничены. Они постоянно говорят о необходимости поддержки, но не от России, хотя в советский период жили в достатке. Такая ситуация выгодна для западных стран, которые стремятся использовать это в своих интересах. Прибалтийские государства, вероятно, продолжат жить в условиях зависимости... Ну и пусть, не стоит обращать на них внимания.
В точку. Отличная статья.