2.2М
«Эти цифры людей только злят»: в Госдуме признали правду о средних пенсиях россиян и назвали реальный минимум 2026 года
(Иллюстрация создана ИИ)
Вопрос пенсий всегда волнует очень многих, ведь правила иногда кажутся запутанными. )) Но есть базовые вещи, которые нужно знать каждому. Глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов расставил все точки над «i» и объяснил, как именно рассчитываются минимальные выплаты.
Давайте разберем с вами самые главные моменты.
Пенсия будет у всех (даже без стажа!)
В нашей стране действует правило: неработающий пенсионер просто не может получать доход ниже прожиточного минимума (ПМ) пенсионера. Если пенсия не дотягивает до этой суммы, государство обязательно сделает доплату из бюджета.
А что делать тем, у кого вообще нет рабочего стажа или не хватает пенсионных баллов? Без денег тоже никто не останется )) В таких случаях назначается социальная пенсия по старости. Да, социальная пенсия назначается на 5 лет позже страховой, но государство все равно обеспечит выплату на уровне прожиточного минимума вашего региона.
Сколько это в рублях? 💰 В 2026 году федеральный прожиточный минимум для пенсионеров составляет 16,3 тысячи рублей. Но мы же понимаем, что страна у нас огромная, и цены везде разные )) Поэтому в каждом регионе есть свой уровень минимума:
- В Москве пенсионерам гарантировано почти 19 тыс. рублей
- В Подмосковье — 17,4 тыс. рублей
- А на Чукотке этот минимум составляет аж 42,5 тыс. рублей!
Почему понятие «средняя пенсия» всех так раздражает?
Ярослав Нилов подчеркнул, что государство полностью выполняет все свои обязательства, и деньги в бюджете на это есть. Но при этом он призвал перестать постоянно говорить о «средней пенсии» или «средней зарплате» в новостях.
И тут с ним трудно не согласиться! Депутат признал, что разговоры о «средней пенсии» в публичном пространстве просто злят и раздражают людей.
Эти цифры хороши только для чиновников в кабинетах, чтобы вести аналитику. В жизни же всё иначе: кто-то получает минималку в Центральной России, а кто-то повышенную пенсию на Чукотке, где жизнь стоит в разы дороже. Из-за этого средняя цифра часто получается выше, чем реальная пенсия большинства обычных людей.
Источник информации:https://tass.ru/obschestvo/28059185
А как вы относитесь к понятию «средняя пенсия»?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пенсия у нас вообще без справедливости назначается. Не работал- минималка, 40 лет стажа - чуть больше минималки. Да и прожить на эту минималку как представишь...
Прожить на эти деньги сегодня тот еще квест, учитывая цены в аптеках и счета за ЖКХ .. А эта уравниловка, когда 40 лет стажа превращаются в копейки, просто обесценивает честный труд.
Не прожить, а выжить....
зачем мы работали ? старались....перевыполняли ?!!
Эти усреднения давно возмущают. Но нам продолжают впаривать с упорством безумцев именно средние показатели по всем вопросам. Была в СССР хорошо отлаженная система подсчёта стажа и начисления пенсий. Нет, надо было всё разломать и уничтожить. И придумать дерьмо, но "своё". При чём тут коэффициенты какие-то? Теперь придумали покупку баллов 🤬 . Работал человек, взносы отчислялись с его зарплаты, но к выходу на пенсию - мягко говоря, полное недоумение. С 95-го по нулевой без зарплаты подолгу сидели и сама она смешная была. Уже тогда стало ясно, что этому государству бюджетники не нужны, как не нужны наука, медицина, образование, производство (примеров - вагон с большой телегой и всё - по результатам так называемых реформ, будь они неладны). Естественно, с учетом той массовой безработицы или низких зарплат у многих коэффициенты были ниже 1,2. Разве справедливо?? Но кого это полнует, кроме самих пенсионеров? Этим прикормленным фондам соцопросов давно веры нет.
Особенно обидно за те годы, когда люди выживали как могли, а теперь им это выкрутили в минус. И ведь правда… чем рисовать красивую «среднюю температуру по больнице», лучше бы сделали понятную систему, где многолетний труд реально ценится ))
Вы правы... А будущим пенсионерам теперь какие-то баллы придумали, которые можно купить, только за какие шиши?
чтоб их приподняло ,да хлопнуло ! жулики. сплошные.
У нас иногда тот что работал получает немного больше того, что не работал....
вот об этой несправедливости все и говорят! Получается, что человек десятилетиями трудился, а разница с тем, кто вообще не работал, составляет буквально пару тысяч. Поддерживать тех, кто остался без стажа это нужная социальная функция, но ведь и честный многолетний труд должен оцениваться по-человечески, а не просто «чуть-чуть больше» ))
Желательно, с самого рождения, тренировать тело работать на себя, а не на руководителя...
Пенсии приравняли к прожиточному минимуму..Только как людям жить на этот минимум..Как не называй эту пенсию ,все равно это не оправдывает ожиданий людей.
вот именно! Красивое слово «минимум» на хлеб не намажешь и в аптеке им не расплатишься
"... Эти цифры хороши только для чиновников в кабинетах, чтобы вести аналитику ..."
- сие есть ни что иное, кроме как прямое свидетельство оторванности официальных отчётов от жизненных реалий.
Все, отказывающиеся опираться на Реальную Действительность системы, обречены на крах.
"... Нилов подчеркнул, что государство полностью выполняет все свои обязательства, и деньги в бюджете на это есть ..."
- нацистская Германия тоже выполняла все свои обязательства по отношению к заключённым лагерей смерти.
Но разве это делало её режим менее преступным?
про оторванность отчетов от жизни тут я с вами согласна, о чем в статье и написано! Статистика в кабинетах действительно очень далека от того, с чем люди каждый день идут в магазин. Но все-таки с такими крайними аналогями перегибать не стоит )) Главная суть в том, что базовые гарантии должны быть, но они обязаны перекрывать реальные потребности людей, а не существовать только на бумаге )) я считаю так ))