Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании расходов на услуги ЖКХ

Пятигорский городской суд

от ФИО

(ответчик)

г.Пятигорск, ул. Московская, д.00 корп.3 кв.00

Апелляционная жалоба

гр.д.№ 2-2401/21

29 октября 2021г. мировым судьей Бередухиной Н.И. (суд. уч. № 9) вынесено решение по указанному делу(иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО «о взыскании задолженности за потребленный газ»). Постановление суда: удовлетворение иска в полном объеме(43 527р.03 коп-«задолжность» за период с 01.06.2017г. по 30.09.2020г., 1505р. 81 коп.-расходы по уплате госпошлины). От имени Российской Федерации Пятигорский суд «установил» женщине 76-ти лет от роду «долг» за неоплату газа в квартире, в которой она не проживает и в которую этот самый газ не поступал! За 39 месяцев!?? При том, что между сторонами вот уже как 35 лет действует договор на поставку газа для этих же целей но по другому адресу-по фактическому месту жительства ответчицы!

Сулья: «не представлено доказательств, опровергающих доводы истца».

Все содержание решения мирового судьи-воспроизведение текста искового заявления и цитаты из источников права! Ни одного юридического суждения по юридически значимому обстоятельству! Ни одного суждения(мотива) по заявленным сторонами обстоятельств спора! Никаких правовых оценок возражениям ответчицы по делу и представленным ею доказательств! Ужас!

Текст судебного решения не содержит никаких сведений по предмету доказывания:

-правоустанавливающих документов на жилое помещение;

-договор на поставку газа либо иные документы, указывающие на момент(начало) возникновения спорных правоотношений сторон;

-документы, подтверждающие проживание ответчицы(и/или членов ее семьи) в жилом помещении;

-документы о степени благоустройства многоквартирного жилого дома;

-документы об итогах проверок истцом газового оборудования в жилом помещении за последние 6 лет;

-сведения о договорных отношениях сторон по фактическому месту проживания ответчицы;

- сведения о фактически причиненном истицей ответчику ущербе(в т.ч. фактически принятое абонентом количество энергии);

- сведения по видам «потребленного» ответчицей газа в «образовавшейся задолженности»;

- сведения о Договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

- сведения об исполнительной документации( акты приемки сетей газопотребления, разрешения на первичный пуск газа для ввода в эксплуатацию сетей газопотребления и акты ввода их в эксплуатацию);

-сведения о досудебном споре сторон(письма, справки, претензии и пр.).

Все содержание судебного акта засвидетельствовало полное отсутствие профессиональных знаний его автора по вопросам права: процессуальное право, обязательственное право, договорное право, законодательство в сфере защиты прав потребителей, незнание и непонимание самой сути коммунальных услуг.

Правовое обоснование жалобы.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).

Текст судебного решения и материалы дела не содержат вышеназванных юридически значимых обстоятельств для правильного разрешения заявленного спора - действительную площадь жилого дома, принадлежащего абоненту, и количество граждан, проживающих в нем, не проверил сумму начисленной задолженности, чем нарушил нормы материального права, регулирующие порядок определения объема потребления газа по нормативам, и принял решение, не обосновав правильность представленного истцом расчета, допустив нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе и правила исследования и оценки доказательств(ст.ст. 55, 56, ГПК РФ).

Мировым судьей лишь частично процитированы нормы материального права, подлежащие применению, но не применены фактически к заявленному спору. То есть, в текст судебного акта «вписаны» названия статей из ЖК РФ, ГК РФ, Постановления Правительства РФ, но никакого правового значения для разрешения обстоятельств спора им не придается.

Мировым судьей не применены законы, подлежащие применению в данном деле:

-Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021);

-ст. 10 ГК РФ(злоупотребление правом истцом);

-ст. 8 ГК РФ(основания возникновения гражданских прав и обязанностей). Судья не понимает что такое момент возникновения обязательств в правоотношениях с участием потребителя и энергоснабжающей организации. Судья не понимает что такое «Публичный договор»;

-ст.544 ГК РФ(не установлен фактически потребленный объем товара-газа);

-ст.539 ГК РФ;

-ст.543 ГК РФ;

-ст.540 ГК РФ(ответчик никогда и никаким образом не подключался к «сети»);

- Постановление Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования";

-ГОСТ Р 54982—2012 Системы газораспределительные. Объекты сжиженных углеводородных газов. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация;

-ГОСТ Р 54983—2012 Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация.

Игнорирование судом ст. 150 ГПК РФ - Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству:

-не разъяснены права и обязанности сторон(процитированы строчки закона);

-не установлен перечень и содержание доказательств по делу, бремя доказывания по делу(по мнению судьи потребитель коммунальных услуг должен «опровергнуть доводы истца»);

- не установлен предмет доказывания;

Никаких действий и решений по подготовке дела к разбирательству! Цитирование строчек ГПК и копирование шаблонов определений!

Полное игнорирование ст.196 ГПК РФ - Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда:

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

3.Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.320-322, 330 ГПК РФ, прошу суд отменить решение мирового судьи (суд. уч.№ 9) от 29 октября 2021г., вынести новое решение - в иске отказать.

Приложение: копия почтовой квитанции об отправке копии жалобы в адрес истца.

13 декабря 2021г. ФИО