65М
Цифровой рубль: панацея или «виагра» для экономики?
Ситуация с цифровым рублем для обывателя выглядит как классическая история из серии «благими намерениями вымощена дорога». Нам рисуют радужные перспективы: прозрачность транзакций, мгновенные переводы, снижение издержек для бизнеса и тотальная безопасность. Но если отбросить маркетинговую шелуху, за которой скрывается попытка объяснить «неразумным детишкам», почему им станет «лучше», возникает закономерный вопрос: а не подменяем ли мы реальное лечение симптоматическим плацебо?
Официальная риторика звучит безупречно. Кто же в здравом уме выступит против «безопасности, прозрачности и спокойствия»? Это те самые слова-обереги, которые должны усыпить бдительность и заставить проглотить любую инновацию. Нам обещают блюдечко с голубой каемочкой, на котором будет лежать финансовое счастье. Но мы-то знаем, что в нашей реальности на таких блюдечках чаще всего подают не десерт, а очередной набор ограничений. Но мы-то знаем, что еще может лежать... на блюде...
Давайте прямо: в «шаловливых ручках» регуляторов и так сосредоточен колоссальный арсенал инструментов контроля. Законов у нас — пруд пруди. Но почему-то их эффективность стремится к статистической погрешности. Может, проблема не в отсутствии цифрового инструментария, а в нежелании или неспособности применять уже существующие нормы? И применять их не избирательно, а ко всем без исключения, включая тех, кто эти законы пишет и кто боится в процессе «выйти на самих себя»?
Вся эта история с цифровым рублем подозрительно напоминает прогрессирующую импотенцию государственного управления. Когда вместо системного оздоровления экономики, вместо создания честных правил игры и реальной конкуренции, нам предлагают «инновационный препарат». Это как вести крайне нездоровый образ жизни, игнорировать советы врачей, а потом, когда организм начинает давать сбои, бежать в аптеку за «виагрой».
Вроде бы и стимул есть, и «обилие препаратов» на полках, и отчеты о «здоровье нации» выглядят бодро, но суть остается прежней: это попытка искусственно поддержать функционал системы, которая утратила способность к естественному росту и развитию. «Окончательное состояние нестояния» не лечится цифровизацией хаоса. Если фундамент здания трещит, то установка в нем «умных» лампочек не спасет от обрушения.
Конечно, можете возразить... И я соглашусь. Я - не специалист. Помните тот мем? Ха-ха... Но житейский опыт подсказывает: когда тебе настойчиво предлагают «безопасность» ценой полной прозрачности твоих личных финансов, стоит присмотреться, кто именно держит пульт от этой прозрачности. Цифровой рубль — это не просто новая форма валюты, это инструмент, который делает «ограничителей» всемогущими. А когда у кого-то развязаны руки, а у общества — связаны цифровыми протоколами... вряд ли эта история закончится благополучно.
В конечном итоге, на мой взгляд, мы наблюдаем попытку оцифровать доверие, которого нет. И пока вместо реальной работы над ошибками нам предлагают технологические «костыли», вера в то, что «станет луЧЧе», остается лишь красивой сказкой для тех, кто еще не понял: никакая технология не заменит честности, ответственности и желания работать на результат, а не на процесс. А «виагра»... ну что ж, она дает временный эффект, но никогда не заменяет настоящего здоровья.
Автор - Вячеслав Юркин (с)