Великий счетовод и его «сенсационное» открытие: процентные расходы на госдолг выросли на 50% за четыре года

Ну всё, приехали. Антон Силуанов, светоч отечественной финансовой мысли и главный хранитель кубышки, совершил очередное «откровение», от которого у любого семиклассника случится приступ когнитивного диссонанса. Вы только вдумайтесь в титанический труд аналитика: оказывается, процентные расходы на обслуживание госдолга выросли на 50% за четыре года!

фото:

Браво, маэстро! Стоять, аплодировать и плакать от умиления. Пока вся страна пытается выжить в условиях «экономики предложения», наш министр на саммите G20 (куда его, видимо, пустили из жалости или для создания комического эффекта) огласил эту «шокирующую» новость. Какие же молодцы! Взяли денег взаймы под всё более грабительские проценты, потратили их на всё, что горит и не горит, а теперь удивлённо хлопают ресницами: «Ой, а отдавать-то оказывается дорого!».

Диагноз: процентиль поражения

Господин Силуанов с умным видом констатирует факт, который лежит на поверхности: «Проблема огромного госдолга только нарастает и грозит необратимыми последствиями». Спасибо, капитан Очевидность! Мы уж было думали, что долг в 30 триллионов рублей — это просто цифры для игры в «Монополию». А ведь это цена нашей «стабильности»!

Но самая вишенка на этом финансовом торте — это пассаж про развитые страны, которые тратят до 80% новых заимствований на рефинансирование. Только вот незадача: мы не развитая страна, мы «особый путь». И мы тратим не просто на рефинансирование, а на то, чтобы просто не объявить дефолт в ближайший вторник. Силуанов выступает как будто со стороны, как будто это не его ведомство четыре года выстраивало эту пирамиду, достойную Мавроди.

Математика для гениев

Господин министр, позвольте вас просветить: если вы берете кредиты под 16-18% годовых (а то и выше, ведь мы же под санкциями, это всё «чужие проценты»), а ваша экономика, простите, чахнет в районе 1-2% роста, то 50% рост расходов — это не проблема, это приговор вашей фискальной политике.

Это как если бы алкоголик сказал: «За четыре года я стал тратить на выпивку на 50% больше». Мы бы не стали хлопать, мы бы вызвали нарколога. Но, видимо, в Минфине свой штат психотерапевтов, которые убеждают министра, что всё идет по плану. Если рост процентных расходов обгоняет рост экономики в 25 раз, значит, мы просто недостаточно усердно «оптимизируем» бюджеты регионов и режем «подушки безопасности»? Или, может быть, вместо того чтобы распускать дешевые казначейские облигации для дружественных банков, можно было бы не кормить паразитический финансовый сектор?

Итог: унылая математика или великая стратегия?

Выступление Силуанова в США — это эталонный пример чиновничьего отстраненного заклинания. Он говорит о глобальных рисках, но забывает уточнить главное: это НАШИ риски, НАШ долг и НАША плата за то, что правительство не способно придумать ничего умнее, чем залезать в долговую яму всё глубже.

«Процентные расходы выросли на 50%» — звучит как диагноз. Но министр это преподносит как производственную победу. Видимо, в его логике, если ты должен вдвое больше платить банкирам, значит, ты вдвое крутой менеджер. И пока он будет рассказывать западным коллегам эти «тайны» (которые все и так видят), российский бюджет будет таять не только от военных трат, но и от сладкого писка денежных станков, которые печатают купюры для уплаты все новых и новых процентов.

Антон Германович, мы уже давно поняли: вы — гениальный антикризисный менеджер. Потому что чтобы за четыре года увеличить одну из главных статей бесполезных расходов на 50%, нужно быть либо гением саботажа, либо очень талантливым учеником тётушки Глафиры из «Собачьего сердца». Кто не понял — перечитайте классику про Шарикова и Швондера. Только там Швондер был честнее: он хотя бы не притворялся, что строит светлое будущее.